земляк1
-
Постов
250 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Events
Gallery
Сообщения, опубликованные земляк1
-
-
к сожалению, я не помню, давненько видел
Вы именно про этот номинал?У Зверева другая фамилия в левом нижнем углу листа.
Не вспомните, какое расположение у надписи было у музейного экземпляра?
-
видел что то подобное на Почтамтской в Питере в музее
Урвал.КЗ - фамилия печатника, некаталогизированная вообще, и ранее неизвестная надпись.
Единственная фамилия печатника на листах этой марки упомянута в каталоге Зверева, но другая. Теперь стала известна и вторая.
Цифры (номер сотрудника ГОЗНАКа) видимо не все, обычно проставлялся четырёхзначный номер (у меня такой был). Но в полном виде всё равно не найдено.
Пока уникум.
-
Видел облатки пароходных компаний, самих пароходов не встречал... но могли быть такие
-
Книгу продают несколько ресурсов и интернет-магазинов, некорректно цену писать, если нужно-пишите в личку
-
Уважаемые коллекционеры!
В этом году вышла моя книга по истории ямской гоньбы и гоударственной почты Пермской губернии.
Старался и надеюсь, что получился полный, интересный и красивый результат. Книга продается на многих российских ресурсах, но можно писать и мне.
Надеюсь не нарушаю этим сообщением правила форума.
Буду рад вашему интересу! Можно посмотреть более полную информацию здесь: <noindex>https://rusmarka.ru/filateliacover/newsruss...a/n/144015.aspx</noindex>
-
В отношении ничего подобного не было... первый каталог был создан Ф.Г. Чучиным по "горячим следам" переоценки в РСФСР, вот как раз там почти полная достоверность.
Неплохо и более полно эта тема была разработана В. Ляпиным уже в наше время.
Та "книжка", которую мы обсуждаем, эта компиляция всего известного, услышанного и увиденного, структурированная в алфавитном порядке по названию городов, сел, деревень (не всегда правильно названных автором).
Это ни как не может быть названо каталогом!!!
И даже упоминание ее некоторыми аукционами и медали, полученные на всемирных выставках не приблизят этот "труд" к названию КАТАЛОГ.
В отношении его пользы, тут и обсуждать даже ничего не нужно, т.к. малейшая неточность ставит под сомнение любой каталог, а в "этом" их "пруд пруди".
Первую версию я купил к сожалению своему, как и знаю автора его...
-
Провизории были хорошей темой для коллекционирования, пока этот "автор" все не смешал в одну большую кучу... а теперь будет трудно все "отмыть" и "вычистить"...
-
Очень жалко и печально! Хороший человек был! Земля пухом!
-
Был бы рад такому...
вот мой адрес
specsplav.dir@mail.ru
-
Соболезную... еще несколько хороших филателистов ушло от этой болезни в текущем году... Пусть будет им земля пухом!
-
тариф был на ЗП Ирбитского уезда в 1916 году за поздравительные открытки 1 копейка, могли конечно взять и 2 копейки, только зачем...
-
Марки Пермского Совдепа, как впрочем и Чердынские применялись только на территории своего уезда, и не были используемы для франкировки корреспонденции, пересылаемой по государственной почте, где надобно было применять почтовые марки РСФСР...
Нихрена себе местное - целые уезды (административные единицы)! Открой любой каталог - Ляпина, Соловьева, Крамаренко... Там есть, например, Венеден. В чем его принципиальное отличие от Пермского Совдепа? -
Виталий, были на моей памяти «косяки» у Грайса...но в этом случае, я не в теме, надо разобраться с маршрутом и правилами того времени и все встанет на свои места...
Вы сами отвечаете на свой вопрос.Карточка. безусловно, оформлена с нарушениями. Нет основных штемпелей отправителя и получателя - только транзитные.
Но карточка подлинная. Тариф соответсвует. Проходила ли она по земской почте? - это вопрос. Скорее всего проходила, так как, вероятно, не было другого пути, и есть земская марка.
На самом деле такого рода нарушения встречаются. Доктор О. Грэйс - дотошный специалист, он скорее всего проверил все, что можно проверить. Он прочел и текст, написанный на немецком языке.
Считать ли данную карточку прошедшей по земской почте? Это вопрос доверия к эксперту. Наличие подробного сертфиката, безусловно, добавляет карточке подлинности.
Вопрос цены - это воля продавца. Ваше право не покупать по такой цене.
В некоторых уездах жители платили годовой взнос, например, 3 рубля, и получали по земской почте всю корреспонденцию - газеты, журналы и простые письма. Естественно, что на этих письмах не было земских марок и, как правило, земских штемпелей. Хотя письма 100% доставлялись по земской почте. Без экспертного заключения - это обычная почтовая карточка с соответствушей ценой. С заключением эксперта - это земское почтовое отправление. Если вы, конечно, доверяете эксперту.
-
А вы ему напишите, он в полном здравии...
Земское Почтовое отправление из Петровской волости Котельнического уезда в 1916 году должно было выглядеть примерно так.А в отношении Почтовых карточек показанных выше можно только строить различные версии. Вероятность прохождения их через земскую почту очень низка, почти нулевая.
Непонятно чем руководствовался уважаемый эксперт давая такое заключение.
-
Виталий, вот открытое письмо Екатеринбургского уезда
-
сори...не земской
-
Отправление подлинное, прошедшее ЗП в уезде. Тариф соответствует - три копейки.
Причины оплаты письма земской маркой могли быть разными, может просто земской марки у почтаря или в управе не оказалось.
Такое встречается, правда очень редко.
-
Я бы то же хотел несколько слов сказать о выпуске каталога мастных провизориев.
Безусловно, отдельный каталог нужен. Но в него надо включать только выпуски, имевшие документарные подтверждения (постановления, решения местных органов власти или почтовых служб), либо свидетельства очевидцев в периодике того времени, либо на оригинальных почтовых отправлениях. Исключением из этого правила могут быть только оригинальные гашеные марки и выпуски для коллекционеров, реально прошедшие почту (их необходимо отметить в каталоге, как выпуск для коллекционеров).
Все другое, не относящееся к этим правилам, может являться фантастикой или фальшью и недостойно включению в серьезные каталог провизориев, как впрочем, и в любые каталоги. Присутствие этих «выпусков» в каталоге будет вредным для коллекционеров, неправильным по своей сути, а время, потраченное на его составление совершенно бесполезным. Думаю, даже дилеры от этого не получат никакой пользы, а только вред.
Иосиф, если хотите выпустить достойный и нужный каталог, прислушайтесь к этому, и покажите его перед выпуском специалистам.
-
Каталог хороший...наверное уровень В. Ляпина, как то так...
-
марочка "убитая", гашение не редкое, но красивое
А это? -
часто встречаемое гашение...
-
-
отличный ответ, трудно просто и добавить чего то...
Давно Вас не было слышно, Игорь. )))Быстро на Ваш вопрос ответить невозможно.
При анализе подлинности земского почтового отправления нужно прежде всего ответить на вопрос - а должна ли на конверте быть земская марка? Для этого нужно знать маршрут, почтовые плавила данного уезда, период хождения земских марок, тарифы, гашения и пр. Если место отправления не указано - это осложняет задачу, которую тогда можно решить лишь косвенными оценками. Также нужно иметь базу данных земских отправлений, чтобы видеть закономерности и аналогии. Целый ряд земских отправлений вообще может быть признан подлинными лишь условно. В общем, определение подлинности земских писем - задача нетривиальная и в каждом конкретном случае имеющая свое конкретное решение.
Ну и физическое изучение конверта тоже необходимо. Иногда фальсификаторы вроде делают все по теории, но их подводит физическая реализация тех же гашений и пр.
-
По воскресеньям идет на первом канале...забавно очень, в прошлые выходные экспертом был Саша Фомин, даже и письмо земское нашел; а вчера - Игорь Пугачев.
Летом прошлым снимали, думаю немного пошевелит рынок, только время не очень удобное для просмотра...
Франкоштемпеля РФ
в Филателия. Общий форум.
Опубликовано
Пошлите мне