Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


MTLS

Форумчане
  • Постов

    128
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные MTLS

  1. Вообще на все вышесказанное можно не обращать внимание)))))

    Лучше попробуйте собрать все листы 61-91 хотя бы в одном экземпляре... Не "Шостаковича" с разной перфорацией на поле, что вообще ничего не значит, а "орлов", "собак" , " ледокол Арктика", " Пастеровский институт", и еще позиций 100 из этого периода.

     

    Скажите,а сейчас возможно собрать весь 1961-91 ?

     

     

  2. Я не очень разбираюсь в современных листах, да и в марках в принципе, но вот, что мне показалось странным:

    Ваш Скан №1 отличается от Скана 2 и 3 тем, что пробиты три стороны, а у Сканов 2 и 3 пробиты две стороны полей.

    Посмотрите, может быть разная перформация?

     

    Перфорация везде одинаковая,как писалось ранее,так бывает при гребенке.

     

  3. Спасибо за ответ.

    Вопрос 2:

    Как насчет проб краски на полях листа?

    Стоит их оставлять?

    Да кстати,Соловьев, в прошлом каталоге,начал описывать Контрольные знаки (КЗ) в виде даты.

    Как быть с ними,просто у меня есть одинаковые листы ,в которых и есть и нет этих КЗ.

  4.  

    На скане №1. отсутствует перфорация на правом поле листа.

    На скане №2. отсутствует перфорация на левом и верхнем поле листа.

    На скане №3. отсутствует перфорация на правом и верхнем поле листа.

    Вопрос такой:

    стоит ли заморачиваться с коллекционированием таких листов?

    Я понимаю,что собирать надо листы с марками с разными рановидами.

    Но кто-нибудь собирает такое или я дурака валяю?

  5. Михаил, посмотрите там на соседние пару комплектов яхты Гогенцоллерн из 2-х Африк, явная же туфта на такой же бумаге + посмотрите как в опции "купить сейчас" за 4000р продаются 22 царских червонца с хитрым описанием + почитайте по серии Reichspost в обсудить лот, там уже люди задавали вопросы и какие ответы они получили- шедевр! :negative: В общем, по-моему всё ясно с этим материалом

    Почитал "Обсудить лот",это кошмар какой-то.Как теперь марки собирать,если ты не эксперт ?

  6. Уважаемые знатоки...Вопрос на засыпку - а собственно это что? :flag_of_truce:

     

    <noindex>Молоток, лот 3873902984</noindex>

    post-9008-1390217409.jpg

     

    Вроде бы наборчик марок то не из самых дешевых, но такая цена, да и на все товары продавца цены аналогичные... И такой скан...Задницы нет...Разводилово?

    Но в описалове про фальш ни слова...

     

    Дешевая подделка на принтере?

    Это сейчас общий психоз на форуме - подозревать всех и вся.

    Выставил человек с 1 рубля,что с того.

    Время для торгов еще есть,возможно цена вырастит.

  7. жалоб нет, лучше тоже не видел...

    однокармашковые (для листов) пользую 2-х сторонние, черные, для листов с абклячами, зеркальными отпечатками, мелом на обороте и слепыми печатями пользую тоже самое, но одинарные, прозрачные...

    + у альбомов есть шубер, что немаловажно!

    покупаю на месте, без инета...

    Вопрос:

    Большие листы СССР 1970-80-х годов,в такие листы хорошо встают?

  8. Да пусть собирают, что хотят. Только здесь, как я понимаю, профессиональный

    форум, а не балаган, во что превратился UUU, где собрались дилетанты, лохи

    и просто всякие придурки, которым нех больше делать, как рисовать в фотошопе

    собственные марки, где админ не знает, что такое БЛОК, а модер не знает,

    что такое СЕКРЕТКА. И если чел пишет всякие глупости, что, мол, надо собирать

    именно такие "красивые" конвертики, а не реальную почту, то ему на UUU самое

    место, это его уровень. А если вы эти заявления поддерживаете, то и вам туда же.

    Одно дело спросить совета ( и получить ответ профессионалов ), и совсем другое

    дело - гнать с апломбом всякую пургу. Новичков надо воспитывать и объяснять

    им, что в филателии есть хорошо, а что - не очень. Тогда и филателия будет

    развиваться в нужном направлении.

    Может Вы и правы.

    Ругаться с Вами не хотел,свой пост написал для всех.

    Прошу прощения,если обидел .

  9. Человеку, который в теме, ничего и доказывать не надо, он и так всё видит.

    А лох - он и есть лох. Ему хоть 100 аргументов приведи, он всё равно никогда

    настоящим филателистом не станет.

    Вроде на форуме собрались взрослые,адекватные и самодостаточные люди.

    Объясните,пожалуйста,почему почти каждая вторая тема в конечном итоге превращается в склоку,хамство и оскорбления.

    У меня просьба к "Филателюгам"- не можете адекватно ответить на вопросы новичков,тогда просто проигнорируйте.

    Просьба к "Модераторам"-если кто-то начинает оскорблять другого,банте его на какой-то срок.

    Здесь Филателистический форум,люди заходят спросить совета,поделится чем-то,а им в лоб :"ты лох".

    Сколько раз на форуме уже писалось,каждый собирает что ему нравится.

    Нет, надо обязательно облить человека грязью.

    Ну нравятся людям почтовые отправления,т.н."филсувениры",ну и пусть он их собирает,он коллекционер.

    Коллекции бывают разные.

    Кто занимается исследованиями- филателисты,я не спорю с этим,но их знания не делают их богами.

    Прошу прощения за флуд.

    Меня на форуме,"пока" не оскорбляли )))),просто наболело и надоело читать склочные посты,которые отнимают время от стоящего материала.

  10. И третье, это если на марке изображение личности международного уровня, как пример братья Клычко на украинских марках

    Я понимаю сейчас россияне начнут плеваться после боя Клычко-Поветкин, но советую пересмотреть бой Клычко-Ленокс Льюис , в этом бою Клычко был на месте Поветкина.

    А пока всего вышеперечисленного нет в России, и марки России никому не нужны. Все вышеперечисленное верно для любой страны

    Всегда считал ,что фамилия боксеров Кличко.

×
×
  • Создать...