Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


Стандарт 7500/250 руб.


gaidamaka

Рекомендуемые сообщения

Подскажите, что за бумага на левой марке? Она блестит так же как и мелованая, но серебро на ней следа не оставляет. Бумага толще обычных мелованых марок - 0,085 мм. У меня есть подозрение, что бумага лощёная. А была ли такая бумага для этого стандарта?

post-9707-1402073948_thumb.jpg

post-9707-1402073968_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, что за бумага на левой марке? Она блестит так же как и мелованая, но серебро на ней следа не оставляет. Бумага толще обычных мелованых марок - 0,085 мм. У меня есть подозрение, что бумага лощёная. А была ли такая бумага для этого стандарта?

 

Не было такой бумаги.

По вашей марке можно сказать, что она многое повидала в своей жизни. Так что, что то говорить при таком состоянии - дело неблагодарное.

Насчёт толщины. На марках первого стандарта 1921 г. использовался разный клей по своей структуре, и его насыщенность на марках тоже была разная. Так что, небольшие отклонения по толщине ( за счёт клеевого слоя) дело обычное.

 

P.S. Да..чуть не забыл. Про "блеск". Тупо, кто то мог хорошо пройтись по ней горячим утюжком. Вот и блеск ( кстати, и клей мог поэтому потемнеть до неприличия.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цвет рисунка характерный для меловки. Но правильно было замечено- марка, похоже, сменила не один десяток владельцев...удивительно, что вообще дожила до наших дней :unsure:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробовал проходить горячим утюжком по простым маркам. Блеска нет. На сто раз мытых и мятых царских марках, да и на марках 250 руб. мелованых, но тоже мытых, остаётся след от серебра. Да и вообще - зачем из редкой марки на простой бумаге с литографской чёрно-синей надпечаткой делать копеечную мелованую? А на счёт помятости марки - так я чичаз её тоже утюжком приглажу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробовал проходить горячим утюжком по простым маркам. Блеска нет. На сто раз мытых и мятых царских марках, да и на марках 250 руб. мелованых, но тоже мытых, остаётся след от серебра. Да и вообще - зачем из редкой марки на простой бумаге с литографской чёрно-синей надпечаткой делать копеечную мелованую? А на счёт помятости марки - так я чичаз её тоже утюжком приглажу.

 

Значит, плохо проходили. :D

А по остальному

 

По вашей марке можно сказать, что она многое повидала в своей жизни. Так что, что то говорить при таком состоянии - дело неблагодарное.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похожа на пропитаную парафином. Попробуйте капельку воды капнуть, ей хуже уже не будет

Ну и злой же Вы фин. Капал, кисточкой слегка провёл, марка сразу же промокла насквозь и покробилась. Теперь точно прийдётся гладить утюгом. Если бы марка была бы пропитана парафином, то так быстро бы не промокла. Купание в бензине тоже ничего не дало - блестит зараза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и злой же Вы фин. Капал, кисточкой слегка провёл, марка сразу же промокла насквозь и покробилась. Теперь точно прийдётся гладить утюгом. Если бы марка была бы пропитана парафином, то так быстро бы не промокла. Купание в бензине тоже ничего не дало - блестит зараза.

По-моему, эта марка не стоит тех усилий, которые вы на неё тратите. Это просто убитая меловка! :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...