Зеленый токийский блок

[Igor Myaskovsky]

По поводу электронного микроскопа Вы оговорились - Вы имели в виду оптический (возможность его подключения к компьютеру не делает его "электронным").

Совершенно справедливо.

 

[Уже дед]

....но за быдло тутошный колгосп держиш .

 

Нет, весь колхоз не держу.... только одного колхозника.....

[sssss.ua]

Нет, весь колхоз не держу.... только одного колхозника.....

 

 

нуууу безусловноооо куда нашему колхозу до вашего зоопарка

 

[Дальше пишем только по теме. Упражняться в остроумии - в личку или нижний раздел.]

Изменено 30 октября, 2009 пользователем philatelist

[Duck]

добавим...

[Уже дед]

насыпем еще немного:

[Duck]

ну вот всё и прояснилось... кривые звезды идут подряд, как это видно из номеров, показанных выше...

№№

024939

024940

 

то есть нумерация сквозная, и разновид по звезде идет в определенном месте этого листа. Без вариантов!

 

Andystamps, Браво!

Изменено 1 ноября, 2009 пользователем Duck

[Уже дед]

ну вот всё и прояснилось... кривые звезды идут подряд, как это видно из номеров, показанных выше...

№№

024939

024940

 

А я не уверен....

 

Есть блоки с номероми: 20026, 20343, 22035, без кривой звезды, и блоки с номерами меньше/больше (19974 20848 20892 21835 21885) с кривой.....

 

А вот еще один с кривой - 20295

Изменено 1 ноября, 2009 пользователем Andystamps

[валера63]

Ещё один № для учёта в блокноте СССР777

Скан плохой, но звезда вроде кривая

Изменено 13 ноября, 2009 пользователем валера63

[Faunist]

Ещё один № для учёта в блокноте СССР777

Скан плохой, но звезда вроде кривая

валера63,

скан там хороший, это же серьезный аукцион, а не "молоток",

просто нужно было сначала кликнуть по картинке, а потом скопировать её уже увеличенное изображение !

 

http://www.philasearch.com/bilder/E9120/1726.jpg

[валера63]

валера63,

скан там хороший, это же серьезный аукцион, а не "молоток",

просто нужно было сначала кликнуть по картинке, а потом скопировать её уже увеличенное изображение !

 

http://www.philasearch.com/bilder/E9120/1726.jpg

Согласен, поспешил, но звезда всё же сломана!

[CCCP777]

Вся система пошла к чёрту (вырисовался вророй участок и появились дырки в первом). Поэтому просто покажy данные без комментариев. Для показа решил использовать Google документ сервис - пока с разрешением любому открыть и даже изменить - опробуем, так сказать, коллективное творчество.

http://spreadsheets.google.com/ccc?key=0Ap...l6b3c&hl=en

Следующий шаг - присобачить таким же образом картинки всех занесённых блоков, опять же с правом дозагрузки. Дело плёвое, но я боюсь за ограничение размера - надо будет хорошо посчитать. Пока вот здесь (не все, а так, на пробу и без права дозагрузки); не уверен, что не перенесу куда.

http://picasaweb.google.com/klym777/Tokijs...feat=directlink

Изменено 15 ноября, 2009 пользователем CCCP777

[Faunist]

Следующий шаг - присобачить таким же образом картинки всех занесённых блоков, опять же с правом дозагрузки. Дело плёвое, но я боюсь за ограничение размера - надо будет хорошо посчитать. Пока вот здесь (не все, а так, на пробу и без права дозагрузки); не уверен, что не перенесу куда.

Какая цель для размещения картинок ?

если показать "звезду" и "расположение номера",

то вот, к примеру:

общая картинка блока по ширине 650 пикс,

а звезда и № в виде укрупненных вставок в исходную картинку,

можно картинку самого блока и еще мельче, а вставки остаются прежних размеров,

или использовать - увеличение картинок по клику на превьюшке.

[CCCP777]

Какая цель для размещения картинок ?

если показать "звезду" и "расположение номера",

то вот, к примеру:

общая картинка блока по ширине 650 пикс,

а звезда и № в виде укрупненных вставок в исходную картинку,

можно картинку самого блока и еще мельче, а вставки остаются прежних размеров,

или использовать - увеличение картинок по клику на превьюшке.

Определённой цели нет. Хотелось бы найти, конечно, два с одим и тем же ненулевым номером, чтобы типа найти эти пресловутые суперфальшаки (если они есть конечно, в чём я уже сомневаюсь, так как нет переходного звена - либо фальш грубая, либо всё ОК). Я не думаю, что есть смысл редактировать картинку, как Вы показали - слишком много работы, да и будет отличаться в зависимости от того, кто делал. Различия между блоками и так видны даже на 600х800 картинке - это и положение номера, и полжение одного цвета относительно другого (например серп-и-молот по отношению к рамке), и поля блока, уже не говоря про гашёные, дефективные и КПДшные.. Потом, просто интересно глянуть на дефекты клише - я, например, никогда не обращал внимания на то, что у деформированных звёзд единичка в 1964 справа побитая. В принципе, какой-нибудь движок тика по распознаванию картинок, может в будущем отсортировать и отличить клише (все, а не только поломаную звезду). Опять же, я всё подбираюсь к мысли о коллекционировании в эпоху Интернета. Типа, вещь существует параллельно со своим электонным аватаром и т.д. - что-то типа того с чего я пытался начать тему "что делать" и которая, как обычно, ушла в орг. полемику.

[wales]

И всё-таки, основная масса блоков со "сломанной" звездой находится в диапазоне от 20 до 25 тыс. Хотя, да, строй нарушен.

[Faunist]

В принципе, какой-нибудь движок тика по распознаванию картинок, может в будущем отсортировать и отличить клише (все, а не только поломаную звезду). Опять же, я всё подбираюсь к мысли о коллекционировании в эпоху Интернета.

Да ужжж, такая программа была бы кстати, очевидно аналог - это распознавание лица по заложенным точкам, по фото с видеокамеры наблюдения, а это гораздо сложнее, чем даже очень сложная программа распознавания текста на скане, для которой мелкий шрифт менее 8pt выдает ок. 50% ошибочного распознавания, общеизвестных трудносте в распознании "в" и "8", "о" и "0", "rn/nl" и "m" и т.д.!

 

[CCCP777]

Да ужжж, такая программа была бы кстати, очевидно аналог - это распознавание лица по заложенным точкам, по фото с видеокамеры наблюдения, а это гораздо сложнее, чем даже очень сложная программа распознавания текста на скане, для которой мелкий шрифт менее 8pt выдает ок. 50% ошибочного распознавания, общеизвестных трудносте в распознании "в" и "8", "о" и "0", "rn/nl" и "m" и т.д.!

По поводу распознавания лиц - загрузите Picasa-3.5 от Google - не пожалеете. Отличная программа для поддержания личного фотоальбома. В частности, pаспознаёт людей на ваших фотках - причём самообучается в процессе. Создаёт каталог таким образом, что потом можно глянуть, например, все фотки, где есть "Вася", или "Вася и Петя". Офигеть. По сравнению с этим зелёные блоки сортировать - детский лепет.

 

P.S. Говорят, следуюжий шаг для Google - запустить такой поисковик по сети. И причины по которым они всё ещё телятся - не технические, а морально-юридические. Прикиньте: познакомились с девушкой, сфотографировали её и ввели в поиск по сети - а оттуда ТАКОЕ попёрло.

Изменено 17 ноября, 2009 пользователем CCCP777

[валера63]

Ещё пара блоков для блокнота СССР777 с сегодняшнего Молотка. Звёзды, правда, обычные.

 

 

 

[kaskad]

А за сколько гашеный толкают?

[Lavr+]

И мой блок для СССР777

 

Изменено 2 декабря, 2009 пользователем Lavr+

[Lavr+]

Дико извиняюсь, прошу удалить вторую вставку.

Почему - то сам не могу.

 

[Faunist]

Дико извиняюсь, прошу удалить вторую вставку.

Почему - то сам не могу.

Зайдите в свой профиль, панель слева, нижний пакет строчек - "Прикрепленные файлы" и удаляйте что вам не нужно!

[валера63]

А за сколько гашеный толкают?

 

Хотят 13000, по блицу- 13500р

[Lavr+]

Зайдите в свой профиль, панель слева, нижний пакет строчек - "Прикрепленные файлы" и удаляйте что вам не нужно!

 

Спасибо, удалить второй скан получилось.

[wales]

Хотят 13000, по блицу- 13500р

Это за гашенный?

[валера63]

Это за гашенный?

 

Как ни странно, да!