Пара вопросов...

[Gallorosso]

Вот такие две не очень понятные открытки из Риги.

1) Почему франкировка всего 1 коп. (вроде бы такой тариф был только для печатных циркуляров)?

2) Такое впечатление, что на шт. название города было спилено, т.е. штемпель как бы

превращен в немой, но война-то еще не началась.

На второй бОльшая часть оттиска машинного шт. почему-то не пропечаталась (хотя вмятины видно),

как будто там листок бумаги подложили.

Какие есть мысли?

Edited September 4, 2020 by Gallorosso

[Левантиец Миша]

Да, странные. Может, просто грубо слепленные? На первой видны фрагменты названия города, то есть это не немой от рождения штемпель.

 

А во второй бросается в глаза неверное начертание адреса, правильно так: "Rīga, Artilērijas iela". То есть диакритические знаки там, где не надо, и отсутствуют там, где надо.

 

А на второй на марке есть след от штемпеля? По второму скану кажется, что он полностью продавил лицевую сторону открытки, а на марке следа не видно.

[Gallorosso]

Слепленные? А какой смысл?

Немые шт. часто делали из обычных, спиливая то, что хотели скрыть. Обычное дело.

На второй, судя по почерку, писал ребенок, так что какие-то ошибки вполне объяснимы.

На марке очень слабые вмятины от круга и балок есть, видны под углом.

[Ричардас]

Вот такие две не очень понятные открытки из Риги.

1) Почему франкировка всего 1 коп. (вроде бы такой тариф был только для печатных циркуляров)?

2) Такое впечатление, что на шт. название города было спилено, т.е. штемпель как бы

превращен в немой, но война-то еще не началась.

На второй бОльшая часть оттиска машинного шт. почему-то не пропечаталась (хотя вмятины видно),

как будто там листок бумаги подложили.

Какие есть мысли?

1) Может быть эти открытки пересылались как "печатные произведения" и "местное (городское) отправление, не свыше 1 лота весом"? То есть, если такую открытку положить в незаклеенный конверт и без всяких надписей на открытке - то на конверт пришлось бы клеить марку за 1 коп. А если адрес писать прямо на открытку? Если только адрес - то наверно достаточно 1 коп. Но если ещё написать "Много счастья в день имени ..." - то вряд ли, платить надо как за открытое письмо, 3 коп, даже за местное отправление.

2) Может быть там не листок бумаги специально положили, а лежал тонкая почтовая карточка или конверт? Краска осталась на верхней, а давления хватило для обоих...

Edited September 4, 2020 by Ричардас

[Gallorosso]

1) Может быть эти открытки пересылались как "печатные произведения" и "местное (городское) отправление, не свыше 1 лота весом"? То есть, если такую открытку положить в незаклеенный конверт и без всяких надписей на открытке - то на конверт пришлось бы клеить марку за 1 коп. А если адрес писать прямо на открытку? Если только адрес - то наверно достаточно 1 коп. Но если ещё написать "Много счастья в день имени ..." - то вряд ли, платить надо как за открытое письмо, 3 коп, даже за местное отправление.

Насколько я помню, тариф на местное открытое письмо с любым минимальным текстом был 2 коп.

Если пересылалось как печатное, текста вообще никакого быть не должно,

а надпись ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО должна быть зачеркнута.

Здесь текст есть, так что этот вариант не проходит.

Может, в Риге был какой-то особый местный тариф?

 

2) Может быть там не листок бумаги специально положили, а лежал тонкая почтовая карточка или конверт? Краска осталась на верхней, а давления хватило для обоих...

В принципе, это возможно, если в машину вместе с открыткой случайно затянуло соседнюю открытку или конверт.

 

Остается не ясным, почему была спилена надпись РИГА на первом шт.

Даже если шт. был сильно изношен, он по идее должен быть изношен относительно равномерно,

а здесь все остальные части шт. достаточно четко отпечатались.

Edited September 5, 2020 by Gallorosso