wales Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 Хотел в от в этой теме продолжить https://forum.philatelie.net/index.php?showtopic=4471&st=0 дык оказалась закрыта... Топикстартер показал три марки - две типографских обсосали чуть не до косточек, а про третью забыли, а марка то не менее интересная, чем первые две. Тоже из серии "выпадающих выпусков", причём, долгое время даже была некаталогоризированна. И опять же, очевидно, вся ушла на ЦВ, в чистом виде ещё поищешь... И инфы по ней не очень то много встречается...кроме скупых заметок в "Филателии", где, в основном, присутствуют термины:"Наверное....по всей видимости....очевидно (?)... и т.д.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 наверно и по всей видимости имею лист 10 на 10 но марка нелохая листы 5на ? не видел... полоски 5 с полями оченно нечасты очевидно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pest Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 Хотел в от в этой теме продолжить https://forum.philatelie.net/index.php?showtopic=4471&st=0 дык оказалась закрыта... Топикстартер показал три марки - две типографских обсосали чуть не до косточек, а про третью забыли, а марка то не менее интересная, чем первые две. Тоже из серии "выпадающих выпусков", причём, долгое время даже была некаталогоризированна. И опять же, очевидно, вся ушла на ЦВ, в чистом виде ещё поищешь... И инфы по ней не очень то много встречается...кроме скупых заметок в "Филателии", где, в основном, присутствуют термины:"Наверное....по всей видимости....очевидно (?)... и т.д.) У топиксартера по ней тоже вопрос остался. У Загорского 2183 с пятнадцатью лентами, а показанная с четырнадцатью... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 Хотел в от в этой теме продолжить https://forum.philatelie.net/index.php?showtopic=4471&st=0 дык оказалась закрыта... Топикстартер показал три марки - две типографских обсосали чуть не до косточек, а про третью забыли, а марка то не менее интересная, чем первые две. Тоже из серии "выпадающих выпусков", причём, долгое время даже была некаталогоризированна. И опять же, очевидно, вся ушла на ЦВ, в чистом виде ещё поищешь... И инфы по ней не очень то много встречается...кроме скупых заметок в "Филателии", где, в основном, присутствуют термины:"Наверное....по всей видимости....очевидно (?)... и т.д.) дык а в чем вопрос-то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 12 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 наверно и по всей видимости имею лист 10 на 10 но марка нелохая листы 5на ? не видел... полоски 5 с полями оченно нечасты очевидно... 5х10? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 5х10? скорее да..по описанию...но не видел Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 У топиксартера по ней тоже вопрос остался. У Загорского 2183 с пятнадцатью лентами, а показанная с четырнадцатью... с 15-ю, считайте лучше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 12 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 У топиксартера по ней тоже вопрос остался. У Загорского 2183 с пятнадцатью лентами, а показанная с четырнадцатью... За 14 лент на гербе дядю бы - художника упекли этак лет на столько же, сколько и лент.... Павлу D. Да нет, собственно, вопроса... просто охота побольше инфы какой подчерпнуть об этой марке.... Почти ведь ни хрена неизвестно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 За 14 лент на гербе дядю бы - художника упекли этак лет на столько же, сколько и лент.... Павлу D. Да нет, собственно, вопроса... просто охота побольше инфы какой подчерпнуть об этой марке.... Почти ведь ни хрена неизвестно. за 14 лент - его бы столько же раз расстреляли... дык я и спрашиваю - какой именно инфы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 12 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 за 14 лент - его бы столько же раз расстреляли... дык я и спрашиваю - какой именно инфы? Ну хотя бы, для начала, зачем вообще был выпущен этот выпуск с другими деталями рисунка и способом печати, когда вовсю параллельно ходило огромное количество офсетного герба 57 года? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lhp Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 5х10? Да 5х10, гребенка проходит справа-налево Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 Ну хотя бы, для начала, зачем вообще был выпущен этот выпуск с другими деталями рисунка и способом печати, когда вовсю параллельно ходило огромное количество офсетного герба 57 года? может "клише" офсетное поизносилось... насобачили другим способом... может для буржуинов отдельно сделали, судя по тому кол-ву СТО, что у меня набралось при закупках за бугром сборных лотов... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 может "клише" офсетное поизносилось... насобачили другим способом... может для буржуинов отдельно сделали, судя по тому кол-ву СТО, что у меня набралось при закупках за бугром сборных лотов... врядли для буржуинов специально.. хотя чистый материал тоже не местный Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 12 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 может "клише" офсетное поизносилось... насобачили другим способом... может для буржуинов отдельно сделали, судя по тому кол-ву СТО, что у меня набралось при закупках за бугром сборных лотов... ИМХО, второе, наверное, вернее Может, даже, опять по линии "Межкниги" сбагривалось специально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 врядли для буржуинов специально.. хотя чистый материал тоже не местный как вариант - тупо для коллекторов, что б не путаться... а уж местных, или забугорных - как фишка ляжет... само собой - только версия, писями по воде виляно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 12 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 ИМХО, второе, наверное, вернее Может, даже, опять по линии "Межкниги" сбагривалось специально. А у нас то, интересно, много их на почту поступило? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 А у нас то, интересно, много их на почту поступило? я такой почты не имею, гашений, кроме СТО - тоже нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 12 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 Откопал тут статью А.Скрылёва, посвящённую этой марке, да ни хрена не понял сути. Может, время позднее? Короче, он пишет, что изучал этот выпуск с 58 года. И что, по его сведениям, для опробывания работы новой печатной машины были выбраны несколько сюжетов стандартных марок для глубокой растровой печати: 5-ти копеечная марка с рисунком шахтёра и 40 коп. герб. И тут же пишет, что" пробные марки, выполненные глубокой растровой печатью, получили линейную перфорацию и имеются у московских коллекционеров, хотя во время опробовывания печатной машины они к изданию не предназначались." Вы чего-нибудь поняли? Ну, а дальше материт Вовина, за то, что тот назвал её разновидом офсетной марки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 Откопал тут статью А.Скрылёва, посвящённую этой марке, да ни хрена не понял сути. Может, время позднее? Короче, он пишет, что изучал этот выпуск с 58 года. И что, по его сведениям, для опробывания работы новой печатной машины были выбраны несколько сюжетов стандартных марок для глубокой растровой печати: 5-ти копеечная марка с рисунком шахтёра и 40 коп. герб. И тут же пишет, что" пробные марки, выполненные глубокой растровой печатью, получили линейную перфорацию и имеются у московских коллекционеров, хотя во время опробовывания печатной машины они к изданию не предназначались." Вы чего-нибудь поняли? Ну, а дальше материт Вовина, за то, что тот назвал её разновидом офсетной марки. а чего непонятного? опробовали - получилось... "клише" же уже есть..., вот и насобачили тираж... а Скрылева к ночи поминать? не надо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 12 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 а чего непонятного? опробовали - получилось... "клише" же уже есть..., вот и насобачили тираж... а Скрылева к ночи поминать? не надо Неа...помяну ещё чуток. Далее он пишет:"Офсетные марки начали печатать с марта 1957 года. А в 1958 году появились в обращении не предполагавшиеся к изданию марки глубокой растровой печати с номиналом 40 коп., до сих пор некаталогизированные.....Они печатались и в 59-60 году одновременно с офсетными эмиссиями." А теперь вот такой опус:"...При исследовании марок в листах были обнаружены некоторые графические отличия. В рисунке лучей над полукругом солнца обнаруживается как бы волна муарового перелива, не одинаковая с соседними экземплярами. Поэтому в коллекции эти эмиссии интересны в парах, квартблоках или полосках." Это он о чём? Про белый и тёмный молоток слышал, а тут что имеется ввиду? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 Неа...помяну ещё чуток. Далее он пишет:"Офсетные марки начали печатать с марта 1957 года. А в 1958 году появились в обращении не предполагавшиеся к изданию марки глубокой растровой печати с номиналом 40 коп., до сих пор некаталогизированные.....Они печатались и в 59-60 году одновременно с офсетными эмиссиями." А теперь вот такой опус:"...При исследовании марок в листах были обнаружены некоторые графические отличия. В рисунке лучей над полукругом солнца обнаруживается как бы волна муарового перелива, не одинаковая с соседними экземплярами. Поэтому в коллекции эти эмиссии интересны в парах, квартблоках или полосках." Это он о чём? Про белый и тёмный молоток слышал, а тут что имеется ввиду? наверное НЕ во ВСЕХ парах наблюдается... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 12 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 наверное НЕ во ВСЕХ парах наблюдается... И до сих пор об этом в каталогах ни гу-гу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 И до сих пор об этом в каталогах ни гу-гу? я не знаю, я этим выпуском не интересовался... а каталоги у нас всех - одинаковые Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 12 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 я не знаю, я этим выпуском не интересовался... а каталоги у нас всех - одинаковые Короче, видишь, скока тут всякого гимора с этим выпуском? А инфы путной - О! :hang1: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 Короче, видишь, скока тут всякого гимора с этим выпуском? А инфы путной - О! :hang1: дык известно же - ВСЁ САМОМУ делать надо, опираясь иногда на доступные источники... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.