Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


Limon

Форумчане
  • Постов

    44
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Limon

  1. Получился -14 размер... он полностью ложится на все зубцы, а если приложить 13 3/4, то последние зубцы "сбиваются". Возможно, Вы правы и мой способ измерения ошибочный? Есть предложение... постараюсь сделать фото и приложу 14 и соответственно 13 3/4 размер? А Вы уже скажите - какой вариант подходит... так пойдет?
  2. Марки с клеем не гаш. Другие подобные марки найти у нас сложно... Вся серия... почти... без 3х марок...
  3. Зря Вы так... что "не кому не верю"... не обобщайте, пожалуйста. В предмете пытаюсь разобраться и все. Ваше мнение, что "от износ оборудования" - это понятно. Интересуют другие мнения специалистов по этому вопросу.
  4. Другие позиции я посмотрел... там, как раз все понятно, что указано, то и есть на самом деле... Почему заявлена только одна зубцока у Челюскенцов, если есть другая? Как это нет другого размера если он фактически есть!? То, что размер 1/4 раньше не учитывался я Вас услышал, но раньше - это когда? 50 лет назад? Речь идет о каталагах, которые выпущены не в то время, а сейчас... и зачем по Вашему на зубцемере обозначение 1/4? не для красоты же? Ведь это размер зубцовки и есть марки к которым этот размер 1/4 приемлем... Конечно, я новичок и уважаю Ваше мнение и благодарен за объяснения...однако, позволю себе с Вами не согласиться... Хотелось бы услышать еще мнения по вопросу зубцовки на Челюскинцах... почему 1/4, а не 13 3/4 как указано в каталоге? Ведь это другой размер... я еще раз замерил и 13 3/4 не подходит...
  5. Спасибо, но вопрос остался открытым... если есть разбег, то он должен обозначаться в каталогах... иначе в чем необходимость зубцемера? по одним маркам указывается зубцовка, а по другим "всегда есть какой-то разброс" - возникает вопрос... зачем тогда указывать один размер зубцовки, если есть разброс? Так и написали бы в каталоге - по зубцовке -разброс ). Почему по Челюскинцам не указаны в двух каталогах разная зубцовка, а по ряду других марок она идет в описании?
  6. Спасибо. Тут по Загорскому и Ляпину посмотрел Челюскенцев... По каталогу 13 3/4, по факту 14. Это норма?
  7. У меня других нет... Какой более точный? подскажите, пожалуйста...
  8. Приветствую! Вот приехал "зубомер" и каталог "Ляпина"... Стал осваивать потихоньку... ну и появились вопросы... По "Ляпину" у красного кварт-блока 5в4 идет описание зубцовки 10-1/4 , а на блоке зубцовка 10-3/4. Это возможно?
  9. ИМХО - нет... ведь я не просил оценки всей коллекции, цена интересует, но если ее не скажут - это не страшно... больше интереса выявить "рарик" и попробовать понять - почему он "рарик". Зубомер заказал и уже получил реквизиты для оплаты. т.е. всеж пытаюсь разобраться в теме... и каталог заказал... и сканер... В дальнейшем продавать или менять или... думаю, что это все же открытые вопросы... Но в целом, что мешает определению материала и выявления наличия раритетов, если, конечно, таковые имеются ? Оплата? Кто в теме высказывался не просил оплаты и делал это просто для участия исходя из своего пожелания помочь в определение материала. Еще раз хочу сказать спасибо Всем за участие и помощь в определение!
  10. В каком каталоге можно посмотреть такую серию?
  11. Есть ли интересные среди этих марок? ... ... ... ... ... ... ...
  12. Так ведь я и выставляю марки чтобы выявить эти заморочки... Вот "градус" кокой-то, возможно... зубцовку надо смотреть... - это же интересно, наверное. В каталоге мне трудно будет выявить такие моменты... тем более, что я не в теме. Дабы не тратить в пустую время сообщества попробую предложить такой вариант; Выставлять буду не по одной... В целом, если марка или блок, которые выставляю - рядовые, то в "коменте" достаточно написать - обычная марка... т.е. цена по каталогу... Или, возможно, надо более детально ее изучить...т.е. доп.фото и т.д. не рядовая - марка, серия, блок.
  13. Про какую марку Вы говорите? попытаюсь сделать более качественное фото...
  14. Спасибо, что нашли время и помогли в определение! Уточните, пожалуйста, этот блок стоит - 15е по каталогу и еще момент в каталоге нет фото блока с 4мя марками?
  15. Вот еще Литва... на марках - водные знаки? Какова их примерная цена? йй ... ... ... ... ... ...
  16. Мдаа... а что такое отсутсвие перфорации? это марка без зубцов? Буду ждать зубомер... Спасибо Вам за участие в теме!
  17. Я думаю, что почта работает ) Григорию написал! Спасибо Вам за информацию!
×
×
  • Создать...