Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


GerrJimmi

Новички
  • Постов

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. В Вашем высказывании противоречие. Для этой серии марок должно быть так: 1. "Бумага тонкая, однозначно. РАР..." или 2. "Бумага ТОЛСТАЯ, однозначно. Не рар..." Редкими являются марки этой серии на обычной (тонкой) бумаге.
  2. Благодарю всех за помощь. Да, следы фил.наклейки присутствуют. Вы правы, видимо придётся сходить к специалистам и показать вживую.
  3. Добрый вечер. Собственно как и обещал фотографии двух сторон. Ракурс фото клеевой стороны: в комнате присутствует искусственное освещение, фото делал в самом тёмном углы комнаты, марка направленна в пол, в фотоаппарате вспышка и подсветка объекта отключены. При естественном свете рисунок с клевой стороны виден также. Второе фото.
  4. Спасибо всем откликнувшимся! Завтра постараюсь сделать качественные фото или скан. Пардон, неужели Вы думаете, что если бы я имел марки разных серий, я сам бы не догадался (не считайте себя умнее других). Возможно не совсем вразумительно описал ситуацию, но я имею только одну эту марку из всех разновидностей этой серии. Марки я собирал только в светлом пионерском детстве в начале 80-х прошлого века. И микрометров, луп конечно не имею.
  5. Добрый вечер господа специалисты. Собственно крайне интересует вопрос как отличить марки этой серии на толстой и обычной бумаге, между собой, при визуальном осмотре без специальных средств. В каталоге Зверева 2013 имеется фото на стр. 229, но не совсем понятно в каком ракурсе сделано это фото, когда листы с марками лежат а альбоме, или лежат на столе, или их держат навесу, в общем не понятно мне "чайнику". А вопрос возник вот в связи с чем, имею марку (досталась в наследство) этой серии 40 копеек "Лётчик", не гашённую на кремовой бумаге, когда она лежит в альбоме то рисунок еле проглядывает с клеевой стороны, но если марку вытащить из альбома, то рисунок сразу очень чётко виден с клеевой стороны (без всяких подсветок). Просто смотрел каталог Ляпина там хар. толстой бумаги (0,1-0,12мм), а тонкой (0,07-0,09мм) как бы 0,09 от 0,1 мм не радикально отличаются и по идее не могут сильно отличаться по световой проницаемости, в общем ХЗ. Объясните плиз, и если чего сильно не пинайте. Вот нашёл в сети: [Вырезано. Цепляйте картинки к посту. Ссылки без картинок у нас удаляются.] эта марка соответствует описанию или это марка на толстой бумаге.
×
×
  • Создать...