Павел Питер

Пропустил несколько сообщений, уж извините! Если Benedictus и alex12 так заинтересовал Великий Шелковый путь, читайте работы доктора исторических наук Евгения Иосифовича Лубо-Лесниченко. Ссылки на его работы даны в моих предыдущих ответах. Мне представляется, что заведующий отделением Дальнего Востока Государственного Эрмитажа посмеялся бы над Вашим диагнозом и посоветовал Вам посмотреть на себя в зеркало. Беспредметно спорить и что-то пытаться объяснять глухим. Всего Вам доброго!

Ответы по последним сообщениям: Для Ильича: Большое спасибо за сообщение. Если имеется такая возможность, прошу уточнить, что за марки 2012 года (гунны, готы, скифы) изображены на фоне карты. Среди российских марок 2012 года я таких не встречал. Буду безмерно признателен. Для Benedictus: В исторической науке принято выделять следующие этапы истории Древней Греции: 1. Крито-микенский (конец III?II тыс. до н. э.). Минойская и Микенская цивилизации. Возникновение первых государственных образований. Развитие мореплавания. Установление торговых и дипломатических контактов с цивилизациями Древнего Востока. Возникновение оригинальной письменности. Для Крита и материковой Греции на этом этапе выделяются различные периоды развития. 1.1. Минойская цивилизация (Крит): ? Раннеминойский период (XXX?XXIII вв. до н. э.). ? Среднеминойский период (XXII?XVIII вв. до н. э.). ? Позднеминойский период (XVII?XII вв. до н. э.). 1.2. Элладская цивилизация (Балканская Греция): ? Раннеэлладский период (XXX?XXI вв до н. э.). ? Среднеэлладский период (XX?XVII вв. до н. э.). ? Позднеэлладский период (XVI?XII вв. до н. э.) или Микенская цивилизация. 2. Полисный (XI?IV вв. до н. э.). ? Гомеровский (предполисный) период, «тёмные века» (XI?IX вв. до н. э.). ? Архаическая Греция (VIII?VI вв. до н. э ? Классическая Греция (V?IV вв. до н. э 3. Эллинистический (IV?I вв. до н. э.). ? Первый эллинистический период (334?281 до н. э.). ? Второй эллинистический период (281?150 до н. э.). ? Третий эллинистический период (150?30 до н. э.). Таким образом, Аркаим является современником первого этапа истории Древней Греции ? Раннеминойского периода и Раннеэлладского периода. Так что Вы ошибаетесь, и древнегреческие храмы и крепости в тот период все-таки были. Что касается Вашего совета исключить из рассмотрения греческие города Причерноморья и Аркаим, находящийся в Челябинском регионе России, то я с Вами не согласен. Ранее пояснялось, что в коллекцию включаются филателистические материалы не только непосредственно привязанные к территории Древней Руси, но и сопредельные, связанные с Русью территории других государственных образований. Следуя Вашей логике, я должен исключить из коллекции и ранние каганаты, и Великий Шелковый путь, а также вырезать всяческую информацию о Византии только по той причине, что это не территория Древней Руси? Тогда получается какая-то кастрированная история, и сам смысл коллекции вообще пропадает.

Материал из Википедии. Аркаи́м[1] ? укреплённое поселение эпохи средней бронзы рубежа III?II тыс. до н. э., относящееся к т. н. «Стране городов». Расположено на возвышенном мысу, образованном слиянием рек Большая Караганка и Утяганка в 8 км к северу от посёлка Амурский Брединского района и 2 км к юго-востоку от посёлка Александровского Кизильского района Челябинской области. Поселение и прилегающая к нему территория с целым комплексом разновременных памятников археологии является природно-ландшафтным и историко-археологическим заповедником ? филиалом Ильменского государственного заповедника имени В. И. Ленина УрО РАН. Памятник отличается уникальной сохранностью оборонительных сооружений, наличием синхронных могильников и целостностью исторического ландшафта. Описание комплекса Памятник состоит из укреплённого города, двух некрополей и останков древних пастбищ (загонов). Город радиальной схемы, диаметром около 170 метров, состоит из двух круговых стен, одна из которых окружена другой. К обеим кольцевым стенам пристроены помещения, имеющие формы кругового сектора. По сути, город представлял собой крепость, состоящую из двух «многоквартирных» домов. В этом городе жили и работали люди, а животные паслись за пределами города, в том числе и в специальных загонах. Кольцевые стены и стены жилищ сделаны из брёвен, забитых глиной, и высушенных (необожжённых) глиняных кирпичей. Различаются помещения личного и общественного пользования, жилые и мастерские. В некоторых помещениях обнаружены не только гончарные мастерские, но и металлургическое производство. В центре города была площадь. Между стенами была кольцевая дорога, от этой дороги к центральной площади ведут прямые улицы. В городе имелась ливневая канализация с отводом воды за пределы города. По найденным в могильниках черепам был восстановлен облик жителей Аркаима, оказавшихся европеоидами. Антропологические реконструкции мужчины и женщины выставлены в Челябинском областном краеведческом музее и Музее природы и человека заповедника «Аркаим». Находки с раскопок памятника можно увидеть только в Музее археологии и этнографии ЧелГУ и в заповеднике «Аркаим», а также в рамках передвижных выставок[5]. По поводу всяческой лженаучной и околонаучной суеты вокруг Аркаима («место силы», «прародины» славян, «колыбель человеческой цивилизации», родина Заратустры и т.д.)- Вы правы, но не об этом идет речь. Аркаим, вне всяческих сомнений, древнейшее поселение на территории России и был основан 4-5 тысяч лет назад. Почему развалины древнегречиских храмов и крепостей такого возраста всех восхищают и всячески популяризируются, а раскопанные укрепления Аркаима - это "диагноз"? Не понятно.

Разъяснения по последним сообщениям: 1. Относительно связи Великого шелкового пути и Древней Руси. Со II в. до н.э. начал действовать Великий шёлковый путь ? система торговых путей, пролегавшая по местам существования более древних путей и снабжавшая территории новым, модным товаром ? шёлком. По древнему Северному торговому пути, помимо лазурита, нефрита и других товаров, торговался и шёлк. Термин «Великий шелковый путь» был придуман только в конце XIX века ? после публикации в 1877 г. немецким историком К. Рихтгофеном книги «Китай». Шёлковый путь вёл из Сиани через Ланьчжоу в Дуньхуан, где раздваивался. Северная дорога проходила через Турфан, далее пересекала Памир и шла в Фергану и «казахские» степи. Эта же дорога огибала сверху «Казахстан» и продолжалась в землях Древней Руси, откуда попадала в Киев и в Скандинавию. Южная дорога шла мимо озера Лобнор по южной окраине пустыни Такла-Макан через Яркенд и Памир (в южной части) вела в Бактрию, а оттуда ? в Парфию, Индию и на Ближний Восток. Специалисты относят к этому времени так называемый Северный торговый путь. Он начинался в западных землях скифов-русов ? Северном Причерноморье. Далее шёл через Дон, достигал Воронежских земель. Затем через Нижнее и Среднее Поволжье, огибал Каспий с северной стороны, через Южное Приуралье и Среднюю Азию заканчивался в восточных землях скифов. Приложение: Рис. 1. Северный шёлковый путь железного века: находки шёлковых тканей (VI ? I вв. до н.э.) и зеркал (II в. до н.э. ? III в. н.э.). О северном Шёлковом пути писал известный специалист по древней истории Китая Е.И. Лубо-Лесниченко в своей работе «Великий шёлковый путь», опубликованной в составе монографии «Восточный Туркестан в древности и раннем средневековье» (Наука, 1988). Основным аргументом ему служат наиболее ранние находки «китайских» зеркал в памятниках на юго-востоке Европы. В западных землях скифов, по имеющимся на сегодня археологическим данным, шёлковые ткани появляются уже с средины I тыс. до н.э. Например, в Баварии ? VI ? V вв. до н.э.; в Македонии ? первая половина IV в. до н.э.; Кёльн ? IV в. до н.э. А в районе расселения семитов-греков ? районе Афин ? V в. до н.э. (Лубо-Лесниченко, 1989). На востоке ? в скифских курганах Алтая VI ? V вв. до н.э. (Глушкова Т.Н., Археологический текстиль как источник по реконструкции древнего ткачества Западной Сибири, 2004). Известны находки остатков шёлковых тканей в археологических памятниках юга Русской равнины. Это погребение в Керчи ? I в. н.э. (Туркестан, 1988); Соколова могила на Южном Буге ? I в. н.э. (Ковпаненко Г.Т. 1986); сарматское погребение у села Мариенталь в Нижнем Поволжье ? II ? III вв. н.э. (Pay П. 1927); сарматское погребение у села Бердия на Иловле ? I ? начало II вв. н.э. Исследователь шёлкового пути Е. И. Лубо-Лесниченко делает заключение, что на раннем этапе связей Востока с Западом северный путь имел более важное значение, чем южный. Активное его функционирование относится уже к I в. до н.э. К этому же времени относит начало действия северного направления Великого шёлкового пути Н. Е. Берлизов. В дохристианское время находки шёлковых тканей обнаружены на территории русских княжеств более чем в 200 пунктах. Они в основном сгруппированы в пределах Рая (Волго-Окское междуречье) ? более 80%. И лишь немногим вдоль Днепра. То есть максимальная концентрация находок ? в Московской, Владимирской, Ивановской и Ярославской областях. По мере удаления от Москвы ? Владимира ? Ярославля плотность находок шёлка стремительно падает, и уже в европейской части они единичны. Этот факт позволяет сделать свои выводы, о том, что европейское население либо отстояло очень далеко от путей торговли шёлком, либо было настолько бедным, что шёлк для европейцев был слишком дорог. И, кроме того, такое распределение находок ясно свидетельствует, что центром торговли шёлком было Волго-Окское междуречье. Учитывая плохую сохраняемость шёлка в земле, несомненным является и то, что найденные фрагменты составляют лишь небольшую часть того множества шелковых тканей, которые обращались на русском рынке. Из Руси шёлк экспортировался в Западную и Северную Европу ? Польшу, Чехию, Южную Германию, Скандинавию и другие страны. Например, привезённый с Востока шёлк найден в Финляндии, на северном берегу оз. Пюхаярви, в могильнике X в. Во французской литературе XII ? XIII вв. шёлковые ткани называются «русскими» (Фехнер М.В., Шелковые ткани как источник для изучения экономических связей древней Руси, 1971; Пиркко-Лииза Лехтосало-Хиландер. Наука. 1979). То есть Древняя Русь и конкретно Московский её регион, а не Киевский, являлась самостоятельным центром торговли шёлком. В фондах Новгородского музея-заповедника хранится обшлаг от одежды князя Владимира Ярославича, захоронённого там в 1052 г. На червчатом шёлке прекрасно сохранилось древнерусское золотное шитье. В музее Новгорода сохранились также поручи Варлаама Хутынского (умер в 1193 г.) с золотным шитьём по синему шёлку и шёлковая фелонь Антония Римлянина XII века. 2. По вопросу «пограничных сюжетов», полностью согласен. В разделе «Ярослав Мудрый» я включил польскую марку 1987г. Болеслав I Храбрый. В 1015 году Болеслав I Храбрый отдал одну из своих дочерей за князя Святополка Владимировича, когда тот занял Киевский престол после смерти своего отца князя Владимира Святославовича. Хотя имя дочери Болеслава в летописях не упоминается, однако известно, что она умерла в 18-летнем возрасте (1001?1018), а замуж была выдана в 15 лет (1015). Прогнав Святополка с киевского престола в 1016 году, Ярослав Владимирович (в будущем Мудрый), захватил в плен и сделал своей наложницей его жену, которая была дочерью Болеслава I. Болеслав I в тот период воевал с германским императором и не мог прийти на помощь своему зятю и своей дочери. Только В 1018 году Болеслав, заключив мир с германцами, и призванный своим зятем Святополком Владимировичем, двинулся на Волынь, разбил его брата и соперника Ярослава Владимировича (будущего князя Ярослава Мудрого) и овладел Киевом. Но, вместо того, чтобы передать его Святополку, сам сделал попытку утвердиться в нём. Кроме того, захватив Киев в августае 1018, Болеслав насильно взял в наложницы Предславу Владимировну, любимую сестру Ярослава Мудрого, к которой он ранее сватался и получил отказ, а затем, покидая Киев, увёз её в Польшу. Болеслав придал этому союзу видимость очередного брака (хотя уже был женат на немецкой графине Оде). Хронист Титмар Мерзебургский также сообщал, что вместе с Предславой попали в плен ее мачеха (вдова и последняя супруга Великого князя Владимира, восемь сестер и жена Ярослава Мудрого Анна). В их числе была и сестра Ярослава ? Мария, будущая жена Казимира I и польская королева Добронега. При описании украинской марки Марии ? Добронеги, мной также включена польская марка с Казимиром I (1988г.) с краткой его биографией, касающейся связи с Русью. 3. По вопросу включения в коллекцию маркированных конвертов, карточек, и прочих филателистических материалов ? полностью и многократно согласен! Так, по Рюрику марок практически нет (исключение ? марка России 2002г. «1140 лет Российской государственности» и марка 2012г. «1150 лет Российской государственности»). Я компенсировал этот пробел конвертом ПК-В 2011г. «Старая Ладога. Скульптурная композиция. Основателям Российской государственности великим князьям Рюрику и Олегу», а также почтовой карточкой 2003 года с маркой «1250 лет Старой Ладоге». Отсутствие марок с Князем Олегом компенсировано почтовой карточкой 2011 года «Договор Древней Руси с Византией, 1100 лет. Князь Олег». 4. По поводу картины «Рынок рабов». Феодосия ? древний причерноморский город, основанный греческими колонистами (марка СССР, 1971г., 2500 лет Феодосии). Город был основан в VI веке до н. э. С 355 года до н. э. Феодосия входила в состав Боспорского царства. Разрушена гуннами в IV веке н. э. В V веке город перешёл под контроль Римской (Византийской) империи, в VI веке был захвачен хазарами, а затем вновь отошёл к Византии. На протяжении следующих веков существовал как небольшое селение, попавшее в XIII веке под влияние Золотой Орды. Впоследствии выкуплен генуэзскими купцами. Генуэзцы создали на месте небольшого селения процветающий торговый город Каффа, который служил главным портом и центром управления всех генуэзских колоний в Северном Причерноморье. К середине XV века Каффа превзошла по размерам Константинополь. В 1475 году Каффа вместе со всеми генуэзскими владениями была завоевана османами и стала одним из главных турецких портов на Чёрном море. Здесь находился крупнейший в Северном Причерноморье невольничий рынок, где ежегодно продавались тысячи невольников, захваченных крымскими татарами во время набегов на польские и русские города и селения. Описывая города, основанные греческими колонистами, я, естественно, кратко описываю в своих аннотациях и их последующую историю, сопровождая иллюстрациями из художественных произведений. Феодосия греческая ? генуэзская и турецкая Каффа ? крупнейший в Причерноморье невольничий рынок ? это одна сюжетная и историческая линия. 5. Аркаим ? не отраженная в филателии страница нашей отечественной истории, уходящая вглубь многих тысячелетий, возможно, современник египетских пирамид. 6. Относительно «пикантных амазонок». Линия воительниц-всадниц, начиная со скифов, прослеживается на всем протяжении российской истории. Анна Ярославна ? королева Франции поразила и покорила французских рыцарей великолепной техникой верховой езды и особым мастерством в соколиной охоте. Со временем аксессуары для дам, пристрастных к верховой езде, совершенствовались, подчеркивая не только их мужественность, но и грацию. Именно об этом говорит малый лист 2004 года «Амазонка». Да и сегодня, зайдите в любой парк ? кого Вы увидите в качестве всадников на прогулочных лошадях и пони? Конечно же ? девушек. А где отважные парни-наедники? Нет таких!!! Включив указанный малый лист в тему «амазонок», я полагаю тему современных наездниц продолжением исторической линии древних воительниц. Но это моё личное мнение и моя коллекция. Кто имеет иное мнение ? оно вполне приемлемо в соответсвии с представлениями каждого отдельно взятого коллекционера. 7. Относительно греческого историка Ницефоруса Каллистуса ? читай текст (без комментариев): «Не менее ценно и свидетельство патриарха Прокулуса, современника князя Кыя, свидетеля похода Кыя на Царьград в союзе с ханом гуннов Ройлой (он же Ругила) в 424 году*. Об этом походе говорит и Нестор в отрывке, сохранившемся в Никоновской летописи и в Лаврентьевском своде, а также в других окрайных летописях. * См.: Ницефорус Каллистус. кн. 14. кол. 37-я». А вот Никифор Каллист жил и творил позднее, в период правления Андроника Старшего Палеолога (1282-1328 гг.) и был клириком Софийского собора в Константинополе.

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Ознакомившись с рядом сообщений, касающихся «туалетной бумаги», «халявности» и полной моей некомпетентности в филателистических тонкостях при оценке ценности коллекций, у меня, было, пропала охота в продолжении дальнейших обсуждений заявленной темы. Но потом, слегка «остынув», и увидев некоторую заинтересованность в ряде сообщений, решил кое-что разъяснить. Я практически завершил формирование первого альбома по тематике «История Руси в период до Рюрика», а также описание марок этого альбома. Альбом имеет несколько разделов, а именно: 1. История Руси в летописях и сказаниях. 2. Великая СКИФИЯ, современные амазонки. 3. Причерноморские греческие города-государства. 4. «Страна городов» древних славян (ариев). АРКАИМ. 5. Великий Шелковый путь. 6. Восток Древней Руси. Ранние восточные каганаты. 7. Восточные каганаты в период переселения народов и Древняя Русь. 8. Киевские князья Кий, Щек, Хорив и княжна Лыбедь. 9. Киевские князья Аскольд и Дир. 10. Волжский торговый путь. 11. Великий северный путь «Из варяг в греки». В первом разделе включены марки Украины, СССР и России, касающиеся Нестора и «Повести временных лет», марки СССР (1957г. и 1985г. «Слово о полку Игореве»), а также 12 марок Болгарии 1969 года «Манассиева хроника». Во второй раздел включены марки СССР и Украины «Золото скифов», КПД Украины 1999г. «Золото скифов», а также украинская серия 2002 года «История войска. Скифия». Тема амазонок дополнена маркой Германии (1941 год, VIII скачки в Мюнхене), а также малым листом «Амазонка. Костюм для дамской верховой езды» (Россия, 2004). В третий раздел включены Херсонес (Россия, 2015), Балаклава (Украина, 2004, марка и КПД, а также марка СССР 1966 ? 500 летие странствований Афанасия Никитина, который в своих записях говорил о татарской Баликайя, т.е. нынешней Балаклаве), Феодосия (включая марку Вьетнама 1989г. «Рынок рабов в Кафе. Худ. Жан-Леон Жером (1866)», Белгород Днестровский, Евпатория, Судак (марка и КПД Украины 2012 ? 1800 лет Судаку). Раздел дополняет блок Украины 2013г. «Автономная республика Крым». На одной из марок блока изображена древнегреческая пелика-сосуд для вина (красно ? фигурная керамика). Нет марок Неаполя скифского (Симферополя) и Пантикапея (Керчи), а также марки с Митридатом IV Евпатором, царем Понтийского государства. В четвертом разделе, к сожалению, марок нет. Надеюсь, что Аркаиму все-таки будет посвящена хотя бы одна серия отечественных марок. Пока что ограничился описанием с имеющимися фотографиями на одном листе формата А-4. Пятый раздел содержит марки целого ряда древних городов на пути Великого шелкового пути, имеющих 2500-3000 летнюю историю со дня своего основания. Это марки СССР, России, Узбекистана и Турции. Турецкую марку «Крепость Баязет (Догубаязи́т, Баязит)» пришлось заказывать дважды, т.к. крепость Баязет фигурирует и в русско-турецкой войне 1877-1878гг. Раздел дополнен марками древних ученых того периода (например, маркой СССР 1983г. «Муххамед аль-Хорезми. 1200 лет). Возможным критикам поясняю, что Великий шелковый путь имел множество ответвлений, в том числе и на Каспий, и в Крым. Так что включение этого раздела в альбом исторически обосновано, тем более, что археологические находки арабских монет того периода подтверждают связь арабского мира со славянскими племенами задолго до появления Рюрика и создания единого государства Древней Руси. Нет марок с изображением «небесных коней», которых вывели в Ферганской долине, и, для получения которых, еще в 108 году до нашей эры, китайский император династии У-Ди направил в ферганскую долину 90-тысячную армию (30 тыс. всадников и 60 тыс. пеших воинов) только для того, чтобы получить 300 «небесных коней». Шестой и седьмой разделы представлены, в основном, турецкими марками серии «Тюркские каганаты» (хунны, гунны, эфталиты-белые гунны и др.) и украинским квартблоком 2003г. «История войска. Древние славяне». Этот раздел мной введен для того, чтобы разобраться, как же повлияли тюри в период Великого переселения народов на историю Древней Руси. Согласно византийским источникам, князь Кий пришел к полянам вместе с белыми гуннами, в союзе с гуннским ханом Ругилой в 424 году совершил набег на Царьград и одержал победу над Византией. Византийский император Феодосий II (408г.-450г.), по сообщению греческого хрониста Ницефоруса Кадлистуса, был вынужден оказать ему (Кию) «почет», т.е. откупиться золотом, как это случалось неоднократно с византийскими императорами в отношении «варваров». Эти события также засвидетельствованы Константинопольским архиепископом Прокулосом, в 434-447гг. (управлявшим Византийской патриархией при императоре Феодосии II). Восьмой раздел содержит марки и КПД Украины (1997г. Серия: Европа. Истории и легенды. Кий, Щек, Хорив и Лыбедь), 2000г. (Регионы. Киев) и 2002г. (Регионы. Киевская область), а также марку с купоном 1999г. «Апостол Андрей Первозванный водружает крест на горах Киевских». Девятый раздел представлен марками и КПД Украины 1998г. «Легендарные киевские князья Аскольд и Дир», маркой 2002г. «Аскольдова могила», а также турецкими марками «Каган Хазар». Сюда я также отнес болгарские марки: 1973г. «Картина Б.Ангелушева "Хан Аспарух пересекает Дунай", и 1981г «1300-летие первого Болгарского царства (681-1981). На марке: миниатюра из Манассиевой хроники. Разбираясь с историей Аскольда и Дира, которые, согласно летописи Нестора, были дружинниками Рюрика, вызвало у меня явное недоумение. Призвание Рюрика, по данным ПВЛ и наших историков, состоялось в 862г. Византийский же патриарх Фотий описал карательный поход Аскольда на Византию в 860г., т. е. за два года до призвания Рюрика. При этом они (Рюриковские Аскольд и Дир) каким-то непонятным образом за несуществующие два года смогли добраться от Старой Ладоги до Киева, покорить полянские племена, объединить их и построить свыше 500 лодей. При этом поход имел причинную предисторию, связанную с нарушением византийцами ранее заключенного торгового договора между Византией и Аскольдом!? Арабский хронограф Ибн-Хордадбе утверждал, что поход 860 г. стал ответной акцией на нарушение Византией торгового договора, открывавшего русским гостям свободный доступ в империю. Раздел десятый. Волжский торговый путь я только описал в аннотациях, а вот марок по этому разделу, к сожалению, не нашел, хотя история Волжской Булгарии начинается с развала старой Великой Болгарии и исхода второго сына хана Кубрата - Котрага на север (за Дон), где он и образовал Волжскую Булгарию. Аннотации занимают два листа формата А-4. Надеюсь, что наша почта всё-таки выпустит серию марок с миниатюрами из Радзиволловской летописи, где имеется миниатюра похода князя Андрея Боголюбского (1164г.) на Волжскую Булгарию. Древняя Русь и Волжская Булгария исторически тесно связаны: В 985 киевский князь Владимир в союзе с торками провёл военный поход на Булгарию и заключил с ней мирный договор: В 986 году из Волжской Булгарии Киев посетило посольство с предложением о принятии киевлянами во главе с князем Владимиром мусульманской веры от булгар. В 1006 году между Русью и Волжской Булгарией был заключен торговый договор: булгарские купцы могли свободно торговать на Волге и Оке, а купцы Руси ? в Булгарии. В 1088 году камские булгары ненадолго захватили Муром. В 1107 году волжские булгары осадили и взяли Суздаль. В 1120 году Юрий Долгорукий с половцами по поручению отца организовал военный поход на Волжскую Булгарию. Летом 1164 года Андрей Боголюбский вместе с муромским князем Юрием Владимировичем ходил на Булгарию: был захвачен город Бряхимов. В 1172 году Боголюбский ходил на камских булгар. В 1184 Всеволод Большое Гнездо и великий князь киевский Святослав Всеволодович воевали с волжскими булгарами и т.д. Только в 1236 году монгольская армия во главе с Субэдэем окончательно разорила всю Волжско-Камскую Болгарию. Раздел одиннадцатый представлен украинским малым листом (2003 год) из 12 марок с тремя купонами « Из Варяг в греки», а также несколькими марками с изображениями варяжских дракаров (Швеция, Польша, Фарерские осирова, Экваториальная Гвинея), а также славянских лодий, включая марку и картмаксимум СССР 1974г. «Заморские гости» (к 100-летию Рериха). Что касается «халявноси» (отдельно для vicaf60 и alex12) сообщаю, что альбом с аннотациями (к первому историческому альбому марок) содержит 87 листов описаний марок формата А-4, включающих картины и гравюры различных художников, миниатюры из различных летописей и карты Руси, каганатов и ханств в рассматриваемые периоды. По вопросу «туалетной бумаги»: как известно, «за неимением гербовой, пишут на простой». И если кроме Анголы, никто не удосужился выпустить марки с Лжедмитрием I и Мариной Мнишек (которая была царицей Всея Руси, хотя и всего одну неделю с момента возведения на престол до момента её свержения), то эти марки (блоки) для меня лично представляют определенную ценность. Невзирая на качество полиграфии при их издании! И если мне сообщат, где и когда выпускались марки "на туалетной бумаге" с Лжедмитрием II и Василием Шуйским, я буду искренне благодарен!!! Что касается моего второго альбома истории Руси «Период династии рюриковичей», то уже описан период до Ярослава Мудрого включительно. В настоящее время я получил малый лист Украины 2016 года «Киевские княжны на престолах Европы». Описание только этих замечательных женщин, заложивших царские и императорские династии чуть ли не во всей Европе, у меня заняло 23 листа формата А-4. Описание княжны Анны Ярославны, королевы Франции, у меня заняло 6 листов формата А-4 (включая описание марок, её скульптуры в Санлисе, изображения французской Золотой медали «Анна Ярославна ? королева Франции» (2000 год), бронзового памятника во Франции, установленного Киевской Епархией). На форуме, как я понял, предметное общение бесполезно. Для тех, кто заинтересуется моими наработками и соображениями, готов поделиться информацией. Объемы переписки на форуме, ограниченные всего 100 килобайтами (приложения), к сожалению затруднительны в передаче требуемого объема информации. Желающие более подробно ознакомиться с древней историей Руси, отраженной в почтовых марках, могут на форуме дать мне запрос, и я сообщу свой адрес электронной почты для более предметного общения. С уважением и благодарнстью всем, кто принял участие в обсуждении темы, Павел П.

Здравствуйте уважаемые Ильич, alex12 и kir1001! Благодарю Вас за участие и советы по предложенной теме. Отдельное спасибо Ильичу за присланные дополнения. Вместе с тем, хотелось бы пояснить, что я не собираюсь формировать коллекцию исходяиз коллекционной ценности собираемых марок. Меня интересует иное - это содержательная часть: что кроется за изображениями на марках и какие исторические события эти марки отображают. По этой причине я формирую как бы краткий справочник, в котором, помимо марок, почтовых блоков и ХМК, размещаю дополнительные материалы: картины, иллюстрации, монеты и гравюры, надеясь, что впоследствии картинки удастся заменить марками. Для того, чтобы было понятна моя цель, в качестве иллюстрации, представляю выдержку из моих "аннтотаций" к коллекции в части Ярослава Мудрого ( то, что уложилось в 100 килобайт). С уважением, Павел. ________2.doc

Здравствуйте уважаемые форумчане! Я пытаюсь собрать коллекцию (по возможности полную) марок, отражающую историю Древней Руси и России трёх периодов: до прихода Рюрика, династии Рюриковичей, династии Романовых. К сожалению, выпуски марок СССР и России отражают не в полном объеме хронологию княжения и царствования на Руси. Так, пробелы в период "Смутного времени" мне удалось частично закрыть почтовыми блоками Анголы 2000 года (Лжедмитрий I и Марина Мнишек), а марки Беларуси 1993 года (княжна Рогнеда и князь Роговолд) позволили дополнить историю Владимира Святого и историю возникновения Полоцкого княжества. Однако пробелов гораздо больше, чем хотелось бы иметь. В связи с изложенным, прошу сообщать, если это возможно, выпускались ли где-либо марки, почтовые блоки, ХМК и почтовые карточки с изображениями Лжедмитрия II, Василия Шуйского и правительницы Софьи (сестры Петра Великого). Возможно, существуют марки категории живописи, отображающие те или иные события Российской истории, не отраженные в тематических сериях правителей России (например, марка СССР 1980 года "Княжна Тараканова" из серии "150 лет со дня рождения К.Д. Флавицкого"). Что касается Древней Руси, то удивляет отсутствие выпусков почтовых марок с иллюстрацией Радзивилловской летописи, отражающей историю нашего государства. Даже в серии почтовых марок Болгарии 1969 года "Манассиева хроника" и то присутствуют миниатюры, касающиеся похода князя Святослава в Болгарию, хотя качество иллюстраций "Манассиевых хроник" во много раз уступает качеству миниатюр "Радзивилловской летописи". Буду искренне благодарен любым сообщениям о выпусках заграничных почтовых марок и блоков, в той или иной мере касающихся княжения (царствования) правителей Русии и России, а также деятельности их ближайших сподвижников. Например, имеется ХМК 2014 года "275 лет со дня рождения Г.А. Потемкина (фаворита Екатерины Великой) и фаворита Анны, герцега Бирона (почтовый блок Литвы, 2012 год), но каких-либо упоменаний о братьях Орловых, сподвижниках Екатерины Великой, не имеется. В 2003 году Украина выпустила марку "Гетман Кирило Разумовский", а вот марка с его старшим братом, Алексеем Разумовским (фаворитом и тайным супругом императрицы Елизаветы Петровны) никем не выпускалась, хотя и братья Орловы, и Алессей Разумовский не в малой степени повлияли на историю России. С уважением, Павел П.