Прадо

похоже на номера телефонов

Доброго дня. Уважаемые господа, просветите что за цифирь на клевой стороне марки? что она обозначает и когда ее ставят? Спасибо

Просто хочу понять. Я не знал, что при печатании офсетом с металлографией сдвиг норма. Так, что спасибо за инфу. А как понять, что марка отпечатана таким способом? Интересная марка с Грибоедовым!

Как будто за другими разновидами на мешке очереди выстраиваются. Знаю я этого продавца, делал покупки. Дело знает, под 30 тыс. лотов и "почту" которую вы показали, оценил 150 р

Да млин, тяжела шапка мономаха Понято, спасибо всем участвовавшим

Зачем искать то, что есть? Я так понимаю, раз смещения есть, причем существенные, должно быть разновидностью. Или это должен решать Высокий Кворум? Существуют ли на этот счет какие правила при двойной печати, допуски?

Разница картинки по ширине составляет более 1 мм, ну может 1.1 Но это же не одна деталь отличий. Их есть еще у нас. Помечены красными эллипсами 1. Пилотка почтальона ниже почтового ящика, голова приближена к гербу на ящике, рука его лежит на авто. 2. Картуз почтальона приближен к часам на здании почтамта, а его ноги выше надписи "выемка писем" 3. Дата выпуска марки сильно смещена вправо

Доброго всем дня. Прикупил марки 1977 г Почтовая связь, выемка писем Две одинаковые марки, но с существенными различиями. В каталоге, как разновидность, не проходит. Картинка нижней марки значительно уже, промеры не делал и так видно И все таки Это разновидность? и помогите дать оценочную стоимость. "Похожая" марка по каталогу 10 рэ

Оно когда зрение хр...е, еще надо зубцемер с маркой через лупу, внука ногой придерживать, фотик наводить...чего нибудь и сдвинешь Еще не приловчился. Главное потом, талант не пропьешь

Марка 1946 г 29 годовщина октября. У Загорского заявлена с перфорацией Л 12 1/2 У этой марки намерял 12 1/2 х 13 1/4. Разновидность? или я опять что то перемудрил?

Спасибо тезка, но интересно про ширину где что говориться. Про высоту понятно.

Кстати, а что у Ляпина говориться о моей марке?

Царского каталога у меня нет, только с 1918. Значит ширина марки рояли не играет? я с ваших таблиц понял, что учитываются оба размера

В каталоге Загорского вообще ничего не говориться о размерах. А я спрашиваю про размер 17 х 22.5 Это перегравировка или нет? Если учитывать, что нормальгая ширина 16.3

Причем здесь надпечатки.. Я про размеры. Размеры обычных марках меньше, чем на моей марке. Получается надпечатка на мою марку была сделана с перегравированным штемпелем. Но на листах с полосами они, по сведенью Duckа, они не печатались. Возникает вопрос, тогда откуда она , ОБЪЯСНИТЕ, взялась? Если она обычная, почему размер намного больше?

Тогда таблицы и прочие описания здесь https://forum.philatelie.net/index.php?show...ые+марки не совсем соответствуют действительности?

Ну вот, опять задачка. Duck, а чем она может быть, учитывая размер картинки? Не небуду чекрыжить. Может перегравировка раньше была?

У Загорского она идет под номерами 73 I(R3). Размер картинки намерял 17.1 х 22.5 мм. Лито Подскажите сколько она может стоить, если пустить в продажу?

Оцените марку б.з.

Спасибо Дмитрий, с этим стало понятно. У меня получились замеры +/- 17.1 х 22,5.

Внук отвлекал, не те фото вставил У Загорского она идет под номерами 73 и 73 I(R3). Я понял, что R3 третий выпуск

Всем доброго дня Подскажите эта марка какого выпуска? и какая ее стоимость по каталогу?

При какой разнице зубцовки 1/2, 1/3, 1/4... марка будет разновидностью?

Стороны разные. Меня смутила инфа каталога и количество зубцов на 2 см. По каталогу 12 : 12 1/2, посчитал по линейке 12 :12, а оказывается Почему не разрабатывается единая система каталога?, а то авторов каталогов много и разноголосицы с кучей ошибок Скоро зубцемер прибудет...

По приложению верхней и боковой сторон судить нельзя одинаковая перфорация или разная, т.к. снимки сторон делались раздельно. Каждую сторону фотал отдельно, потом два фото слепил в одно. Вот фото марки полностью