Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


mihailur217

Новички
  • Постов

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Вы, извините, чушь какую-то пишите про водяной знак. Эти марки как зубцовые, так и на беззубцовые все выпускались без водяного знака. Из чего следуют, что совершенно бесполезно вести с Вами дальнейший диалог и спор. Это просто похоже на нечестную конкуренцию. Я все знаю и все представляю, что на Вас "эксперта" не похоже. Да и кто дал Вам право меня оскорблять "фуфлоделом", кто вы такой?
  2. Соответствует полностью. Вы же в руках марки с зубцемеров не держали. А я более 40 лет этим материалом занимаюсь и уже эти марки по 100 раз перемерял, т.к. покупал большую коллекцию этого материала в Штатах в 2003 году. И ни одного нарекания от покупателей из многих аукционов, в т.ч. зарубежных не было.
  3. На моих марках нет никакого водяного знака. И к моим маркам, а особенно к 15 коп. и 70 коп. и пары 1 руб. (223116047) полоски на поле уж никак не относятся, за то перфорация в точности соответствует зубцовым маркам. На моих марках нет никакого водяного знака. И к моим маркам, а особенно к 15 коп. и 70 коп. и пары 1 руб. (223116047) полоски на поле уж никак не относятся, за то перфорация в точности соответствует зубцовым маркам.
  4. К моим маркам, а особенно к 15 коп. и 70 коп. и пары 1 руб. (223116047) полоски на поле уж никак не относятся, за то перфорация в точности соответствует зубцовым маркам.
  5. Здравствуйте! Аргументируйте, пожалуйста, Ваше заключение по фото, не держа марку в руках, "Самопальная перфорация." Чем Вы руководствуетесь и являетесь ли вы аккредитованным экспертом? Перфорация на марках полностью соответствует указанным в каталогах. А судить об этих марках можно только измерив перфорацию и её тип. Спасибо. С уважением, Михаил.
×
×
  • Создать...