Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


Eraser

Banned
  • Постов

    56
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Eraser

  1. Ещё одна марка уникальная марка. Кто найдёт похожую марку в каталоге или продаже, подарю дорогую марку. Марка без перфорации. Все пацаны, больше марок не будет, это не уважение к участникам форума. Ну что балаболы, это относится не к всем участникам форума, дерзайте. Galliso дерзай, докажи
  2. Ты де*ил? Теье рассказать разницу между SC #594 и SC #596? За что? За то что не можете доказать своё?
  3. Вы видать так и не поняли разницу, между Mi: P28I и Mi: P28II если настаиваете на своём. Беда конечно Там такие же не верующие фомо как и ты. Само такое, держи себя в руках. Вы голимые балаболы, я вам публикую с пруфами а вы не верите? Ваши проблемы. Уважаемый Pedro, прежде чем банить, откройте каталог по любой марке которой я опубликовал
  4. Слушайте вы меня начинаете раздражать, вы марку нашли? Mi: P26II с водяным знаком мелкая сетка в верх. Либо покажите пруф, либо балабольство. Вот в чем разница между Mi: P28I и Mi: P28II Разницу сечёте? Учите каталог дядя. Перфорация правильно измеряна. Там 11 не ляжет
  5. Уникальный образец Perf 10.3/4 х 11 х 10.3/4 х 11 Такая перфорация не описана в каталогах, не верите сами чекните каталог в чем проблема?
  6. На редкие и уникальные разновиды этой серии, индекс доступности с ценами ужас
  7. Ещё Одна интересная пара. Mi: DE 80IWB До жути редкая пара в 11 перфорации, первого типа. Прикол в другом, пара гашенная 17.9.47 а вот марка официально вышла 1.09.48, на 5-и фото видна дата выпуска марки. Получается марка гашенная за год раньше чем она официально вышла. Опять-же это если верить каталогу. Уважаемые вы не верите своим глазам? Все перед вами, у кого есть вопросы по любой марке, все раскажу и все покажу.
  8. Уважаемые, публикую ещё одну марку у которой ВЗ не описан в каталогах. Их много разновидов этого номинала, но по ВЗ существует только два типа, это вафли в верх и ВЗ свастика в верх. У меня в каталоге нет марки с ВЗ волны горизонтально. Или у меня не правильный каталог или очень правильные марки попались, кто знает тот поймёт о чем я. Открываем каталог и смотрим такую марку, у которой ВЗ волны горизонтально . На фото хорошо виден ВЗ. у меня в 2 каталогах нет такой марки с таким ВЗ. Ярлык тоже интересный без номинала А как можно определить раритет если такие ВЗ не описаны в каталоге? Вы не верите своим глазам? Я на фото максимально все выделил для вас.
  9. Само такое, в марках США меряют размер рисунка. Например что бы отличить роторнорную печать от плит
  10. SC #613 Perf. 11 Rotary Press 5-е фото с каталога, #613 на 0.25mm длиннее обычной, выделил красным на 4 фото и на скане с каталога.
  11. Зачем оскарблять? Что там? Нашли Mi: P27II с мелкой сеткой вверх или нет? Уважаемый, пруф плз на ваш первый ответ. Ну теперь буду знать Значит в топку её.
  12. Завтра приколю хорошей маркой, прайс и редкость, пздц просто. SC #613 Perf 11 Rotary press.
  13. Ну что, немного США? SC # 554 Perf 11 x 11 Если верить каталогу Tiger, самое ранее гашение марки SC #554 зафиксировано 23.11.1923 на 3 фото видно. На моей марке, гашение 10.08.1923 что почти на 3 месяца раньше известного 23.11.1923 Марка ещё отличается по печати и цвету от обычной SC #554. По идее редкая марка.
  14. Путник, я понял про какой клей вы говорили тогда по марке XY та что 1935 года Вы могли тогда написать? Что клей нанесён с насечкой горизонтально или вертикально? Я вас просто тогда не понял
  15. Путник, посмотрите внимательно на место где стрелочками выделено, там идёт соединение линий плитки в угол. Прямоугольником выделил срез угла, как и у плитки. Путник ну у марок Danzing нет больше ВЗ похожих на ВЗ 4, там есть сотовая сетка в верх, но они шестиугольные. С левой стрелочкой на фото накосячил я
  16. Стрелочкой выделил ромбик, квадратом выделил плитку, просто как то странно ВЗ расположен, не прямолинейно. Но в марка Danzing не других ВЗ похожих на ВЗ 4, это я знаю точно.
  17. Вы не будите против, если я выделю ВЗ на подсвечиваем фото?
  18. Путник, подскажите пожалуйста. У немецких марок 1930-1948 были гашение в виде волнистых линий на подобие как у марок США, гашение волнистые линии(флаг). Если не было, значит есть марки с иностранным гашением. У меня потом к тебе будет ещё просьба, подсказать по печати, печать вроде как гашение Memel 29.1.20 как раз очень важные даты в иностранных гашениях 10.1.20 - 7.07.1920 На марке два гашения, друг на друге, нужно помочь прочитать дату. Заране спасибо Сейчас выделю ВЗ
  19. Что всё? Покажите любую, такую простую марку с надпечаткой к примеру 10000 у которой ВЗ, мелкая сетка в верх(up)
  20. Ещё раз вам скажу, вы перепутали Mi: P28I (сажевая надпечатка, угольная) с маркой Mi: P 28II (глянцевая надпечатка) это очень важно за ВЗ я вообще молчу Я не могу понять, что я не правильно понял? С уважением Покажите мне любую, такую, простую марку с ВЗ мелкая сетка в верх(up). Не покажите.
  21. Покажите к примеру марку Mi: P27II у которой ВЗ, мелкая сетка в верх. Пруфы предоставьте пожалуйста. Если покажите я закрою эту тему. Опять-же, это если верить каталогу, которым я пользуюсь. С уважением.
  22. Так объясните в чем я не прав, укажите на ошибку и т.д Я вам ещё раз говорю, вы ошибаетесь Посмотрите какой водяной знак у любому марки, будь то Mi: P28I или Mi: P 28II с любой надпечаткой у них ВЗ, сотовая сетка в сторону(S) На марках которые я вам показал ВЗ, мелкая сетка в верх, теперь понимаете где не стыковка? Это если верить моему каталогу которым я пользуюсь.
  23. Покажите мне простую, любую такую марку с глянцевой надпечаткой и самое важное ВЗ (мелкая сетка вверх). Могу сразу сказать, не покажите. Там есть вариант толко не помню у какой, то-ли у Mi: P26II или у Mi: P28II с ВЗ( мелкая сетка вверх), марка ишла в паре ещё с одной маркой и эта пара ещё разделена гутером. Ещё раз вам говорю, уделите внимание ВЗ.
  24. Сегодня приколю маркой США, гашение которой на 3 месяца раньше, чем самое ранее известное гашение, указаное в каталогах. Марка ещё к тому-же отличается по печати. Перфорация вроде правильно измеряна, там другой перфорации однозначно не получится.
×
×
  • Создать...