Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


serenada

Форумчане
  • Постов

    8
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Москва
  1. Koran, кажется, я начинаю понимать ход Ваших мыслей. Могли бы, между прочим, сами всё пояснить, а не играть в загадки. Мол, все вы тут дураки, а я один правду знаю. Первый пост темы Вы, видимо, не читали, поскольку там явно написано, что и в Скотт, и в Ивер я смотрел. И уж, конечно, не пройтись по поводу незнакомого Вам человека (с Долгоруковской) было никак невозможно. Обычно так делают, когда актуализирована потребность в самоутверждении; конкретно за Вас говорить не стану, разумеется. Впрочем, ладно. Ваш метод ведения диалога не есть предмет здешнего обсуждения, не так ли? Очевидно, что Вы исходите из того, что это номер 49 по Скотту. Действительно, ОЧЕНЬ на это похоже. Я этот вариант просто не заметил, поскольку видя в Михеле только один вариант roman-надпечатки, второй поискать у Скотта не догадался. Нормальная ошибка дилетанта. Увидел сразу номер 64 и впал в некоторую растерянность. Совсем уж однозначного способа различить 49 и 64 тов. Скотт не даёт, но некоторые различия в начертании цифр, кажется, свидетельствуют о Вашей правоте. Тщательно смотреть влом, поскольку время позднее.
  2. Оно и неудивительно. Мир тесен, а круг узок Может, тогда Вам самому будет проще их пригласить? Я-то этого дядьку, сколь бы ни приятен он был в общении, знаю весьма шапочно... Очень интересное обсуждение тут получается. Я, не будучи сколько-нибудь профессиональным филателистом, уж не буду даже пытаться встревать. Мне просто интересно: когда человек делает безапелляционное заключение, основываясь на одних признаках и совершенно не принимая во внимание другие, это так принято?
  3. Если есть желающие этим заняться, с удовольствием её предоставлю.
  4. Хмм... Вы полагаете, что по сканам марки и каталога можете определить точнее, чем специалист с реальной маркой и оригиналом каталога? эксперт, спасибо за отличную идею. Очень похоже на то, что надпечатка сделана поверх штемпеля! (Не поручусь, поскольку яркость сильно отличается, и надпечатка всё равно "просвечивала" бы из-под штемпеля, но очень на то похоже. Надо попробовать посмотреть в ультрафиолете ? может, яснее будет.) По правде говоря, иметь фальшивку тоже интересно. Ломаю голову, как она могла попасть к человеку, который в жизни не интересовался дорогими разновидностями таких марок.
  5. Конечно, лучше. Кто б спорил. А как? Я консультировался со специалистом по зарубежу из "Коллекционера" на Долгоруковской. Он говорит, что у нас никто сертификат на такую марку не даст. (А если и даст, то ни один приличный человек всё равно ему не поверит.) Отправлять за бугор ? овчинка выделки не стоит. Ещё по его мнению это однозначно разновидность II, и за полкаталога её можно продать и без сертификата. Осталось только найти, кому.
  6. Это марка MiNr 27: http://keep4u.ru/imgs/b/2009/07/12/52/52035607e43136456e4efccd25281515.jpg Это перечисление в каталоге разновидностей марки MiNr 27: http://keep4u.ru/imgs/b/2009/07/12/22/2265384f51caf1b0dc52efacfb5e7168.jpg Это то, как каталог предлагает определять перечисленные в нём разновидности марки MiNr 27: http://keep4u.ru/imgs/b/2009/07/12/c6/c6b6b58da64ea4b2d083af3d78295865.jpg А теперь если внимательно посмотреть на все эти картинки, то становится понятно, что по критерию начертания тайской надпечатки это марка 27 II, т.е. выпуск 1899 года. А вот начертание английской надпечатки соответствует, скорее, марке 27 I выпуска 1895 года... за исключением цифр "10". Тов. Scott в данном случае указывает только английскую надпечатку как способ датировки, и у него (в пику немцу!) начертание Roman соответствует выпуску 1899 года. (Yvert сотоварищи вообще не указывают разновидностей, а больше ничего у меня нет.) Впрочем, Михель отмечает, что у этих марок есть много разновидностей, и надо смотреть специализированный каталог. Но где взять такой по Сиаму?! Может ли кто пролить свет на сию загадочную историю?
  7. Газетные марки Австро-Венгрии 2-й половины XIX в. Есть в "Михеле".
  8. Первая марка там же, только в разделе "Почта России на Ближнем Востоке" ("Русский Левант")
  9. Alshikh, укажите, пожалуйста, откуда Вы. А то кое-что есть по интересующей Вас тематике, но совершенно нет желания заниматься почтовой пересылкой.
  10. http://keep4u.ru/imgs/s/2009/06/03/2e/2e8b31f108635c3cea2983053908bcda.jpg Состояние разное – пишите в личку, какие интересуют, уточню. Рублёвая марка также есть гашёная 22-м годом и в варианте с двойной печатью центра. А также немного Русского Леванта: http://pic.ipicture.ru/uploads/090528/thumbs/WnxZTh9K41.jpg
×
×
  • Создать...