-
Постов
4 829 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Events
Gallery
Сообщения, опубликованные wales
-
-
Все познается в сравнении.
Вот наложил сверху ультрамариновую. Оттенок у ранее показанной все таки скорее синий.
Переход, ну не к голубому, а светло-синему или светло-серо-синему.
А вообще все спорно. Это вопрос монитора, видеокарты, сканера и личного цветовосприятия.
У ультромариного цвета большое количество оттенков. От темного до слабого. И даже, еле заметного. Особо на БП. Но смотреть, конечно, надо на хорошем агрегате, а не как я сейчааи - на смарте Другое пока не доступно.
-
Вот как из синей получалась голубая. Тонкая бумага
Я лично здесь вижу ультрамариновую.
-
Вот оторвал на субботнем мероприятии.
И вопрос в догонку: на прилагаемом сертификате Кижнера написано, что марки типографской печати, как и в каталоге Загорского.
У Ляпина и у Зверева печать литографская. Кто прав? ИМХО, печать все же лито.
У Фомина как? Мне не проверить. Книжка не под рукой.
-
Всвязи с дефолтом рубля, и снижением спроса на фил продукцию, не стоит ли переключиться на зарубежный рынок?
На аукционе в субботу вот такое снижение спроса на фил. продукцию было.
<noindex>https://ru.bidspirit.com/ui/lotPage/source/...0%D0%B0?lang=ru</noindex>
-
В продолжении темы 40 на 15. Такой цвет кадра кто нибудь встречал? Бледный-бледный
Не обязательно с надпечаткой, просто на марках РИ.
Такого радикального не видел. Но наподобие встречались. Я их всегда считал продуктом обработки какой-нибудь химией.
-
100 надпечаток =100 типов.
Есть вот так, а есть менее экстремальное...
Дык этот тип тоже известен. Сдвиг "5" влево. Их в листе поболее, чем "5" сдвинута вправо. Или ты про расстояния между "5" и "КОП."?
В принципе, начинаю соглашаться с Архитектором. Всё дело начинает двигаться к бесконечности.
-
Многим, кто занимается этим выпуском, известен тип надпечатки 5 к. со сдвигом цифры вправо. Это 55 и 65 марки листа с кирпично-красной надпечаткой.
Мы видим, что цифра "5" находится под "ДО" в слове ДОПЛАТА, и над "ЗО" в слове ЗОЛОТОМ. Надпечтаки самого распространённого типа находятся в кварте справа, здесь хороша видна разница между типами.
А вот здесь марки с этим типом уже находятся внизу листа. Точнее, одна в нижнем ряду, а вторая над ней. И марки эти с карминовой надпечаткой.
Это к теме о том, как располагаются типы на марках с разным цветом надпечаток.
А теперь вишенка на торт. Вот такой тип надпечатки пока не описан. "5" уже не под "ДО", но над "ЗО". И как видите, слово "Доплата" вообще под углом.
Если у кого ещё есть такой тип надпечатки, и тем более, можно определить их место в листе, то не жадничайте и поделитесь!
-
-
И помножить на колличество печатных плат.
А что делать? Зато, наконец-то, будет наведён маломальский порядок в этом выпуске. Разве это не интересно? По моему, очень. И как говорится: "Чем дальше в лес, тем больше дров", то бишь, чем больше этим выпуском занимаешься, те вылезает всё больше и больше разного. Ну а то, что это труд титанический, никто и не спорит.
-
Там не эта. Расположение букв другое.
Я уже неоднократно говорил, что расположение карминовых и кирпично-красных надпечаток в листах далеко не одно и то же. И более того, даже в листах одного и того же типа.
Вот пример. Карминовая и кирпично-красная надпечатки на одной и той же марке ( 99) листов первого типа. А надпечатки совсем разные.
-
Ага, след от хвостика в виде точки имеется, но на жопке вдавленности от хвостика нет, значит это не краска отвалилась, что бывает на этом выпуске, а литера дефектная, как бы весь хвостик выщерблен, но самый мизерный след от него на литере остался, поэтому и точка. Мне так это видится) И ещё - сам знаешь -вроде абсолютно прямой вертикальной ножки на "4" нет, все какие-то "с зазубринами".
Нашёл у себя такую же, как у тебя. След от краски тоже есть, а на оборотке следа от хвостика нет.
-
Павел, спасибо, с кирпичной понятно. Обе точки круглые и расположение их одинаково. А как быть с карминовой? Верхняя точка там квадратная, вероятно там место будет другое.
Да понятное дело, что другое. У тебя марка с карминовой надпечаткой имеет нижнее поле. А это уже нижний ряд листа.
Кстати, у меня есть такая марка, где точки круглые. Причём, нижняя, вроде как, приподнята.
И ещё. На твоей карминовой я , всё же, вижу след от краски в районе, где должен быть хвостик. Хотя сама "4", конечно, очень похожа на эту цифру без хвостика.
-
На письме красноармейца, посланного в 1927 год штамп. Могу прочитать:
"ПРИНЯТО ПО .....ЖОЙ КНИГЕ".
Может кто сталкивался и подскажет. Самому пока в голову ничего не приходит.
Возможно, " по подавательской книге"?
-
Что за крест такой?
Дык слепая печать сразу четырёх кадров.
-
-
Это клише такие раздолбанные?
Тут и клише и краска.
-
-
Решил немного разобраться в надпечатках ДОПЛАТА ЗОЛОТОМ на марках РУКА С МЕЧОМ.
Именно в разновидностях самих надпечаток, не учитывая разновидности марок, на которвх они сделаны.
Что есть у Ляпина, есть статья в Филателии за 1969 год, что то у Загорского, у Зверева общие фразы.
Но очень мало материала, так что требуется помощь сканами полных листов или фрагментов листов всех номиналов обоих выпусков (карминовые и красные).
Фрагменты листов желательно с привязкой, что бы можно было опредлить позицию марки в листе. И сканы нужны не менее 300 точек, лучше 600.
Всем выславшим сканы гарантировано будут высылаться результаты сего исследования по мере их готовности ( по номиналам).
Вот образец, что получилось с номиналом 1 копейка по результату анализа двух полных листов.
Принимаются и обсуждаются любые замечания и предложения.
P.S. Так же возможна поупка данного материала по разумным ценам. Но это в личку пожалуйста.
Дмитрий, только сейчас заметил. Там, где указано про разбитую "Д" в "Доплате" ( 70 марка листов) нужно убрать про отсутствие точки после "Золотом". Эти марки с точкой.
А так - если получится по всем номиналам, то Вам будет огромное респектище. Но этот труд титанический. Столько всяких нюансов по этому выпуску...
-
-
1850 год,из Бердянска письмо Густаву Джебролини,одесскому "хлебному королю",сделавшему состояние на поставках пшеницы за границу.
Такие вещи всегда радуют глаз!
-
По Вовину есть два фальшивых выпуска этой серии. Причем печать как типографская, так и литографская. И рабочий с крестьянином - 2 типов.
А у д-ра Серезы указано четыре фальшивых выпуска. И он намного ближе к истине. У Вовина много неточностей.
Кстати, у Вовина вообще не указан способ печати этого выпуска. Как оригинального, так и фальшивых. Вы, наверное, перепутали с помголом 1921 г.
-
Получил я обе марки.
Первая, которая с пятном и надрывом, - классическая фальш, все как полагается.
Вторая - занятная: печать типографская, а бумага словно современная. На скане продавца этого не видно, но бумага существенно белее оригинальной, краска темнее и гуще оригинальной, изображение заметно крупнее оригинального, и по полю марки идут мелкие пятная (как брызги) краски. Вот такое изделие.
А как Вы определили, что вторая марка с типографской печатью?
И какой размер первой марки?
-
у каждого, конечно, свое субьективное отношение к своему увлечению,
кому то это покажется лишним гемором, а по мне так в этом и заключается ментальная связь поколений - каждую марочку пинцетиком, как и предшественник..а не то что лежали бы мертвым наследным грузом!).
отец раскладывал эдак, я - так, а внуки, дай бог, свое что нибудь придумают, и это я считаю правильным.
к тому же запах старины и тихое вникание в таинство прошедших времен, это непередаваемое ощущение прикосновения к чему то вечному. меняются эпохи, уходят великие империи...а жизнь течет себе по маленьку и ничего с этим поделать нельзя.
это как с курением табака - кто то довольствуется нахвататься в подьезде и забычковать об камеру мусоропровода,
а кому то - получить эстетическое удовольствие, не торопясь набить трубку, попыхтеть ароматом и дождаться когда она(трубка) уснет..)
Хорошо сказано! Вкусно!
-
Я вчера, пока сверялся с Вовиным, обратил внимание на одну деталь. Он приводит как один из признаков фальши штриховку на рукаве крестьянина.
Я посмотрел свои марки, посмотрел обозначенные в качестве подлинных марки в этой теме, еще на паре сайтов и нигде не нашел такого рукава, который Вовин приводит как пример подлинного. А у вас как? Есть марки с "правильным" рукавом?
У Вовина много неточностей.
Некаталогизируемые "разновиды"
в РСФСР 1918-1923
Опубликовано
Отклонения в расстояних межмарочных полей на литографской печати - абсолютно обычное явление.