Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


валера63

Филателюги
  • Постов

    3 095
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные валера63

  1. Николай, бумага у марки меньшего размера более серая что-ли, чем у марки большого размера, но для этой серии это характерно, на других номиналах тоже разница есть. Клей такой же, матовый, на моей след наклейки. Надо ждать когда кто-нибудь покажет такую же хоть гашеную хоть не гашеную (пишут, что есть такие!!), тогда что-то можно сравнить, но как видишь, желающих показать пока что-то не видно.🙁 Сам хочу зать об этой марке по максимуму.Screenshot_10.jpg.63599e28d6d4ea4420528ac70b821857.jpg

  2. 6 часов назад, nbstamps сказал:

    А ты чистые мониторил или только СТО?
    Если действительно в чистом виде не известна, то теория Виктора может быть самой верной.
    Марка высокономинальная, каждому пионэру не по карману, а надо было сделать, чтобы на каждого пионэра вот это вот смотрело из альбома...
    Сделали отдельный тираж где-нибудь в Ташкенте и продавали за копейки...
    СТО тогда делалось вручную и исключать наличие чистых нельзя, но будут весьма редкими.
    Так что там с бумагой, клеем, штампом и т.д.?

    Николай, ничего не мониторил, чего мониторить, если их нет! Попалась одна у продавца, от которого у меня есть оповещение о вновь выставленных, как увидел её во вновь  нове выставленных, так и купил без особых раздумий. Марка бумагой и  клеем никак не отличается от не гашеной обычного большого размера. Марка СТО и с версией я согласен,  теперь будем ждать, чтобы кто-то показал негашеную. :scratch_one-s_head:

    25 минут назад, Игорь Григорьев сказал:

    Есть и гашеная и чистая. 

    Есть реальные примеры? Или где-то описано?

  3. 11 минут назад, nbstamps сказал:

    Да, однозначно разные выпуски. :drinks: И хоть у левой перфа немного больше, но в смысле размера это только в плюс.
    Теперь в мм неплохо-бы...
    Год читаем? И как с клеем? 

    Размер, как указан в Соловьёв, 31,5мм,по горизонт тоже немного меньше, но там мало заметно, марка СТО с клеем. 

  4. Вопрос такой к уважаемым коллегам: является ли наличие или отсутствие складок на знамени признаком основного (повторного) выпуска? Попробую предположить, что со складками- это основной выпуск, без складок или со слабо выраженными складками- повторный.  Какие мысли? На картинке подборка моих.

    img570.jpg

  5. 9 часов назад, nbstamps сказал:

    Похоже, что белые складки (и их отсутствие) на флаге указывают на два типа или даже разных выпуска. Такое известно на других "флаговых" марках...

    По флагам согласен, это отдельная песня, нужно тоже тут будет пообсуждать её!

  6. ....Поискал, когда марка "засветилась" в первый раз: это был самый первый "жёлтый" каталог Соловьёва, издание 1998г. там у него на марку обозначены две высоты- 33мм (№ 1003) и 31,5мм ( № 1003-1), причём цена была обозначена на обе одинаковая (по 8/5/2р), у меня всех каталогов Соловьёва нет, есть парочка, например, в каталоге 2008/2009г цена малого размера подросла до 4500р, в каталоге 2012/82013г ещё небольшой рост до 5000р, ну и в 21/22г уже 10000р. 

  7. 11 минут назад, nbstamps сказал:

    Щас перемерять не буду, доверюсь тому, что написал тогда на ююю - по всем выступам получается 22.5х33.0.
    Не думаю, что это разные марки/выпуски. Небольшое гуляние по высоте может быть, к примеру, из-за разной влажности краски или бумаги.
    Так что пока не увижу скан марок "разных размеров" вместе и с одинаковой перфой, то буду так и считать... :drinks:

    Пока не получу марку от продавца, его картинки показывать не буду, в течение недели, думаю, марка приедет, вот тогда и поставим их рядом! 

  8. 11 часов назад, nbstamps сказал:

    Я этот вопрос на ююю задавал аж 17 лет назад. 🤪

    Так и неясно, как Соловьев ее измерял.
    У тебя что получается, если измерять как у меня показано?

    И не факт, что гашеная = СТО. Может ему показали усохшую мытую марку. Такое надо рядом с другими смотреть и чтобы перфа была одинаковая.

    len.JPG

    Промерил как у тебя на картинке, у меня 2 марки, на обеих 21,75 х31,0, возможна погрешность, т.к линейка Лобко далеко, мерил линейкой прозрачного зубцемера, но в общем тоже самое, а если по выступам мерить, у меня получилось вообще 22,5 х 32,5 ( у Соловьёва 22,2х31,5), и если горизонт ещё как-то бьётся, то вертикаль вообще с разницей в 1мм), Николай, у тебя как, если по выступам?:scratch_one-s_head:

  9. 6 часов назад, vicaf60 сказал:

    Возможно, причина та же, почему не существует чистой вот такой болгарской марки.

    Первая серия была выпущена в конце 1978 года, в начале следующего ее повторили, в измененных цветах и с указанием другого года выпуска - 1979.

    Через много лет выяснилось, что марка 35 стотинок существует в цветах выпуска 1979 года, но с указанным 1978 годом, и только как СТО. Оказалось, что в 1983 году из СССР поступил дополнительный заказ на эту серию в "гашеном" виде, и при печати перепутали формы и цвета двух выпусков для этой марки.

    Так и здесь может быть повторный выпуск исключительно для коллекционеров.

     

     

    България_1979_2811_Световна филателна изложба Филасердика’79 - 100 години българска пощенска марка_4a.jpg

    Может и так, но есть сомнения, что для коллекционеров. Марка исключительно редкая и на рынках в продаже  практически не встречается. Скорее- квест для коллекционеров- найти её случайно! Может, кто-то так и находил, исключать нельзя, но, думаю, шанс крайне низкий! И почему каталоги молчат (кроме Соловьёва), как будто марки не существует?!

  10. Давно мучает вопрос по этой марке: 3р малый размер 31,5х20,5 вместо обычного 33х21 мм.  Марка описана только в каталоге Соловьёва, ни Загорский, ни Ляпин, ни Зверев о ней даже не упоминают (похоже, для них она не существует).  У Соловьёва дана оценка на гашеную марку, значит, не гашеных не существует? Значит, гашение СТО? Почему так произошло, что известно о происхождении данной марки? Изменение размера не смущает- во время войны такие примеры были- навскидку, К.МАркс, ВЛКСМ, Сталинград, тот же Ленин 60к из этой же серии.  Но почему не существует негашеных.  Хотелось бы услышать мнение коллег. Картинка марки большого (обычного) размера.

    Screenshot_4.jpg

  11. 17 часов назад, nbstamps сказал:

    И листы, и блоки наверняка пачками еще барахтуются. Тем более у полу-"запрещенки". 
    Просто ты разглядел, а другие нет. Многие даже и не смотрят. Не думаю, что все марки листа такие были, но какой-нибудь ряд или колонка это возможно.
    И как с точкой на Поленове-52 (не такой жирной конечно) возможен признак повторного тиража. 

    Удачи! :drinks:

    Николай, нужно посматривать на кварты и другие варианты части листов, пока не очень понятно!:drinks:

  12. 5 часов назад, nbstamps сказал:

    То бишь 12 в час... 😉
    Это даже не разновид, а тип уже. Мелкий, но устойчивый. 
    Не надо останивливаться. Мож целый лист таков (что вяд-ли), кто знает. 
    Молодец, что первым озвучил. :drinks:

    Николай, марка сама по себе простая, на мешке несколько страниц, есть  надежда, что у кого-то могли оказаться если и не целые листы, то хотя бы  части их для понимания частоты встречаемости и места (мест) в листе:drinks:

  13. О точке справа от звезды на флаге СССР  на марке в 60к известно ( № 810 Ка по  Загорскому). Но недавно на глаза попалась марка 60к с другой точкой- тоже на флаге СССР  в нижней части слева. Решил поискать повтор, и оказалось делом не сложным- минут за 20 намониторил 4 таких марки. 

    Screenshot_2.jpg

  14. Каталог филателии где-то был, но даже не вспомню где его искать, давно не пользуюсь, один продавец на мешке продаёт университет и пишет что большой размер, я попросил его промерить, но результат со слов- не совсем то!

  15. Каталоги ЦФА сохранились, расклад такой: в Каталогах 1955, 1958, 1970, 1974, 1980 (2-х томник) о размерах вообще ни слова! Никаких! Ни малых, ни больших! И только в "жёлтом"  (самом первом) каталоге Соловьёва 1998г. обозначены такие размеры: 33х22,1 и 32,2х21,7мм. Вот отсюда пошло и поехало, причём Соловьёв просто обозначил 2 разных размера без указания, что какой-то размер имеет отношение к повторному выпуску.  Дальше хронологию событий проследить сложно, т.к. Соловьёвские каталоги имею не все, есть 2008/2009, там указаны такие же размеры, а вот в каталоге 2012/2013 большой размер  у него 33,2х23,1 , т.е вертикаль подросла на целый мм!! Так что всё с этой маркой очень туманно! И главное- никто здесь не показывает и не упоминает, что у кого-то в коллекциях есть большой размер.  :scratch_one-s_head:

  16. 1 час назад, nbstamps сказал:

    Давай возьмем остальные марки как "эталон". Они ширше?

    Про мерсеризацию тоже не надо забывать. Сократятся по горизонтали, а вертикаль останется такой-же. Блох на микроны думаю давить не стоит...
     

    Померил свои горизонтальные: ворота-32,5х22,2, Котельничская наб. 32,8х22,5, Смоленская пл. 32,5х22, пл. Восстания 32,6х22,3

    усреднённо- 32,5х22,5, что соответствует малому размеру универа, ни одной марки с размером больше 33мм по горизонту  не нашёл.

  17. 3 часа назад, nbstamps сказал:

    Как когда-то написал Фарберов:
    Марки основного выпуска одних размеров. 

    Там еще такая тонкость - откуда измерять??? По рамке? От буквы Р до рамки? От верхней рамки до нижней рамки? Если к общему знаменателю не приведено, то это может объяснить разницу в каталогах. Плюс качесто измерений...
    У тебя что получается по линейке Григория (по серединам марки - рамка до рамки)?

    У меня на своей марке, если от рамки до рамки по горизонту 32,4, если от буквы "Р" то 32,8, по вертикали от верхней рамки до низа рамки " почта" 21,9.

    Купил ещё одну, пока в пути, но там продавец написал, что 32,5 х22.

  18. 3 часа назад, nbstamps сказал:

    Самому искать повторы отдельной марки жизни не хватит...

    Придет, так придет... 

    Да нет, конечно, специально в поиски не ударюсь, баловство это и трата времени, так, в памяти держим)

  19. В 09.07.2019 в 11:44, nbstamps сказал:

    Про высотки тем много было, но как-то не нашел подходящей. Влезу в эту.

     

    Хотелось бы разобраться с маркой МГУ. В каталогах трудно найти единство мнений. Либо размер марки прыгает, либо не правильно делались измерения. Ну либо и то, и то...

     

    Зверев: 33.5х22.7 и 32.5х22.0

    Загорский: 33.4х22.0 и 32.3х21.9

    Ляпин: 32.0х22.0 и 32.5х22.25

    Соловьев: 33.2х23.1 и 32.2х21.7

    Дударев: 32.0х22.5 и 32.5х22.75

     

    У меня две марки. Размеры 32.8х22.1 и 32.5х22.1 (по линейке Лобко). Судя по размерам большинства они обе должны быть из повторного выпуска.

    Немного отличаются оттенком и цветом клея. Бумага левой марки(32.8 мм светлый клей) чуть белее, чем правой.

     

    Посему вопрос. Какие размеры правильны и есть-ли у этих марок "правильный" размер?

    Отбросив размеры, каковы их отличия?

     

    post-5597-1562661626_thumb.jpg

     

    post-5597-1562661842_thumb.jpg

    По этой марке и у меня  вопросы! Размеры во всех каталогах "пляшут", и ни у кого из авторов каталогов нет абсолютных совпадений по размерам, как будто у всех линейки разные. Но это ладно, возьмём за истину, что существуют 2 размера - большой и малый, который меньше большого по горизонту на 1мм (усреднённо).  У Ляпина, кстати, вообще нет размера 33, + ......, у него большой размер это 32,5х22,25. Из всех 4-х отечественных каталогов только Соловьёв указывает что марка с малым размером -это Н (конец 50х г.г.). У Ляпина, Соловьёва и Зверева бОльшая цена проставлена на марку с большим размером, у Загорского, наоборот, бОльшая цена дана на марку с малым размером, что вряд ли оправдано, т.к. марка с малым размером на том же мешке присутствует в количестве, а вот не гашеной марки с большим размером в продаже нет (или я плохо искал), но кто из продавцов указывает размеры- они все соответствуют размерам малого рисунка, поэтому я солидарен с Соловьёвым, что марка имеет повтор, и бОльшая цена правильно указана на марку с бОльшим размером рисунка, т.к. он в не гашеном виде попадается значительно реже, если не сказать, что вообще в продаже нет, гашеные вроде в небольшом количестве у продавцов имеются.

×
×
  • Создать...