Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


Legat

Филателюги
  • Постов

    610
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Legat

  1. Я думаю, это тонкая тема, и мне кажется, оптимальное решение - просто не сообщать в этой ветке про историческую фальшь. Увидели - и пусть висит как висит. Если кто-то купит как оригинал, то, скорее, только выиграет.

     

    А если вводить понятие исторической фальши в описание, то изменится тарификация таких лотов, начнут появляться современные копии исторической фальши, или обычную фальшь начнут выдавать за историческую. Только путаницы больше будет, и цены вырастут. Тот случай, когда перфекционизм никому не на пользу.

     

    Да-а, коллеги, нет слов... Все-таки, тема "тонкая" или "все ясно без слов"? "Вобще-то, фальш - зло, но некоторая фальш - лучше добра!.. " Примерно такой вывод можно сделать, прочитав всю дискуссию. Как всегда, каждый в свою дудку... И ни один не понял той простой истины, которую я пытался донести: либо нужно определять круг официальных экспертов-судий с нашего форума, которые "ответят за базар", либо - вырабатывать какие-то правила, которые должны быть доступны всем, кто начинает торговать на "Мешке" в разделе филматериалов. А не сплевывать сквозь зубы: "Дерьмо. Любому дураку же видно..." Некоторым может быть не видно, и тогда "возможны варианты". Я сечас чувствую себя человеком, который чувствует и видит массу проблем, стоящую за решением "Мешка", а ему говорят: "Да, ладно, ты просто ничего не понимаешь!"

    И записываться в адвокаты мне ни к чему (я всю службу пресекал преступность, а не защищал ее). Но мы сейчас пытаемся до примитива свести отношения, которые у нас в России, по крайней мере, регулируются несколькими законами и кодексами. А вы все пытаетесь низвести до уровня коммунальной кухни.

    Как говаривал один Пилат: "Я умываю руки", и с интересом понаблюдаю за развитием ситуации в разделе торговли филматералами на "Мешке". А дальше дискутировать на эту тему нет ни смысла, ни желания.

    P.S. Кстати, на мешковом форуме тоже идут споры на эту тему.

     

  2. Вы хотите документального подтверждения мнений о фальши? Пока инквизиция Форума проходится по банальным фальшивкам, которые даже не надо держать в руках. Есть весьма сомнительные лоты с размытыми сканами. На 99% фальшь, но если всех деталей не видно, то утверждать нельзя. Может Мешок сделает правило, что для лотов больше 5-10 тысяч скан должен быть сделан качественно. С теми марками, что надо держать в руках, будет сложнее. Но по закону Парето 80/20 - 80% придется на легко определяемую фальшь.

     

    Но вот за продажу такого фуфла надо канделябром по тыкве:

    <noindex>https://meshok.net/item/94759256_%D0%93%D1%...r-item=94759256</noindex>

     

    <noindex>https://meshok.net/item/41284148_1921%D0%B3...3%D1%8050%D0%BA</noindex>

     

    Мое мнение относится не к конкретным ссылкам коллег на те или иные лоты, а к самой идее таким образом бороться с торговлей фальшивками. И я ни в одном из своих постов не усомнился в правильности выводов форумных экспертов о качестве лотов.

    Но ни в одном из этих случаев нет ни одного довода в пользу справедливости "приговора"... Понимаете, о чем я? Приняв на вооружение такой метод экспертной оценки, "Мешок" выходит за рамки правового поля. Это мы с Вами можем что-то категорически утверждать, доказывая друг другу каждый свою правоту - без последствий для окружающих. А "Мешок" - юридическое лицо, связанное с участниками торгов в том числе и финансовыми отношениями, со всеми вытекающими, и для него недопустимы методы, которые, пусть и с натяжкой, можно использовать в общении между двумя частными лицами.

    Они должны предохранить себя от возможных претензий, в случае ошибки, со стороны "пострадавшей стороны". В этом случае ссылки, типа "а нам участники форума написали, что это фуфло" не пройдут, а последствия могут быть и серьезными - зависит от упрства и квалификации истца.

  3. Мы не хотим, чтобы на Мешке продавалась ФАЛЬШ и об этом уже писали.

    Если у продавца таких лотов 90% , как написали три специалиста, то такому продавцу не место на площадке.

    Или появился страх ответственности?

     

    Страх ответственности присущ только законопослушным лицам, у преступников (правонарушителей) он притуплен или напроч отсутствует. Это я утверждаю, прослужив много лет в правоохранительной системе. Но этот же опыт мне подсказывает, что идея бороться таким способом с торговлей фальшивками, мягко говоря, весьма "сырая" - ни один серьезный эксперт не возьмется что-то категорично утверждать, изучив предмет по его изображению. Высказать мнение может, но утверждать не станет. Не даром есть поговорка: "Уверенность дилетанта - предмет зависти мастера". Потому эксперт и выдает заключение-сертификат изучив сам предмет, что несет за него персональную ответственность. А тут один или несколько человек написали, что это фальшь и готов приговор. Так не делают в приличных аукционных домах... Опять же требование администрации аукциона предоставить копию паспорта, как гарантию от обмана?! Так, гарантирует она от обмана покупателей или нет?

    И еще одна известная поговорка - "Благими намериниями вымощена дорога..." Комсомольский задор, с которым уважаемые коллеги принялись выносить приговоры, похвален, но приговоры их, даже и справедливые, но голословные. Задумка-то хорошая, но реализация, с юридической точки зрения, так себе.

    Я никоим образом не встаю на защиту недобросовестных продавцов, но не согласен с методом. Даже печально знаменитые "тройки" выносили свои скорые приговоры после рассмотрения доказательств вины обвиняемого, а не только посмотрев на его фотографию в уголовном деле...

    Прежде, чем бросить в меня тапок, подумайте о том, что я написал.

  4. Танцы с бубнами. На фоне "мамкиных экспертов", которых в продавцах каждый первый - толку будет около нуля.

     

    Обязать писать в заголовке "ФАЛЬШЬ" - всё, проблемы вообще нет.

    Каждый покупатель сам решит, надо ему это, или нет.

    У продавцов тоже проблем не будет.

    Просто и эффективно.

    А особо тупых продавцов - сносить к чертям свинячьим. Пусть на Авито торгуют.

     

    Павел, так я что-то вроде этого и предлагаю - не убивать, а информировать. А покупатель, кем бы он ни был, пусть сам решает относительно покупки. В то же время, это не позволит предъявить аукциону обвинения в "необоснованных репрессиях", ведь, если кто-то утверждает, что материал фальшивый - пусть докажет аргументами, а не коротким приговором.

  5. Благодарим за предоставленную информацию. Продажи пользователя заблокированы. Будем разбираться.

     

    Коллеги, предлагаю некий компромис между стремлением избавиться от макулатуры, выдаваемой на популярном аукционе за филматериал, и "ограничением прав и свобод торговли". Ведь, действительно, есть спрос на всякое "рукоблудие" и не только у дилетантов, но и среди экспертов - надо изучать уловки мошенников для успешной борьбы с ними...

    Предлагаю не "расстреливать до смерти" путем банов и приостановок, а вешать на лот что-то вроде плаката:"Администрация аукциона предупреждает, что эксперты форума "Филателия" считают данный филматериал фальшивым (не соответствующим описанию)"... Текст придумают сами, или мы подскажем.

    Вот, как-то так...

  6. довольно любопытный ХМК

    дополнительно отфранкированный франко-штемпелем с нулевым номиналом

    вопрос "зачем???" - остаётся открытым... (использован вместо адресной "шапки"? или просто как КШ гашения?)

     

    Павел, машина прокатывает при франкировке все три элемента - название организации, КШ и эрзац-марку, на которой выставляется величина тарифа. Т.к. в данном случае конверт маркированный - на марке выставлены нули.

  7. Похоже, что "ф" маленькая, но в наборной строке приподнята относительно остальных литер... Или нога у заглавной Ф недопечатана, и кажется, что это приподнятая маленькая.
  8. Регулярно точно не выходит.

    Вроде бы есть на CD, видел как-то рекламу.

     

    Нет, этот на бумаге, в двух томах.

    Меня интересует "адекватность" каталога - полнота и прочие характеристики. Похоже, никому не попадался. Жаль...

    :hi:

  9. Еще можно посоветовать книгу Кисина "Страна филателия". Выходила двумя изданиями. Написана специально для детей школьного возраста. Можно использовать в качестве базового конспекта при подготовке к беседам с детьми.

    post-5765-1455973557.jpg

    post-5765-1455973565.jpg

  10. Поправьте, пожалуйста, в предисловии, в первом предложении "...а так же природныМ каменным аркам..." У Вас эта описка видна и в предыдущем издании. Думаю, лучше исправить...

    А труд, конечно, основательный. Как говорится, респект :hi:

  11. Продал лот 1069 на аукционе June 12-13, 2015. Auction #65 у RARITAN.., впечатления нормальные, расчёт в срок и без задержек Оценивать материал дополнительно к оценке заказного письма не стал. Правда следует помнить, что при отправке материала СССР до 1960г Вы делаете это на свой страх и риск, в соответствии с законодательством РФ...

     

    Коллеги, относительно возраста КЦ - разъяснение Комиссии по КЦ...

    post-5765-1448179243.jpg

  12. Здравствуйте! кто знает, на сколько полный и точный каталог Подводных лодок на почтовых марках мира? и где купить?

     

    Алексей, если не ошибаюсь, это - труд нашего питерского коллекционера. Зайди на канал Грибоедова, в Общество. Там видел...

×
×
  • Создать...