Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.

Legat

Филателюги
  • Постов

    610
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Legat

  1. Да-а, коллеги, нет слов... Все-таки, тема "тонкая" или "все ясно без слов"? "Вобще-то, фальш - зло, но некоторая фальш - лучше добра!.. " Примерно такой вывод можно сделать, прочитав всю дискуссию. Как всегда, каждый в свою дудку... И ни один не понял той простой истины, которую я пытался донести: либо нужно определять круг официальных экспертов-судий с нашего форума, которые "ответят за базар", либо - вырабатывать какие-то правила, которые должны быть доступны всем, кто начинает торговать на "Мешке" в разделе филматериалов. А не сплевывать сквозь зубы: "Дерьмо. Любому дураку же видно..." Некоторым может быть не видно, и тогда "возможны варианты". Я сечас чувствую себя человеком, который чувствует и видит массу проблем, стоящую за решением "Мешка", а ему говорят: "Да, ладно, ты просто ничего не понимаешь!" И записываться в адвокаты мне ни к чему (я всю службу пресекал преступность, а не защищал ее). Но мы сейчас пытаемся до примитива свести отношения, которые у нас в России, по крайней мере, регулируются несколькими законами и кодексами. А вы все пытаетесь низвести до уровня коммунальной кухни. Как говаривал один Пилат: "Я умываю руки", и с интересом понаблюдаю за развитием ситуации в разделе торговли филматералами на "Мешке". А дальше дискутировать на эту тему нет ни смысла, ни желания. P.S. Кстати, на мешковом форуме тоже идут споры на эту тему.
  2. Мое мнение относится не к конкретным ссылкам коллег на те или иные лоты, а к самой идее таким образом бороться с торговлей фальшивками. И я ни в одном из своих постов не усомнился в правильности выводов форумных экспертов о качестве лотов. Но ни в одном из этих случаев нет ни одного довода в пользу справедливости "приговора"... Понимаете, о чем я? Приняв на вооружение такой метод экспертной оценки, "Мешок" выходит за рамки правового поля. Это мы с Вами можем что-то категорически утверждать, доказывая друг другу каждый свою правоту - без последствий для окружающих. А "Мешок" - юридическое лицо, связанное с участниками торгов в том числе и финансовыми отношениями, со всеми вытекающими, и для него недопустимы методы, которые, пусть и с натяжкой, можно использовать в общении между двумя частными лицами. Они должны предохранить себя от возможных претензий, в случае ошибки, со стороны "пострадавшей стороны". В этом случае ссылки, типа "а нам участники форума написали, что это фуфло" не пройдут, а последствия могут быть и серьезными - зависит от упрства и квалификации истца.
  3. Страх ответственности присущ только законопослушным лицам, у преступников (правонарушителей) он притуплен или напроч отсутствует. Это я утверждаю, прослужив много лет в правоохранительной системе. Но этот же опыт мне подсказывает, что идея бороться таким способом с торговлей фальшивками, мягко говоря, весьма "сырая" - ни один серьезный эксперт не возьмется что-то категорично утверждать, изучив предмет по его изображению. Высказать мнение может, но утверждать не станет. Не даром есть поговорка: "Уверенность дилетанта - предмет зависти мастера". Потому эксперт и выдает заключение-сертификат изучив сам предмет, что несет за него персональную ответственность. А тут один или несколько человек написали, что это фальшь и готов приговор. Так не делают в приличных аукционных домах... Опять же требование администрации аукциона предоставить копию паспорта, как гарантию от обмана?! Так, гарантирует она от обмана покупателей или нет? И еще одна известная поговорка - "Благими намериниями вымощена дорога..." Комсомольский задор, с которым уважаемые коллеги принялись выносить приговоры, похвален, но приговоры их, даже и справедливые, но голословные. Задумка-то хорошая, но реализация, с юридической точки зрения, так себе. Я никоим образом не встаю на защиту недобросовестных продавцов, но не согласен с методом. Даже печально знаменитые "тройки" выносили свои скорые приговоры после рассмотрения доказательств вины обвиняемого, а не только посмотрев на его фотографию в уголовном деле... Прежде, чем бросить в меня тапок, подумайте о том, что я написал.
  4. Павел, так я что-то вроде этого и предлагаю - не убивать, а информировать. А покупатель, кем бы он ни был, пусть сам решает относительно покупки. В то же время, это не позволит предъявить аукциону обвинения в "необоснованных репрессиях", ведь, если кто-то утверждает, что материал фальшивый - пусть докажет аргументами, а не коротким приговором.
  5. Коллеги, предлагаю некий компромис между стремлением избавиться от макулатуры, выдаваемой на популярном аукционе за филматериал, и "ограничением прав и свобод торговли". Ведь, действительно, есть спрос на всякое "рукоблудие" и не только у дилетантов, но и среди экспертов - надо изучать уловки мошенников для успешной борьбы с ними... Предлагаю не "расстреливать до смерти" путем банов и приостановок, а вешать на лот что-то вроде плаката:"Администрация аукциона предупреждает, что эксперты форума "Филателия" считают данный филматериал фальшивым (не соответствующим описанию)"... Текст придумают сами, или мы подскажем. Вот, как-то так...
  6. Павел, машина прокатывает при франкировке все три элемента - название организации, КШ и эрзац-марку, на которой выставляется величина тарифа. Т.к. в данном случае конверт маркированный - на марке выставлены нули.
  7. Похоже, что "ф" маленькая, но в наборной строке приподнята относительно остальных литер... Или нога у заглавной Ф недопечатана, и кажется, что это приподнятая маленькая.
  8. Нет, этот на бумаге, в двух томах. Меня интересует "адекватность" каталога - полнота и прочие характеристики. Похоже, никому не попадался. Жаль...
  9. Коллеги, кто-нибудь сталкивался с этик каталогом? Он вышел одноразово, или выходит регулярно? Насколько полон? И вообще, стоит ли его приобретать - в 2003 году это 2 пухлых тома страниц по 500...
  10. Legat

    Валере 63 - 60!

    Евгений, поздравляю! И пусть чаще попадаются разновидности по цвету...
  11. Коллеги, всем спасибо. Каталог куплен. Тема - исчерпана...
  12. Коллеги, ищу вот такой, изданный ЦФА, каталог почтовых марок КНДР. Если у кого есть на продажу - прошу в ЛС...
  13. Дорогой Семеныч! Вот и стал ты на год взрослее... С днем рождения тебя! Будь здоров и счастлив. Новых филудач, творческих высот и всего-всего!..
  14. Еще можно посоветовать книгу Кисина "Страна филателия". Выходила двумя изданиями. Написана специально для детей школьного возраста. Можно использовать в качестве базового конспекта при подготовке к беседам с детьми.
  15. Поправьте, пожалуйста, в предисловии, в первом предложении "...а так же природныМ каменным аркам..." У Вас эта описка видна и в предыдущем издании. Думаю, лучше исправить... А труд, конечно, основательный. Как говорится, респект
  16. Legat

    валера63

    Присоединяюсь к поздравлениям... Всех благ!
  17. Коллеги, относительно возраста КЦ - разъяснение Комиссии по КЦ...
  18. Алекскй, поздравляю! Удачи - и в пополнении коллекции, и в филтворчестве!
  19. Есть, конечно, такие фирмы. Например, Goldhahn в германии. У них есть сайт, посмотрите на нем. Правда, найти "жемчужину" шансов не больше, чем в навозной куче...
  20. Наберите в поисковике Юго-Западная Африка и получите ответ на вопрос, почему марка ЮАР так похожа на марку ЮЗА...
  21. Алексей, если не ошибаюсь, это - труд нашего питерского коллекционера. Зайди на канал Грибоедова, в Общество. Там видел...
×
×
  • Создать...