dph

В Германии - надпечаткой "MUSTER", в Италии - "SAGGIO", во многих англоязычных (и не только) странах - "SPECIMEN". В Бельгии - это просто беззубцовки без клея с номерами на обратной стороне. А вот в Венгрии с 1987 по 1992 год они обозначались таким косым штрихом на марке. С 1993 года вместо этого стали "гаситься" пустой окружностью.

Я же Вам написал, что это образцы. И не скорее всего, а совершенно точно. Или у Вас есть другие данные?

Это образцы. В Венгрии они обозначались таким перечеркиванием в конце 1980-х - начале 1990-х годов, до 1992 года. Вполне коллекционный материал, правда, стоят не дороже самих марок.

Успешно?

Что Вы подразумеваете под словом "можно"? С этической точки зрения я, безусловно, не считаю, что так можно делать. Но с юридической точки зрения - вероятно. что да, можно. То есть не запрещено законом. Речь, естественно, идет не о любой книжке, а о филателистическом каталоге. Я думаю, первым вопросом при таком аргументе в гражданском процессе будет - а к какой научной дисциплине относится данное произведение. Если истец сумеет на него ответить, то, вероятно, докажет наличие у него авторских прав. Но сомнительно, что он сможет это сделать.

Каталоги, изданные государственными органами (например, Министерством связи или его подразделениями) как раз точно не являются объектами авторского права в соответствии с п.6 ст.1259 ГК РФ. Так что по ним вопросов нет. А по остальным, вероятно, надо смотреть судебную практику. Думаю, что в случае подачи иска автором каталога, адвокат ответчика просто попросит представить экспертизу, что каталог относится именно к "произведениям науки, литературы или искусства", что автору вряд ли удастся сделать.

ГОСТы НЕ являются объектом авторского права - в соответствии с п.6 ст.1259 ГК РФ, поскольку представляют собой официальный документ государственных органов. Так что Ваш пример не походит.

Являются ли вообще каталоги объектами авторского права? ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав 1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: Под какую категорию они попадают - произведения науки, литературы или искусства?

В Союзе немецких филателистов есть тематическая группа "рождество". Вот ее сайт - <noindex>http://www.mg-weihnachten.de/</noindex> Можете списаться с ними, там наверняка есть тематический каталог. Кроме того, группа выпускает бюллетени по этой теме, которые тоже выложены на сайте

Почему "не более чем"? Макулатура - вполне коллекционный материал. И не то чтобы очень дешевый

Беззубцовка с большой вероятностью - типографская макулатура. В последние несколько лет кубинская макулатура часто встречается на рынке. Видимо, кто-то на кубинской типографии уловил конъюнктуру и стал потаскивать.

Нет. Во-первых, в тексте письма буква s совсем не похожа на соответствующую букву под маркой. А во-вторых - в конце последнего слова под маркой явно видна буква f или g (вторая или третья с конца). В Mädchen она никак не вписывается

"Моя дорогая девочка" было бы "Mein liebes Mдdchen". Ваш вариант переводится "Мой дорогой девочка". Не те времена для такого обращения. Скан бы почетче

И какое отношение эти статьи имеют к показанному конверту? GENERAL REGULATIONS OF THE FIP FOR THE EVALUATION OF COMPETITIVE EXHIBITS AT FIP EXHIBITIONS G R E V 3.2 Relevant philatelic material is defined for each class in the SREV for that class. 4.2 Criteria for the evaluation of competitive exhibits at FIP exhibitions are as follows: - Treatment and Philatelic Importance - Philatelic and related Knowledge, Personal Study and Research - Condition and Rarity of material exhibited - Presentation.

Посмотрите здесь: <noindex>http://www.exponet.info/exhibit_select_by_..._SUB_ID=6001001</noindex> Правда, показанные там экспонаты по "Живописи" АБСОЛЮТНО не эталон, скорее уровень начинающего филателиста. Но все-таки что-то. А вообще по "Живописи" на марках СССР лучше Климова справочника не найдете. По маркам всего мира на эту тему есть несколько более или менее приличных зарубежных, а теперь уже и российских каталогов, один из которых был уже показан выше.

Спекулятивные и нелегитимные выпуски - разные вещи. Этот вполне легитимный.

Это проба. В период с 1972 по 1979 гг. наряду с марками Экваториальной Гвинеи специально на продажу изготовлялись и пробы цвета (естественно, в ограниченных количествах). То есть исключительно спекулятивная продукция.

Пробы марки Тосканы № 1 (как и всей серии 1851 года) печатались на белой бумаге различных типов (разница в оттенках, толщине), без водяного знака. На рынке их полно. Соответственно и цена - Сассоне оценивает пробу этой марки в 60 раз дешевле, чем саму марку. Цвет, правда, у них все-таки черный, но может быть, тип бумаги и условия хранения привели к изменению цвета

Самый лучший каталог по французским разновидностям - Dallay

Стоят

Исходя из расположения заверки, марки оценены как поврежденные, особенно нижняя

Там такой почерк, что сомневаюсь, что и немец-то легко разберет. В этом и проблема

А это какое отношение имеет к фантикам? Проба гравера, вполне серьезная вещь

Вообще серьезная тематическая коллекция подразумевает наличие в ней всех тех же "изысков", что и в хронологической - и разновидностей, и проб, и редких отправлений и прочего. Однако я встречал много коллекционеров, которых интересовала только тематическая полнота, имея в коллекции самую дешевую марку с соответствующим рисунком, других они уже не ищут. Уверен, что есть такие же и среди собирающих хронологию. И те другие с полным основанием считают себя филателистами, и наверное, их не очень волнует, если кто-то их таковыми не признает.

Странный разговор какой-то. Что такое обеспеченный человек, что такое малый или большой бюджет? Бюджет, равный стоимости одного нового автомобиля, малый или большой?