pianoto

А всё - уехал сигноскоп Все 14 лет, что он у меня был, он у меня вызывал стабильное раздражение - либо водяные знаки хорошо видно и так (какая-нибудь старая Румыния или Венгрия), либо не видно напрочь хоть с ним, хоть без него (вот как с этой Норвегией, например). Вещь, вероятно, хорошая, но не для моих целей Сегодня в очередной раз убедился, что бензин надёжнее, а сигноскоп товарищ давно просил поюзать Так что прошу прощения, что не смогу предоставить запрашиваемые фото. Фото в бензине - пожалуйста! Олень (15) <noindex></noindex> Дом (20) <noindex></noindex> К слову - проверил все остальные марки, которые MNH - все без водяных знаков - и тут можно говорить уверенно, т.к. на тех, что на фото, водяные знаки проявлялись моментально и держались ещё некоторое время после высыхания марки. Фотографировал на телефон, так что не взыщите P.S. Куплю оленя 1938 года в состоянии MNH

Спасибо! Теперь точно стало ясно, что ничего не ясно - Фацит про зубцовку "13 1/4" в этой серии вообще не пишет По водяным знакам - сигноскоп в очередной раз ничего не показал (как ни прижимал); бензин рулит!!! Пока проверил только гашенку без клея - олень со штампом 38 года и номинал 20 наконец-то явили мне заветный рожок..! С новыми данными по зубцовке попробую систематизировать всю эту историю Благодарю всех за помощь..!

Ухх..! Вот за это прям спасибоспасибо! Пойду изучать P.S. Информация по зубцовке, мягко говоря, отличается от Михеля...

Понял, спасибо! Религия позволяет Обязательно попробую! С "X" и "Y" проблем нет - отличаются достаточно заметно.

Есть зубцемер. Даже два. Проблема в том, что разница между "13" и "13 1/4" (равно как и между "13 1/4" и "13 1/2") не во всех случаях очевидна В случае с оленями некоторые горизонтали хорошо ложатся и на "13" и на "13 1/4" (вертикали при этом ВСЕ "13 1/4" - в Михеле - 13 1/2), а марки с номиналом 30 по вертикали одинаково хорошо ложатся на "13 1/4" и на "13" - и это при том, что в Михеле варианты "13" и "13 1/2". Вот я и пытался считать зубцы вручную увеличивая масштаб и сравнивая с линейкой.

Вот это интересная новость То есть если у меня нигде водяных знаков нет, а есть только неоднозначно трактуемые различия в зубцовке, значит все марки 1939 года? Больше всего меня в этой ситуации смущает один гашёный олень - там на штампе 38 год... а знака водяного не вижу, хоть сигноскоп, хоть на свет, хоть как

)) Ну уж Вы вовсе... Это просто для масштаба На самом деле пытался вручную считать зубцы (половинки и четвертинки) - не сильно преуспел...

Нет там нигде водяных знаков... и как я понял, даже если и должны быть, то не факт, что попадут на каждую марку - не частили, видимо, тогда с водяными знаками...

Добрый день! Уже не первый раз пытаюсь разобраться с этими марками: <noindex></noindex> <noindex></noindex> <noindex></noindex> Категорически ничего не получается В наличие вот такие марки: <noindex></noindex> <noindex></noindex> Я пытался разобрать их по разной зубцовке, но тоже проблема — у меня зубцемер обычный (механический, так сказать), по нему цифры получаются одни. Если взять за образец какую-нибудь немецкую марку (предполагая, что Михель уж в отношении своих марок проявил предельную педантичность) с нужной зубцовкой (например 13*13 1/4) и сравнивать с ней простым наложением, то получаются другие результаты — те, которые на сканах. Водяные знаки — это вообще единорог какой-то… Может быть кто-нибудь сталкивался с этой проблемой и знает как её решить? Может у кого-то есть родной норвежский (скандинавский) каталог с каким-нибудь секретом — как их отличать? Заранее благодарен за любую помощь!

Вы меня ещё раз извините... Я не частый гость каких-либо форумов - "чукча читатель", но, как говорится, раз уж я открыл эту, на мой взгляд, совершенно безобидную тему, пару слов скажу. Меня лет двадцать назад совершенно поразил рассказ одного филателиста о том, как его дедушка выменивал в блокаду Ленинграда у немцев буханку хлеба на альбом марок. Он тогда сказал, что если бы не марки, семья бы не выжила. Я не знаю насколько эта история правдива, но я поверил - надо же хоть во что-то верить Нас же и так осталось немного. И больше год от года не становится. И в любом городе мира и меня и каждого из вас узнают по взгляду в любом филателистическом магазине. Может быть всё-таки возможно не пускать политику хотя бы в марки..? Это же просто марки..! Это то, что, вероятно, с детства каждого из нас радовало, занимало время, привносило смысл. Я бы не хотел когда-либо оказаться ни на месте того дедушки, ни на месте того немца с хлебом, но я бы хотел жить с надеждой, что если так случится, меня узнают по взгляду. И что есть вещи выше и значительнее любой политики. Ребята, давайте жить дружно..! Даже с учётом того, что нам всё время мешают.

Я тысячекратно извиняюсь, но давайте про политику в каком-нибудь другом форуме..? Может быть кроме широкоизвестных делькампе и ебэя есть менее популярные и не настолько политически ангажированные площадки..? Я, например, про делькампе случайно узнал спустя несколько лет работы с ебэем и впоследствии почти полностью перешел туда.

Ну это к вопросу о приеме платежей. А как с аккаунтом быть? Новый заводить? Не знаю как у кого, а меня заблочили наглухо...

Приветствую всех собравшихся..! После блокировки Делькампе и Ебэя хотелось бы в общих чертах понять - где теперь снискать на хлеб насущный..? Я даже не спрашиваю через какое место теперь принимать платежи из-за бугра - это вторично. Не скажу, что я на этом много и стабильно зарабатывал, скорее это был некий формат времяпрепровождения. Заранее благодарен за любые предложения/советы/комментарии..!

Хочу немного добавить в продолжение темы... Различия по клею буклетов 1953 года (20 марок) - сверху - и буклета 1968 года (10 марок) - снизу: <noindex>http://i11.pixs.ru/storage/2/8/8/8jpeg_8726732_30903288.jpg</noindex> <noindex>http://i12.pixs.ru/storage/3/0/3/7jpeg_5940147_30903303.jpg</noindex> Может у кого-нибудь есть два варианта буклетов 1968 года (10 марок) с глянцевым клеем - соответственно, H 212 Aa и H 212 Ab..? Хотелось бы понять, отличается ли клей у буклета 1953 от ОБОИХ вариантов буклетов 1968...

Ясно... Видимо они там не такие замороченные как я... Мне казалось, что раз типов марок два, то и про марки в буклете неплохо было бы уточнить. Про H212 они вон сколько написали... Спасибо ещё раз!

Спасибо, что откликнулись! А в Вашем шведском каталоге не указано какие марки (серые или белые) в буклете?

Добрый день! Уже давно пытаюсь разобраться с этой маркой, но нигде не могу найти ответа на свой вопрос... Марка вот эта: <noindex>http://i12.pixs.ru/storage/3/7/0/5jpg_8851861_30891370.jpg</noindex> Михель утверждал и продолжает утверждать, что марка 290 B (с четырёхсторонней зубцовкой) выходила на белой и на серой бумаге. В Facit такой информации нету: <noindex>http://i12.pixs.ru/storage/3/7/9/6jpg_6638855_30891379.jpg</noindex> Но самого каталога Facit у меня, к сожалению, нету... Есть только приведенные здесь три скана (два из которых с описанием буклетов с маркой 290 Do/Du): <noindex>http://i12.pixs.ru/storage/3/9/7/H103handbo_9435335_30891397.jpg</noindex> <noindex>http://i12.pixs.ru/storage/4/0/0/H212handbo_4879277_30891400.jpg</noindex> По этим данным получается, что буклет с маркой 290 B (нумерация по Михелю) выходил только один - опять же самого каталога Facit нет, поэтому не могу проверить, что там написано про буклет H45. А вот, что вызывает вопросы: <noindex>http://i12.pixs.ru/storage/4/0/7/1jpg_6681540_30891407.jpg</noindex> <noindex>http://i12.pixs.ru/storage/4/0/9/2jpg_2160610_30891409.jpg</noindex> Одна из марок отличается цветностью лицевой стороны, а вторая - обратной... Итого у меня вообще получилось три типа (если считать ещё те, которые в буклете...) Вот две отдельные марки: <noindex>http://i12.pixs.ru/storage/4/1/2/3jpg_1398788_30891412.jpg</noindex> <noindex>http://i12.pixs.ru/storage/4/1/3/4jpg_2266018_30891413.jpg</noindex> Помогите, пожалуйста, разобраться! Сколько всего типов марки 290 B? Сколько типов буклетов с маркой 290 B? И если их больше двух, то какие у меня? Извините, что получился такой длинный пост, старался как можно подробнее. Заранее благодарен за помощь! С уважением,

Добрый день! Неожиданно столкнулся вот с такой историей: <noindex>http://i6.pixs.ru/storage/5/0/5/1jpg_4815906_29932505.jpg</noindex> Почему неожиданно - Михель (2014) утверждает, что марка с зубцовкой 14 1/4:15 на фосфоресцентной бумаге существует только в буклете: <noindex>http://i6.pixs.ru/storage/5/4/0/2jpg_7507412_29932540.jpg</noindex> По факту - 2 одинаковые марки (в плане зубцовки и фосфоресцентности), но заметно отличающиеся по цвету. К слову, в том самом буклете, где их 5 штук марка 977 I y A такого же цветового оттенка, как и на картинке (марка с полями). Возможно у кого-нибудь есть Stanley Gibbons или родной ирландский каталог, где более подробно расписан данный выпуск. По ощущениям - был буклет с маркой 977 I y A и был выпуск этой марки в листах (как 977 I x A). Заранее благодарен за помощь!

Спасибо за помощь! Как я понимаю, рецепт один - искать заведомо однозначную линейку. Типа вот этой: Ещё раз всем спасибо!

Меня в своё время учили, что линейку можно отличить только по угловым зубцам... Но в моем случае они как раз не показательные...

Марки на руках. НО..! Там ведь одинаковый размер... Соответственно, все вертикали совпадают со всеми горизонталями...

Спасибо за ответы! Ну... полей, как видите, нету... Собственно, смущают нижние зубцы с обеих вертикальных сторон - очень уж похоже на линейку... Может есть какой-нибудь универсальный способ отличить одно от другого..?

Добрый день! На первый взгляд всё понятно - все три марки с гребёнкой. Но стал приглядываться к нижней и стали терзать сомнения... Может всё-таки нижняя это линейка? Помогите, пожалуйста, определиться..! Заранее благодарен!

Я так понял нет ни у кого такого листа... Может хоть есть страничка из каталога SG с описанием этой истории?

За это спасибо Таких листов 2 на самом деле (2000 и 2001) - оба имеются