Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


Рекомендуемые сообщения

Спасибо,так же это "немое" гашение?

 

Если можно так сказать, то "полу-немое", т.е. с датой. Подобные штемпеля были введены летом 1916 г. См., напр., мою статью в "Коллекционере" № 44.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если можно так сказать, то "полу-немое", т.е. с датой. Подобные штемпеля были введены летом 1916 г. См., напр., мою статью в "Коллекционере" № 44.

 

Плюс там гашение Доброплесы Витебской губернии (это сейчас Верхнедвинский район Витебской области, недалеко от границы с Латвией) :drinks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Контроль корреспонденции, Полтава.

Скорее всего там есть еще доплатный штамп

Точнее - контроль доплатной корреспонденции (именно доплатной).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
в слове ПЖДСП пропущена С или это время постаралось ¿

 

post-11744-1467063535.jpg

Все-таки, наверное "С" не пропущена, судя по этой публикации в Филателии июль 2007, показан машинный КШ цех 6 с расшифровкой ,как

"Перевозка ЖелезноДорожной Почты.

 

post-11744-1567712100.jpg

 

post-11744-1567712187_thumb.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Волостной - рисованный ?

Терзают смутные сомнения .

 

Попробуйте сравнить с заведомо подлинным штемпелем. Лично мне кое-какие буквы не нравятся, но может быть и обман зрения.

post-7814-1568228537.jpg

post-7814-1568228561_thumb.jpg

post-7814-1568228622.jpg

Изменено пользователем alep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Попробуйте сравнить с заведомо подлинным штемпелем. Лично мне кое-какие буквы не нравятся, но может быть и обман зрения.

 

Спасибо большое!

Да вроде похож он на Ваш показанный подлинный, но такое впечатление, что кто то обвёл его очертания тушью .

Дождусь прихода лота.,посмотрю на свежесть .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВРОДЕ ВСЁ ОК....насчет чего терзают сомненья?

 

Пока ещё терзают, что КШ был дорисован ( отреставрирован) тушью поверх нормального , но бледного ( либо плохо читаемого) оттиска.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока ещё терзают, что КШ был дорисован ( отреставрирован) тушью поверх нормального , но бледного ( либо плохо читаемого) оттиска.
Так и есть, 100% "улучшали" обводкой. Тушь довольно легко распознать - она отливает и блестит, если смотреть под углом.

Но, возможно, использовали не тушь, а современную яркую мастику.

Изменено пользователем Gallorosso
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и есть, 100% "улучшали" обводкой. Тушь довольно легко распознать - она отливает и блестит, если смотреть под углом.

Но, возможно, использовали не тушь, а современную яркую мастику.

Вот и я о том же. Получу, посмотрю , напишу. Смутил красный . Он равно яркий , но его не " улучшали"

Изменено пользователем Юнга
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробуйте сравнить с заведомо подлинным штемпелем. Лично мне кое-какие буквы не нравятся, но может быть и обман зрения.

Внешний диаметр -30 мм.

Внутренний диаметр -18 мм.

И когда смотришь вживую под углом, нет блика, и потёртости по всем штемпелям одинаково идут. Вот такой казус.

Видно много штемпельной краски залили

Это ответ на сообщения 816 и 820

Изменено пользователем Юнга
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...