Igor Abrosimov Опубликовано 12 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2014 Обнаружил у себя марку №3689 по каталогу Загорского, имеющую вторую половину надпечатки отличного цвета от первой. http://savepic.net/4852169.jpg http://savepic.net/4856265.jpg Если выцветание, то почему на самой марке нет ни каких следов? Как такое возможно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 12 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2014 Обнаружил у себя марку №3689 по каталогу Загорского, имеющую вторую половину надпечатки отличного цвета от первой. Если выцветание, то почему на самой марке нет ни каких следов? Как такое возможно? да как нехрен делать... как возможно? да легко - марка была в кляссере (в кармашке), то, что торчало выше кармашка - выцвело, то что непосредственно было пркрыто кармашком - цвет не поменяло... можно и ацетоном повозюкать, хоть через букву... но смысла особого, в именно этой процедуре, маловато относительно самой марки - зависит от стойкости конкретных красок... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor Abrosimov Опубликовано 12 марта, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 12 марта, 2014 как возможно? да легко - марка была в кляссере (в кармашке), то, что торчало выше кармашка - выцвело, то что непосредственно было прикрыто кармашком - цвет не поменяло... т.е. если я правильно понимаю, то краски, использованные для печати самой марки, оказались более стойкими к выцветанию, а надпечатки нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 12 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2014 т.е. если я правильно понимаю, то краски, использованные для печати самой марки оказались стойкими, а надпечатки нет? как видите Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.