Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


пропуски перфорации


Copperfield

Рекомендуемые сообщения

Мне кажется, пропуск, показанный Виталием, не мог быть сделан из повторного беззубого выпуска 1919 г.

 

Конечно, не мог. Если Вы видели, как выглядит лист этих марок выпуска 1919 г., то сразу будет понятно, что речь идёт совсем о другом выпуске.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где выпуклость вокруг перф отверстий? Или при такой рваной зубцовке её быть не должно? Я про первый пропуск Виталия.

Блин посмотрел в альбоме точно нет не выпуклости не трещин... :dash2:

То что перф линейка совпадает тоже ведь не железный признак оригинальности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Третья марка у меня вызвала подозрения - каким образом в гребёнчатом перфораторе появилась двойной длины разделяющая марки перфорация ??

 

Вот такой отскок гребенки на 3 коп. у меня в стоке обнаружился....

post-5165-1404487039.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот такой отскок гребенки на 3 коп. у меня в стоке обнаружился....

 

Вот интересно, всегда ли можно определить отскок перфорации и пропуск?

Обязательны ли для пропуска большие поля до конца листа, если это пропуск с краю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...