Золотоноша

[qwerty]

В Большом каталоге указано ПГ 04.07.1990

Вот гашение 9.05.1990, к тому же на №3.

Это ПГ, или за время с 2009 г. появились другие данные?

[Земщик]

ПГ - это такая штука, которую достоверно отследить практически невозможно.

В первом томе Большого каталога были даны ПГ из каталога Шмидта (1932 г.).

За 80 лет, думаю, многое изменилось.

[qwerty]

ПГ - это такая штука, которую достоверно отследить практически невозможно.

В первом томе Большого каталога были даны ПГ из каталога Шмидта (1932 г.).

За 80 лет, думаю, многое изменилось.

Александр, здесь Вы неправы. В БК приведено цветное изображение этого ПГ. К тому же ПГ по Шмидту - это ПГ(Ш).

[Земщик]

Александр, здесь Вы неправы. В БК приведено цветное изображение этого ПГ. К тому же ПГ по Шмидту - это ПГ(Ш).

 

Может быть. Эту марку я не проверял. Лень.

Общая политика по БК - практически везде указаны ПД по Шмидту.

Возможно, по Полтавской губернии Джон Говтвань давал какие-то даты. Поинтересуйтесь у него, он из Москвы.

А вообще существует один экз. оригинального каталога Шмидта 1932 г. с поздними рукописными исправлениями автора. По информации от владельца, там многие ПД исправлены. Так что все это очень относительно.

[qwerty]

Может быть. Эту марку я не проверял. Лень.

Общая политика по БК - практически везде указаны ПД по Шмидту.

Возможно, по Полтавской губернии Джон Говтвань давал какие-то даты. Поинтересуйтесь у него, он из Москвы.

А вообще существует один экз. оригинального каталога Шмидта 1932 г. с его поздними рукописными исправлениями.

По информации от владельца, там многие ПД исправлены. Так что все это очень относительно.

По логике, на момент составления БК ранней даты не было(в т.ч. и у Шмидта).

Что дает право считать, что, до появления других данных, ПГ у меня.

[Земщик]

Что дает право считать, что, до появления других данных, ПГ у меня.

 

Правильно. ПД считается самая ранняя известная. Пока ее не перебьют.