Конверты Тува

[nerk777]

На конверте со всадником, очень интересная марка в номинале вместо 70 напечатано 20 копеек, Известна только одна такая марка, то же на конверте находиться у Красноярского филателиста Новосёлова. Помогите с оценкой!! Форумчане не могу фото прикрепить, что сделать?

[nerk777]

0

 

0

 

0

 

0

0

 

Вот и Фото Конвертов)))

[tttt]

полные фальсификаты

изготовитель некто голубцов автор книжки неизвестная тува

оценка по паре раз в рыло за конверт

[nerk777]

полные фальсификаты

изготовитель некто голубцов автор книжки неизвестная тува

оценка по паре раз в рыло за конверт

то есть оба конверта фальшивки?

[tttt]

есстесвенно

сделано одним изготовителем

[nerk777]

есстесвенно

сделано одним изготовителем

можете ваш майл скинуть я вам отправлю фотки конвертов, я за три года купил много, у разных людей

[tttt]

<noindex>http://filateliamag.ru/</noindex>

можете сюда в обратную связь скинуть

погляжу

там есть телефоны если нужна экспертиза звоните договоримся

бывают не такие простые случаи..

[nerk777]

есстесвенно

сделано одним изготовителем

Посмотрите быть может оригиналы среди них есть

[nerk777]

<noindex>http://filateliamag.ru/</noindex>

можете сюда в обратную связь скинуть

погляжу

там есть телефоны если нужна экспертиза звоните договоримся

бывают не такие простые случаи..

0

фотографии отправил, посмотрите пожалуйста отпишитесь)

[tttt]

к сожалению все фуфло..

одного изготовителя

[Tuvamen17]

0

 

0

 

 

0

 

Вот и Фото Конвертов)))

 

Конверт со всадником-фальсивикат. А вот второй конверт хотелось бы посмотреть получше. Отправьте пожалуйста фотографии на мой электронный адрес, если возможно. Этих конвертов и тех, что у Вас есть.

[Tuvamen17]

Насчет Валерия Георгиевича Голубцова хотелось бы сказать пару слов. Кызыл - город маленький, и, так уж вышло, я лично знаком, как с ним, так и с коллекционерами, у которых приобретались многие конверты из этой книги. В журнале Филателия за Апрель 2013г. есть статья в рубрике "Эврика" - "книжка с фальшивками", где полностью критикуется коллекция В.Г. Голубцова, но фактически приводится мало реальных доказательств фальсификации. Ошибочно также мнение (высказанное на некоторых форумах) о том, что указанные в книге конверты - коллекция Ковенского. Возможно, часть этой коллекции действительно принадлежала Ковенскому. Допускаю также, что некоторые из приведенных там конвертов вызывают сомнение. Но, это ни в коем случае не дает права категорически заявлять о том, что это фальсификаты. Лично могу ручаться, что за последние 5 лет (уже после смерти Ковенского) Голубцовым было приобретено несколько указанных в книге конвертов ИЗ РАЗНЫХ источников У РАЗНЫХ коллекционеров и населения.

 

Многие коллекцирнеры, полностью полагаясь на авторитет Блехмана, как-то забывают, что непосредственно он был в Туве всего 1 раз. И, несомненно, при всем огромном объеме работ по систематизации истории почты и знаков почтовой оплаты Тувы, не мог знать всего. Устиновский подводя итоги своей книги (основанной, кстати, на обобщении и дополнении уже имеющихся книг и публикаций Блехмана и Кронина) пишет - Тува нуждается в детальном исследовании и систематизации. Еще много интересного и неизвестного ждет нас на этом пути.

 

По моему мнению г-н Голубцов - вовсе не фуфлодел, а человек, попытавшийся как-то систематизировать тот материал, который ранее не был затронут другими исследователями и коллекционерами. Возможно, какой-то представленный в его книге материал вызывает сомнения у уважаемых и авторитетных коллекционеров? Тогда эти вопросы нужно разбирать досконально и конкретно, приводить доводы, анализировать.

 

От себя убедительно прошу - не критикуйте все что видите незнакомого по Туве. Если есть сомнения - высказывайте их приводя разумные доводы. Любой скептически настроенный коллега, интересующийся Тувой, может приехать в Кызыл, зайти в гос. архив и увидать как там нахально лежат конверты аналогичные представленным в книге. так не вписывающиеся в существующие на сегодняшний день представления.

 

С уважением, к коллегам. Tuvinec17

[tttt]

во и сам голубцов урод появился

 

во и сам голубцов урод появился

жалко морду лица не пощупал...а очень хотелось

наглый фуфлометатель

[Duck]

Насчет Валерия Георгиевича Голубцова хотелось бы сказать пару слов. Кызыл - город маленький, и, так уж вышло, я лично знаком, как с ним, так и с коллекционерами, у которых приобретались многие конверты из этой книги. В журнале Филателия за Апрель 2013г. есть статья в рубрике "Эврика" - "книжка с фальшивками", где полностью критикуется коллекция В.Г. Голубцова, но фактически приводится мало реальных доказательств фальсификации. Ошибочно также мнение (высказанное на некоторых форумах) о том, что указанные в книге конверты - коллекция Ковенского. Возможно, часть этой коллекции действительно принадлежала Ковенскому. Допускаю также, что некоторые из приведенных там конвертов вызывают сомнение. Но, это ни в коем случае не дает права категорически заявлять о том, что это фальсификаты. Лично могу ручаться, что за последние 5 лет (уже после смерти Ковенского) Голубцовым было приобретено несколько указанных в книге конвертов ИЗ РАЗНЫХ источников У РАЗНЫХ коллекционеров и населения.

 

Многие коллекцирнеры, полностью полагаясь на авторитет Блехмана, как-то забывают, что непосредственно он был в Туве всего 1 раз. И, несомненно, при всем огромном объеме работ по систематизации истории почты и знаков почтовой оплаты Тувы, не мог знать всего. Устиновский подводя итоги своей книги (основанной, кстати, на обобщении и дополнении уже имеющихся книг и публикаций Блехмана и Кронина) пишет - Тува нуждается в детальном исследовании и систематизации. Еще много интересного и неизвестного ждет нас на этом пути.

 

По моему мнению г-н Голубцов - вовсе не фуфлодел, а человек, попытавшийся как-то систематизировать тот материал, который ранее не был затронут другими исследователями и коллекционерами. Возможно, какой-то представленный в его книге материал вызывает сомнения у уважаемых и авторитетных коллекционеров? Тогда эти вопросы нужно разбирать досконально и конкретно, приводить доводы, анализировать.

 

От себя убедительно прошу - не критикуйте все что видите незнакомого по Туве. Если есть сомнения - высказывайте их приводя разумные доводы. Любой скептически настроенный коллега, интересующийся Тувой, может приехать в Кызыл, зайти в гос. архив и увидать как там нахально лежат конверты аналогичные представленным в книге. так не вписывающиеся в существующие на сегодняшний день представления.

 

С уважением, к коллегам. Tuvinec17

не, фуфлодел или нет - свечку не держали, а вот то, что фуфломёт - это 100%

и обсуждать сей навоз, и тем самым исправлять косяки - нет никакого желания, да и смысла - просто сжечь всю эту галиматью нахрен...

[Tuvamen17]

не, фуфлодел или нет - свечку не держали, а вот то, что фуфломёт - это 100%

и обсуждать сей навоз, и тем самым исправлять косяки - нет никакого желания, да и смысла - просто сжечь всю эту галиматью нахрен...

 

Ваше отношение к Голубцову мне понятно. Но вот когда обсуждение идет вокруг очередного, появившегося на форуме, конверта хотелось бы видеть реальные указания на то, что именно с ним не так. В большинстве случаев получается примерно следующее - "фуфло и обсуждать тут нечего". Как так-то товарищи)) Я, конечно не ас на форумах, но бегло их осмотрев, создалось такое впечатление, что все что появлялось - признано фуфлом. Что-то же должно быть настоящего? Неужели не появлялось?) Оригиналов, допускаю мало, но не один и не два

[Tuvamen17]

Может быть где-то можно посмотреть на конверты Тувы из ваших личных коллекций, подскажите, хотелось бы взглянуть

[tttt]

Может быть где-то можно посмотреть на конверты Тувы из ваших личных коллекций, подскажите, хотелось бы взглянуть

книжку Блехмана откройте

там много прекрасных конвертов

насладайтесь

[Tuvamen17]

Спасибо за совет. Уже открывал. В Туве существовало большое количество организаций, (не только Танна-Тувинский промышленный банк) упомянутых, частично, Блехманом и Устиновским. Совет Министров, Управления горной промышленности, Спорткомитет, Управление пожарной охраны, Ветслужба, ОКТЕ и ПРОЧИЕ прочие. Неужели они-то писем не писали по-вашему?? Выходит что у Блехмана в книге - то единственно верно?) Уважаемые коллеги, спорить с Вами, считаю не достоин по-неопытности своей. Закостенелый взгляд на Туву тоже принять не могу.

 

Спасибо, что уделили время.

[tttt]

Закостенелый взгляд на Туву тоже принять не могу.

 

Спасибо, что уделили время.

творческий жулик

[Земщик]

жалко морду лица не пощупал...а очень хотелось

наглый фуфлометатель

 

Что ж так, Паша... Такую возможность упустил.

 

<noindex>https://www.youtube.com/watch?v=s6PjUCKQ8Tc</noindex>

[Tuvamen17]

Кого имеете ввиду под словом "жулик", уважаемый? С кем-то путаете меня наверное?

Я здесь высказываю свое мнение и никого не обманываю никоим образом.

[Duck]

Кого имеете ввиду под словом "жулик", уважаемый? С кем-то путаете меня наверное?

Я здесь высказываю свое мнение и никого не обманываю никоим образом.

смяшной какой...

От себя убедительно прошу - не критикуйте все что видите незнакомого по Туве. Если есть сомнения - высказывайте их приводя разумные доводы. Любой скептически настроенный коллега, интересующийся Тувой, может приехать в Кызыл, зайти в гос. архив и увидать как там нахально лежат конверты аналогичные представленным в книге. так не вписывающиеся в существующие на сегодняшний день представления.

Вспоминается Паниковский с его "Поезжайте в Киев и спросите там..."

[Tuvamen17]

Предложение приехать в Кызыл посетить архив - это просто довод в пользу того, что я не голословен. И там подобные конверты действительно есть)) Но сравнение у вас прикольное получилось