военно полевая почта.

[Юнга]

Посмотрите пожалуйста на приложенный предмет.

Он мне не нравится,но не пойму по какой причине.

Скорей всего из за почерка и цвета чернил.

Выскажите мнение

[alep]

Посмотрите пожалуйста на приложенный предмет.

Он мне не нравится,но не пойму по какой причине.

Скорей всего из за почерка и цвета чернил.

Выскажите мнение

 

По-моему, вполне нормальная вещь. Только в тексте на адресной стороне есть кое-какие незначительные грамматические ошибки или описки, дела не меняющие.

Изменено 26 апреля, 2019 пользователем alep

[Gallorosso]

Конверт как конверт, ничего особенного.

Подделка такого предмета обойдется как минимум в 10 раз дороже его рыночной стоимости.

[Юнга]

Спасибо .

Так то конечно вполне обыкновенный предмет.

2 обратные конторы на стыке ( наверное , обе уже обретались в Минске)

Слишком чистый он какой то для того времени.

Спасибо .

 

[Виталий]

по мне так все то же в порядке, приняли (30.7)-поставили штамп, потом цензуры, потом штамп отправки (1.8)... всё ок. Изменено 26 апреля, 2019 пользователем Виталий

[Юнга]

Не нашёл в доступной литературе упоминание о Петергофской цензуре.

Подскажите пожалуйста, где посмотреть .

Изменено 20 марта, 2020 пользователем Юнга

[Виталий]

В каталоге эта цензура есть, она достаточно редкая, покажите отправление полностью, меня интересует дата отправления... Изменено 20 марта, 2020 пользователем Виталий

[Юнга]

В каталоге эта цензура есть, она достаточно редкая, покажите отправление полностью, меня интересует дата отправления...

Не могли бы Вы написать название и автора каталога? Дата 28.12.16

[Виталий]

Не могли бы Вы написать название и автора каталога? Дата 28.12.16

А зачем,? объясните.. там цен всеравно нет.

Изменено 20 марта, 2020 пользователем Виталий

[Виталий]

Не могли бы Вы написать название и автора каталога? Дата 28.12.16

 

А так, у меня есть 18.01.17... но номер 7

[Юнга]

А зачем,? объясните.. там цен всеравно нет.

Любая литература по проходящему материалу лишней не бывает , тем более если она расширяет кругозор .

[Виталий]

Каталог известен многим,

цензура Петергофа указана в дополнении к основному каталогу

[Юнга]

Каталог известен многим,

цензура Петергофа указана в дополнении к основному каталогу

 

Спасибо большое ! Этот каталог известен и мне , но либо моя адденда старая , либо я не совсем тем пользуюсь.

В каталоге -320 стр. И карты

В адденде-130 стр. И карты

Но Петергофа у меня нет .

Изменено 21 марта, 2020 пользователем Юнга

[alep]

Любая литература по проходящему материалу лишней не бывает , тем более если она расширяет кругозор .

 

Если интересует, где вообще была цензура в этом регионе, то см. статью в начале сборника "Коллекционер" 36-37.

[Юнга]

Если интересует, где вообще была цензура в этом регионе, то см. статью в начале сборника "Коллекционер" 36-37.

Спасибо, теперь стало понятнее .

Изменено 21 марта, 2020 пользователем Юнга

[Юнга]

Посмотрите приложенную карточку . Это шутка хорватского солдата -филателиста ?

[HaryK]

скорее всего шутка, т.к. марка там точно не нужна, это полевая почта

остальное всё настоящее

текст письма есть на обороте ?

[Юнга]

скорее всего шутка, т.к. марка там точно не нужна, это полевая почта

остальное всё настоящее

текст письма есть на обороте ?

Вечером либо завтра выставлю оборотку.

[alep]

Посмотрите приложенную карточку . Это шутка хорватского солдата -филателиста ?

 

Письма, франкированные местными марками и отправленные из Украины в 1918 г. через германскую, австрийскую (в данном случае) или венгерскую (показываю) полевые почты встречаются. Возможно, их посылали иногда гражданские лица, не имевшие права бесплатной пересылки. Но в случае первой карточки это, скорее всего, не было, нужно, т.к. отправитель именует себя обер-лейтенантом.

Изменено 15 мая, 2020 пользователем alep

[Юнга]

Письма, франкированные местными марками и отправленные из Украины в 1918 г. через германскую, австрийскую (в данном случае) или венгерскую (показываю) полевые почты встречаются. Возможно, их посылали иногда гражданские лица, не имевшие права бесплатной пересылки. Но в случае первой карточки это, скорее всего, не было, нужно, т.к. отправитель именует себя обер-лейтенантом.

 

Обер - лейтенант Дионис !!!

Звучит однако .

[Юнга]

Скан оборотки

[alep]

Обер - лейтенант Дионис !!!

Звучит однако .

 

Дионис Лесич. Дионис - имя.

[Юнга]

Письма, франкированные местными марками и отправленные из Украины в 1918 г. через германскую, австрийскую (в данном случае) или венгерскую (показываю) полевые почты встречаются. Возможно, их посылали иногда гражданские лица, не имевшие права бесплатной пересылки. Но в случае первой карточки это, скорее всего, не было, нужно, т.к. отправитель именует себя обер-лейтенанто

 

 

Каким образом на почте принимались данные почтовые отправления? Ведь чтобы этим пользовались гражданские лица, эти марки должны были продаваться в П.о. , и быть официально признанными к хождению по чужой территории ?

Изменено 15 мая, 2020 пользователем Юнга

[alep]

Каким образом на почте принимались данные почтовые отправления? Ведь чтобы этим пользовались гражданские лица, эти марки должны были продаваться в П.о. , и быть официально признанными к хождению по чужой территории ?

 

Эти марки и продавались на почте. До 1 октября 1918 г. царские марки имели законное хождение в Украине без надпечатки трезубца.

 

[Юнга]

Эти марки и продавались на почте. До 1 октября 1918 г. царские марки имели законное хождение в Украине без надпечатки трезубца.

 

А тарифы и районы применения есть где подсмотреть ?