Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


муар 1958, разновидность


i_one

Рекомендуемые сообщения

Дорогие коллеги

 

Подскажите, насколько редка такая разновидность (я так понял, что одна марка в листе и в части тиража). Муар встречается довольно часто и тоже как то цены скачут, а такой разновидности не встречал.

post-17728-1633430971.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дорогие коллеги

 

Подскажите, насколько редка такая разновидность (я так понял, что одна марка в листе и в части тиража). Муар встречается довольно часто и тоже как то цены скачут, а такой разновидности не встречал.

Это вторая марка листа. Не скажу, что она есть на всех листах, но на тех, что видел, она была.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вторая марка листа. Не скажу, что она есть на всех листах, но на тех, что видел, она была.

 

Спасибо. Да, эта информация у Загорского есть (он пишет в части тиража). Т.е. самой марки < 0.01 от тиража. Но у него нет данных по тиражу таких марок. Интересно, насколько они редкие и дорогие (у Загорского пропуск в цене). Интерес у меня связан с тем, что нашел у себя такую марку. Цена на такую обычную варьируется от 100 руб у Соловьева до 2400 у Загорского. А этих меньше в сотни раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Да, эта информация у Загорского есть (он пишет в части тиража). Т.е. самой марки < 0.01 от тиража. Но у него нет данных по тиражу таких марок. Интересно, насколько они редкие и дорогие (у Загорского пропуск в цене). Интерес у меня связан с тем, что нашел у себя такую марку. Цена на такую обычную варьируется от 100 руб у Соловьева до 2400 у Загорского. А этих меньше в сотни раз.

Видел ее на Мешке где-то год назад. Была без описания. Цену ухода не помню. У меня она в листе есть, так что шибко биться желания не было. Но разновид классный. Основной в этом выпуске.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Да, эта информация у Загорского есть (он пишет в части тиража). Т.е. самой марки < 0.01 от тиража. Но у него нет данных по тиражу таких марок. Интересно, насколько они редкие и дорогие (у Загорского пропуск в цене). Интерес у меня связан с тем, что нашел у себя такую марку. Цена на такую обычную варьируется от 100 руб у Соловьева до 2400 у Загорского. А этих меньше в сотни раз.

Увы, цена подобных разновидностей определяется вовсе не их тиражом и уж тем более не цифирками у Загорского и Соловьева, а наличием платежеспособного спроса, плюс популярности страны с филателистической точки зрения и раскрученности самой разновидности. Все остальное - "вишенка на тортике" :drinks:

 

Примером тому является десятилетняя продажа (по завышенной хотелке продавца) "расстрелянного Кремля" на дружественном форуме (завершившаяся появлением человека. который купил такой лист за 300 (триста) рублей. Теперь владелец редкости (без иронии) выставил один из своих листов на мешке с уменьшенной цене (и все равно в 3 раза превышающей цену известной покупки), но очереди не наблюдается.

Изменено пользователем vicaf60
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увы, цена подобных разновидностей определяется вовсе не их тиражом и уж тем более не цифирками у Загорского и Соловьева, а наличием платежеспособного спроса, плюс популярности страны с филателистической точки зрения и раскрученности самой разновидности. Все остальное - "вишенка на тортике" :drinks:

 

Примером тому является десятилетняя продажа (по завышенной хотелке продавца) "расстрелянного Кремля" на дружественном форуме (завершившаяся появлением человека. который купил такой лист за 300 (триста) рублей. Теперь владелец редкости (без иронии) выставил один из своих листов на мешке с уменьшенной цене (и все равно в 3 раза превышающей цену известной покупки), но очереди не наблюдается.

 

 

Это, да - без сомнений. E.g. несколько лет назад литографский летчик

стоил 2k$ и не найти было, а сейчас можно легко найти за 500 $.

Редкие марки сильно просели, увы (за редкими возможными исключениями).

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не совсем меня поняли - речь не о том, что редкие марки просели. По большому счету они не просели, просто отдельные завышенные цены сдулись. Что 2000, что 500 за одну марку - для рядового филателиста, не отягощенного золотой наследственностью и бездонным кошельком, являются ценами одного порядка.

 

Что Леваневский, что лимонка или картонка - цены могут колебаться, но дешево вы можете купить разве только их копию. А вот нераскрученные разновидности, даже если количество известных экземпляров меньше, чем у "знаменитостей", высокую цену могут получить если только по случайному стечению обстоятельств.

 

У меня, например, в коллекции лежит шестиблок 50-копечной марки советского стандарта с журавлями с интересной разновидностью - на 79-й марке разбит 0 в номинале пятном в виде тучи. Мне известно о 2 экземплярах. которые я отловил в свое время на почте. Один у меня в коллекции. второй отправил тогда же в Филателию СССР похвастаться. С тех пор об этом экземпляре ни слуху, ни духу - в журнале ничего не было, и упоминания о таком варианте я нигде не встречал.

Но если бы я вдруг решил продать свой экземпляр, едва ли это получилось бы сделать за заоблачные деньги - даже при наличии желащеюго сделать покупку "толстого кошелька" платить очень высокую цену за нераскрученный вариант он не станет.

Изменено пользователем vicaf60
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не совсем меня поняли - речь не о том, что редкие марки просели. По большому счету они не просели, просто отдельные завышенные цены сдулись. Что 2000, что 500 за одну марку - для рядового филателиста, не отягощенного золотой наследственностью и бездонным кошельком, являются ценами одного порядка.

 

Что Леваневский, что лимонка или картонка - цены могут колебаться, но дешево вы можете купить разве только их копию. А вот нераскрученные разновидности, даже если количество известных экземпляров меньше, чем у "знаменитостей", высокую цену могут получить если только по случайному стечению обстоятельств.

 

У меня, например, в коллекции лежит шестиблок 50-копечной марки советского стандарта с журавлями с интересной разновидностью - на 79-й марке разбит 0 в номинале пятном в виде тучи. Мне известно о 2 экземплярах. которые я отловил в свое время на почте. Один у меня в коллекции. второй отправил тогда же в Филателию СССР похвастаться. С тех пор об этом экземпляре ни слуху, ни духу - в журнале ничего не было, и упоминания о таком варианте я нигде не встречал.

Но если бы я вдруг решил продать свой экземпляр, едва ли это получилось бы сделать за заоблачные деньги - даже при наличии желащеюго сделать покупку "толстого кошелька" платить очень высокую цену за нераскрученный вариант он не станет.

 

 

Скан надо было посылать в Филателию. А вообще, да - обидно.

Если не трудно покажите марку с разновидностью - я их как раз собираю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скан надо было посылать в Филателию.

 

В 1988 года - вы серьезно? :scratch_one-s_head:

Если не трудно покажите марку с разновидностью - я их как раз собираю.

 

Как нибудь, как руки дойдут, отсканирую и выложу, пока, увы, другие дела на первом плане.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 1988 года - вы серьезно? :scratch_one-s_head:

 

не знал дат, сорри

 

Как нибудь, как руки дойдут, отсканирую и выложу, пока, увы, другие дела на первом плане.

 

Заранее, спасибо !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не совсем меня поняли - речь не о том, что редкие марки просели. По большому счету они не просели, просто отдельные завышенные цены сдулись. Что 2000, что 500 за одну марку - для рядового филателиста, не отягощенного золотой наследственностью и бездонным кошельком, являются ценами одного порядка.

 

Что Леваневский, что лимонка или картонка - цены могут колебаться, но дешево вы можете купить разве только их копию. А вот нераскрученные разновидности, даже если количество известных экземпляров меньше, чем у "знаменитостей", высокую цену могут получить если только по случайному стечению обстоятельств.

 

У меня, например, в коллекции лежит шестиблок 50-копечной марки советского стандарта с журавлями с интересной разновидностью - на 79-й марке разбит 0 в номинале пятном в виде тучи. Мне известно о 2 экземплярах. которые я отловил в свое время на почте. Один у меня в коллекции. второй отправил тогда же в Филателию СССР похвастаться. С тех пор об этом экземпляре ни слуху, ни духу - в журнале ничего не было, и упоминания о таком варианте я нигде не встречал.

Но если бы я вдруг решил продать свой экземпляр, едва ли это получилось бы сделать за заоблачные деньги - даже при наличии желащеюго сделать покупку "толстого кошелька" платить очень высокую цену за нераскрученный вариант он не станет.

Просели цены. Просели.

Есть большая разница между этой маркой и Вашими журавлями. В данном случае это дефект клише, который к тому же каталогизирован. По сути это Тип 2 этой марки.

А пятно на Журавлях есть результат печатного процесса и по большому счету это просто большая марашка. Без всякого сомнения марашка красивая и собираема, но спрос на нее будет меньше, чем на разновид "генерального типа".

Если найдете время, то выставлять журавлей лучше здесь: https://forum.philatelie.net/index.php?showt...7043&st=580 :drinks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...