Очередное фуфло с экспертизой за 500.000 руб.

[Gallorosso]

Буквально на днях обсуждали сертификат Зверева на фуфловый конверт,

и вот, нате вам: Витя Ляпин отметился (если, конечно, это его подлинный серт).

https://ru.bidspirit.com/ui/lotPage/postalstamps/source/catalog/auction/46546/lot/32116/1923-СССР-Смоленская-губерния?lang=ru

Итак, что мы видим:

1) фискальную марку, вышедшую в 1924 г. с гашением 1923 г.

2) фальшивую надпечатку ПОЧТА

3) нарисованный от руки якобы оттиск шт. с прыгающими буквами и др. особенностями,

которые не могут быть на оттиске с настоящего металлического шт.

Просто не могу поверить, что Витя выдал серт на эту лепнину.

[nbstamps]

А насколько точны данные о выходе марки в 1924, а не в конце 23го?

[Gallorosso]

5 часов назад, nbstamps сказал:

А насколько точны данные о выходе марки в 1924, а не в конце 23го?

А какая тебе половая разница?

[nbstamps]

24 минуты назад, Gallorosso сказал:

А какая тебе половая разница?

Не дошло? 
Если вышли в 23м, то вся твоя теория рушится. 
Сомнений в подлинности серта у меня нет, доверие к экспертизам Ляпина есть.
Он марку в руках держал, а ты опять лишь монитор обслюниваешь. 

[Gallorosso]

2 минуты назад, nbstamps сказал:

Не дошло? 
Если вышли в 23м, то вся твоя теория рушится. 
Сомнений в подлинности серта у меня нет, доверие к экспертизам Ляпина есть.
Он марку в руках держал, а ты опять лишь монитор обслюниваешь. 

Я всё больше убеждаюсь, что ты просто дурак, да еще и полуслепой,

если не можешь нарисованный шт. от настоящего отличить.

[nbstamps]

3 часа назад, Gallorosso сказал:

Я всё больше убеждаюсь, что ты просто дурак, да еще и полуслепой,

если не можешь нарисованный шт. от настоящего отличить.

Ты упорно возвращаещься к своему довоенному хамству, хотя не все так радужно. Жаль. Но как говорится, можно вывезти девушку из деревни, а деревню из девушки уже не вывезешь...

Лучше отпиши Ляпину, что он "просто дурак, да еще и полуслепой, если не может нарисованный шт. от настоящего отличить." Звереву отпиши.
А заодно сам стань аккредитованным филэкспертом. Затми нахрен всех этих идиотов экспертов. Ну что эти ДБ могут знать, держа марку под всякими микроскопами. Ты ж по скану лучше все определишь. 
И издай свой самый правильный в мире каталог и заодно запрети всем использовать остальные каталоги. Лучше прикажи их все сжечь.
Ну создай хоть что-нибудь сам, кроме как попыток постоянно унизить и оплевать других. И потом смоги принимать критику. А то брюзжишь и брюзжишь...
P.S. для всех:
Так год выпуска марки мог быть 1923?
 

[Gallorosso]

У меня нет времени спорить и что-то доказывать человеку с IQ ниже, чем у кенгуру.

Попроси, чтобы кто-нибудь другой объяснил тебе значение приоритета того или иного фактора

при определении подлинности предмета (это к вопросу о дате выпуска марки).

И да, я могу отличить оттиск настоящего шт. от нарисованного по хорошему скану.

В данном случае это легко может сделать любой, мало-мальски знакомый с физикой и

геометрией, просто имеющий хороший глазомер, даже не эксперт (кроме тебя, конечно).

Если Ляпин действительно выдал сертификат на это фуфло, значит, он себя, как эксперта, скомпрометировал.

Ибо это не тот случай, когда что-то непонятно, и могут быть вопросы. Тут вопросов нет, всё налицо.

[HaryK]

Штемпель гашения действительно странный, без указания губернии, цифры кривые (сравните 2). Образцы КШ Починок Смоленской губ. легко гуглятся на том же Мешке, они совсем другие.

[nbstamps]

20 часов назад, Gallorosso сказал:

У меня нет времени спорить и что-то доказывать человеку с IQ ниже, чем у кенгуру.

Попроси, чтобы кто-нибудь другой объяснил тебе значение приоритета того или иного фактора

при определении подлинности предмета (это к вопросу о дате выпуска марки).

И да, я могу отличить оттиск настоящего шт. от нарисованного по хорошему скану.

В данном случае это легко может сделать любой, мало-мальски знакомый с физикой и

геометрией, просто имеющий хороший глазомер, даже не эксперт (кроме тебя, конечно).

Если Ляпин действительно выдал сертификат на это фуфло, значит, он себя, как эксперта, скомпрометировал.

Ибо это не тот случай, когда что-то непонятно, и могут быть вопросы. Тут вопросов нет, всё налицо.

Мне-то не надо ничего объяснять и доказывать. Не я же серт выдавал. 
Если считаешь, что у Ляпина низкое IQ, то опять не соглашусь.
Взял-бы да отписал ему, что ты его статус эксперта ставишь публично под сомнение. И Звереву заодно.
А то мужик на барина дулся, дулся, а барин и не знал об этом...