блок 30 лет победы

[tttt]

вопрос что с блоком..

обычный вверху исследуемый снизу...

двойная надпечатка вроде..извлечена из кучи хлама..

[CCCP777]

вопрос что с блоком..

обычный вверху исследуемый снизу...

двойная надпечатка вроде..извлечена из кучи хлама..

Надпечатка была уже на марке.

То есть когда делали блок - это была уже часть дезайна.

Поэтому весь чёрный цвет на блоке печатался вместе. Но номинал на самом блоке - не двойной.

 

Могу предположить, что на марке чёрная надпечатка идёт поверх серой (чтобы создать обьёмный эффект типографии). Серый цвет сдвинулся - хорошо видно на рамке марки. Вот и результат.

[CCCP777]

Могу предположить, что на марке чёрная надпечатка идёт поверх серой (чтобы создать обьёмный эффект типографии). Серый цвет сдвинулся - хорошо видно на рамке марки. Вот и результат.

Или порядок наложелия красок попутали. Серая сверху оказалась ( а должа была быть под чёрной и коричневой)

[CCCP777]

...кажется, понял...

тройной брак:

1) перепутали последовательность нанесения краски и часть тиража отпечатали с серой краской поверх коричневой и чёрной

2) при печати сплошным светло серым поверх чёрного чёрный цвет частично переходит на печатную форму

3) И тут, в довершение, происходит сдвиг серого, и чёрная тень отпечатывается рядом с основным текстом.

[tttt]

гениально

кругом бракоделы

[lhp]

...тройной брак:

1) перепутали последовательность нанесения краски и часть тиража отпечатали с серой краской поверх коричневой и чёрной

2) при печати сплошным светло серым поверх чёрного чёрный цвет частично переходит на печатную форму

3) И тут, в довершение, происходит сдвиг серого, и чёрная тень отпечатывается рядом с основным текстом.

CCCP777, Интересный пример, полностью согласен. Очень нравится такое.

Но здесь же машина многокрасочная, пришлось валы переставлять... если сдвиг серого с натяжкой можно отнести к браку, то последовательность цветов тянет на пробные прогоны и приладку...

Думаю, что tttt крупно повезло, копаясь в мусоре

 

[libertim]

...кажется, понял...

тройной брак:

1) перепутали последовательность нанесения краски и часть тиража отпечатали с серой краской поверх коричневой и чёрной

2) при печати сплошным светло серым поверх чёрного чёрный цвет частично переходит на печатную форму

3) И тут, в довершение, происходит сдвиг серого, и чёрная тень отпечатывается рядом с основным текстом.

Да..

А потом еще сдвинули оранжевый цвет, ляпнули марашку и поцарапали .

Враг работал

[libertim]

Фон марки (серая краска) совершенно точно НА рисунке и тоже, кстати, со сдвигом.

[Михаил]

Судари помоему это только "тень" - всего остального даже близко невидно. ИМХО

[CCCP777]

Судари помоему это только "тень" - всего остального даже близко невидно. ИМХО

Посмотрите на номинал блока "50к" и попытайтесь объяснить, почему на номинале или "почта СССР" (тоже отпечатаными чёрным) нет тени. Если удастся придумать обьяснение, отличное от вышеприведённого - интересно будет услышать.

[Михаил]

Посмотрите на номинал блока "50к" и попытайтесь объяснить, почему на номинале или "почта СССР" (тоже отпечатаными чёрным) нет тени. Если удастся придумать обьяснение, отличное от вышеприведённого - интересно будет услышать.

Это разные цвета.

[CCCP777]

Это разные цвета.

Это не технологично - два чёрных.

Ну допустим. А как на счёт правых верних углов втутренней марки, где полное впечатление "серый на коричневом" против "коричневый на сером"? Хорошо бы, конечно 1200дпи скан маленького кусочка уголка марки нижнего блока.

[Михаил]

Это не технологично - два чёрных.

Ну допустим. А как на счёт правых верних углов втутренней марки, где полное впечатление "серый на коричневом" против "коричневый на сером"? Хорошо бы, конечно 1200дпи скан маленького кусочка уголка марки нижнего блока.

Как я вижу - надпись сделана не черной краской, у неё оттенок в синеву.ИМХО

[svl]

Как я вижу - надпись сделана не черной краской, у неё оттенок в синеву.ИМХО

Точно так. Краски разные. А серый не просто "серый", это металлическая краска, в микроскоп видно очень блестящие частички.

[CCCP777]

Посмотрел под микроскопом. По крайней мере, на своём - не вижу разницы в чёрном на номинале, растре в ордене, надпечатке на марке и на ленточках. Все кажущиеся оттенки чёрного, ИМХО, можно отнести к цвету/отражательной способности красок непосредственно под чёрным. Но вообще блок занятный. Я насчитал 9 (!) красок (считая весь чёрных как одну). Я не удивлюсь, если его печатали в несколько прогонов, потому как 9-ти цветный офсет для 75 года - это, по-моему, как-то слишком круто.

[svl]

А у всех моих разница в цвете "надпечатки" очень заметна, явный синий оттенок. И это просветом не объяснишь, т.к. на СТО-экземплярах цвет краски штемпеля на том же "сером" фоне черным так и смотрится.