40 лет Таджикистану

[Igor Abrosimov]

Разбирался в стоках, обнаружил марку 1964 года (№ по СК 3016)

<noindex>http://savepic.net/3696547m.jpg</noindex>

 

При более тщательном рассмотрении обратил внимание на цифру 6 в надпечатке года

<noindex>http://savepic.net/3694499m.jpg</noindex>

 

Поскольку тема не моя, возник вопрос является ли это разновидностью (3016 Кс. по кат СК)?

<noindex>http://savepic.net/3722146m.jpg</noindex>

 

Если да, то как ее оценивать?

Заранее благодарен за ответы.

[валера63]

Разбирался в стоках, обнаружил марку 1964 года (№ по СК 3016)

<noindex>http://savepic.net/3696547m.jpg</noindex>

 

При более тщательном рассмотрении обратил внимание на цифру 6 в надпечатке года

<noindex>http://savepic.net/3694499m.jpg</noindex>

 

Поскольку тема не моя, возник вопрос является ли это разновидностью (3016 Кс. по кат СК)?

<noindex>http://savepic.net/3722146m.jpg</noindex>

 

Если да, то как ее оценивать?

Заранее благодарен за ответы.

 

Не думаю, что такое сильно влияет на цену. Такие и похожие дефекты надпечаток на марках, выполненных металлографией- сплошь и рядом-

[Igor Abrosimov]

Не думаю, что такое сильно влияет на цену. Такие и похожие дефекты надпечаток на марках, выполненных металлографией- сплошь и рядом-

Т.е. если я правильно Вас понял, то это каталогизированная разновидность 3016 Кс. и стоимость как у обычной марки без дефектов.

[валера63]

Т.е. если я правильно Вас понял, то это каталогизированная разновидность 3016 Кс. и стоимость как у обычной марки без дефектов.

 

Нет, Ваша не 3016 Кс, она не похожа на тройку, впрочем "тройка", которая из каталога, получилась так же как и ваш дефект, только более удачно с похожестью на тройку. Это же не ошибка печати! И если взять несколько "троек", то всё равно они чем- то будут отличаться друг от друга, Я подобные вещи не рассматриваю как серьёзные разновиды.