Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


cccp80over

Форумчане
  • Постов

    87
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент cccp80over

  1. На самом деле, марку с такой картинкой я нашел в каталоге. Идет она под номером 3026 (1964 год), но в каталоге указано что должна быть рамочная перфорация, а у меня беззубцовка...
  2. Чтобы не создавать похожую тему (а ко всему прочему, предмет марки тот же ) спрошу тут: кто-нибудь знает что это такое? Каталог за 61-91 гг. имеется - там такого не нашел. Немножно смущают разные даты - 1970 на самом блоке, а черным пропечатано 1964... http://savepic.ru/11750317.jpg
  3. "на прошлой неделе в «Почте России» был также подписан приказ о приостановке закупок марок у ИТЦ «Марка»." Сильно!
  4. Человек просто просил стоимость оценки именно по каталогу Соловьева - вот собственно и ответ. А так я с вами полностью согласен - каталог использовать только в качестве грубого ориентира. Вот кстати картинка из нового каталога (если кому интересно):
  5. Вышел новый каталог Соловьева с обновленнымы ценами (2017/2018г). Полный набор за 30 лет теперь оценивается в 100,000р (включая зеленый Токийский блок и надпечатку Северного полюса 1962г)
  6. То что вам надо подчеркнуто красным: http://savepic.ru/11224411.jpg
  7. Tomas, спасибо! А то у меня тоже этот лак не светится
  8. Если марки гашеные, то можете даже и не выкладывать.
  9. На ньюаке опять продается этот блок с синей надписью и на той же тетрадке в клеточку ... От продавца с нулевым рейтингом за 16999р!
  10. Оказалось что длинноволновой лампы вполне достаточно http://savepic.ru/10948723.jpg
  11. А разве надпись не на верхнем поле? На сайте ИТЦ она на верхнем поле показана.
  12. Народ, у кого есть этот лист - отпишитесь пожалуйста, какая УФ лампа (shortwave или longwave) нужна для подсвечивания надпечатки сделанной прозрачной УФ краской?
  13. Кто-нибудь знает какой длины волны нужна лампа для этого блока? 254 нм (short wave) или 365 нм (long wave)?
  14. Вот это уже интересно. Кстати, если не секрет откуда данные о 300 листах на Москву?
  15. Я имел в виду как минимум в 2.5 раза выше. Меньше они точно не будут.
  16. Для сравнения: новый лист с Гагариным вышел тиражом в 12500 и свободно продается на том же мешке за 1000-1500. Лист с Титовым вышел тиражом в 5000 экземпляров а значит и цена будет повыше раза в 2.5. Но то что сейчас за него просят - это черезчур!
  17. По-моему с современными Российскими марками та же проблема - слишком тонкий клей...
  18. Понял, а что это за такая особенность - непробивка полей?
  19. Вчера копаясь в новых марках обнаружил вот такой вот лист с пропуском перфорации по левому краю. Является ли это разновидом и если является, то насколько редким? http://s50.radikal.ru/i130/1608/9c/8a0a642ff2ed.jpg
  20. Тут в подарок наверное бесплатно прилагается сейф судя по цене
  21. Да не за что. А мне случайно не можете один экземплярчик подогнать?
  22. Спасибо, byron. Буду знать. На самом деле не стоило мне наверное их брать но жадность фраера сгубила... Лот купил за 20% от каталожной стоимости, при этом я заранее попросил у продовца выложить скан клеевой стороны, но ответа так и не получил. А к тому времени аукцион подходил к концу и были еще желающие на этот лот. Так что вот так... Еще ко всему прочему, у этого продовца был еще один такой же набор но его он выставил как Buy Now с ценой в 3 раза выше чем первый лот. На мой вопрос в чем собственно разница между 2мя лотами, я так и не получил ответа... Вот теперь и размышляй - что как да почему
×
×
  • Создать...