haelgar

1. А мы Вам здесь зачем, собственно? 2. Знаете... есть коллекционирование - это, когда ты не перестаешь искать, копать, изучать, когда в коллекции есть смысл, знания и труд..., а есть собирательство... когда ты доволен тем, что у тебя есть... и хочешь еще, чтобы быть ровно так же довольным этим новоприобретенным... и именно собиратели чаще вспоминают о деньгах и прочей шняге типа "крутости"... 3. "У меня уже явно лучше марки практически всех альбомов из этого раздела". Вам разве это кто-то сказал? (см. п.1)

Дык интерес не в том, чтобы собрать... а в том, чтобы разобрать. Неужели Вы через это не прошли? (Ветка-то для начинающих)

Ну, и как Вам уже сказали, Делайте все под себя и под потенциальных зрителей... Если это не выставочный материал, то и судить Вас никто не будет. Скандинавия - очень интересное направление. Сам подумываю над тем, чтобы расчехлить свои скандинавские стоки... Да там один норвежский рожок чего стоит... Успехов!

Ваш вариант мне кажется неудобочитаемым. Я делаю так: первые листы содержат всякую справочную информацию, которая представляет для меня интерес... потом марки (нет смысла печатать под ними каталожные номера... они ничего не скажут, ни вам, ни зрителям)... а последние листы - таблицы... своего рода чеклист. Изображения не включаю, но соглашусь, что они многое упрощают.

...в национальном костюме Исландии... А как Вам "а национальном костюме России"? так не говорят. Правильно - "в национальном исландском костюме..." (для Исландии это, пожалуй, приемлемо... для России и других многонациональных стран - уже нет.

Ну и еще вдогонку. Iceland - кегль и отступ увеличить, как минимум, в полтора раза.

Ну... как бы поделикатнее.. ТысячЕлетие. Особенности данного форума в том, что здесь сидит "рафинированная" (в разных смыслах) публика. Палец откусят, а пострадавший даже не поймет, за что... Форум открыт для посетителей, но надо понимать, куда Вы попали....

Полагаю, что кто-то когда-то решил собирать "страны", но до осмысленной фил.географии дело не дошло. Вряд ли в такую коллекцию могло попасть что-то интересное. Так что, увы...

Самому стало интересно. Все перерыл, но внятной информации так нигде и не нашел. Похоже на какой-то франкировочный ярлык...

блиииин... квартиру что ли продать...

Вот инфа с одного из аукционов: Ушли за 110.

Вот, что попалось по этим маркам на англоязычном форуме:

Здравствуйте! Кто-нибудь норвежским рожком занимается? Ищу хотя бы некое подобие чек-листа/списка, хотя бы по основным разновидностям. В википедии есть нечто подобное, но совсем уж примитивное. Под рукой есть и Михель, и Сканфил, но вручную перекапывать их занимает уйму времени и сил . Может, кто-то уже проделал эту работу?

Да, похоже, сайт "закрыли"... хорошо, что хоть пару лет проработал после смерти создателя... Excel-файл могу выслать, или выложить куда-нить и дать здесь ссылку (если это не противоречит правилам форума). P.S. Заранее извиняюсь, очень занят в ближайшие дни, и могу не сразу отвечать.

Это не коллекция. Копеечный разнобой в плачевном состоянии. Стоимость отрицательная.

Если марку развернуть, то сверху получится надпись, похожая на Ливию на арабском: http://www.stampmasteralbum.com/ForeignCountryIdentifier/Jkl/LibyaCNLetters.JPG Однако в каталогах я её всё равно не нашел. Скорее всего - непочтовая.

Мне кажется, что марку Вы перевернули...

Dissuasion Force - силы сдерживания. (google, первая страница по запросу dfor bosnia)

Ой. Наверное надо отметиться. В филателии не новичок, но здесь недавно. Основное направление: 1. Филгеография Остальное собираю "случайно"... Даже, скорее, не собираю, а просто оставляю у себя все, что попадается: 2. Весь мир до 1940 3. Machins 4. Европейский стандарт (предпочтительно гашеный) 5. Путешествия, первооткрыватели, Арктика, Антарктика 6. Парусники 1,2,3,4 каждая по-своему - неисчерпаемая тема. Я это понимаю и звезд с небес не хватаю. Для меня это - хобби. Хорошее, многолетнее хобби. Не более того.

Насчёт "непочтовости" красных у меня были подозрения. Спасибо за наводку на Фаридкот! Нашёл.

Приветствую! Помогите опознать, пожалуйста. Так, "с лёту" в каталогах не нашёл... 1. 2.

Насчет отсутствия гачека на американских надпечатках я ошибся. Вот, что пишет GEOFILA по поводу подобных марок: отсюда: <noindex>https://www.stampcommunity.org/topic.asp?TOPIC_ID=33176</noindex>

Научный факт, взятый обособленно, сам по себе не имеет никакого смысла. Любая пища наносит вред организму в той или иной степени. Что же, теперь не есть что ли? Перефразирую. Что нанесет больший вред: отсутствие воздухообмена или постоянный контакт с кислородом, влагой и пр... Или даже так: если нет активного окисления (воздухообмена), то какой процесс будет ускоряться, откуда возьмутся "продукты деструкции"?

Я имел в виду другую надпечатку: "C.S.R. - USA 6.5.1945". Честно говоря, сейчас точно не вспомню, откуда эта информация (лень искать), но вроде как американцы штамповали подобное и раздавали местным жителям в качестве сувениров...

Пока писал, исчерпывающе ответили. А почему чехи печатали букву "С" без галки? (Č). Я думал, что так только американцы надпечатывали....