Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


i_one

Форумчане
  • Постов

    210
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент i_one

  1. Спасибо всем за комментарии. Да, верхний левый угол - яркий индикатор линейки; но есть ведь линейки (для квадратных марок) практически неотличимые от гребенки (ну так с перфорацией сложилось) - и все пропала марка, если она одиночная - ее нельзя идентифицировать, получается, да ?
  2. Интересует, как определить тип перфорации на квадратных марках. Например, эта марка позиционируется как линейка. По каким признакам?
  3. >Бить не кому. Альбом от родителей. Перед этими марками бумажка стояла с буквой "К". >Возможно КОНТРАФАКТ Бить надо жуликов, которые такое фуфло производят. Желательно сильно.
  4. Фальшь - видно без очков: все планеты разные. Бить по хорошему в табло за такое надо
  5. Номерные блоки без номера в СССР гасились и наклеивались на упаковку блоков. Строго было с этим. Гораздо проще сейчас такое фуфло напечатать. Поэтому сравнивайте бумагу и растры нужны хорошие сканы, дадите - сравню с оригиналом
  6. Зачем ссылаться на Зверева (его цены в несколько раз выше рынка) ?
  7. Не подскажете как на ebay такого урода можно забанить (достал своим мусором)
  8. У меня было несколько раз, когда в лоте на фото видел разновидность (e.g. точку в 1962, пробоину в корабле (1959)) - в присылаемых марках этого не было; дискуссия ничего не дала. Так что некоторые продавцы, наверное специально вкладывают редкость в фото лота для быстрой продажи. Это конечно не правило, а наверное исключение (получал в ряде лотов и редкие линейки и разновидности).
  9. Да, все случаи одинаковы; совет уже получил от vicaf60 и согласен с ним. Нет, это не про вас.
  10. >Как по мне, в этой ситуации большая часть "вины" лежит на покупателе - если в описании лота >по какой-то причине не указана разновидность или не написано, что покупатель получит >именно то, что на скане (фотографии), продавец вправе отправить просто этот каталожный >номер. Согласен.
  11. Я описал ясно (по моему) ситуацию. Что даст ссылка на лот (пока давать не хочу; ситуация еще не завершена) ?
  12. Какой смысл ? Я не обвиняю продавца, а сожалею о ситуации. И да, наверное лучше спрашивать заранее о соответствии лота его образу.
  13. Формально, наверное можно встать на сторону продавца (например, он не делает скан с каждой марки, которых у него несколько и этоймарки у него нет). И речь не о деньгах, конечно; возврат денег ничего не даст. Просто некоторое разочарование присутствует.
  14. И еще одно - разновидность была оговорена в описании? Нет конечно
  15. Добрый день, Что делать, когда марки из лота который выиграл не соответствуют фотографии (e.g. исчезла разновидность; вместо нее обычная марка, etc) ?
  16. Да, 8-ми копеечная чаще у этого продавца появляется. Но с узкими полями
  17. Согласен наложил зубцовую марку на эту и увидел что такое возможно при определенном отскоке перфорации. Вроде у Соловьева ее нет. М.б. сканер у продавца старый. Я у Соловьева не видел этой марки, м.б. редкая очень ?
  18. Обрезана или нет ? Увидел на delcampe (и не в первый раз)
  19. Вот неплохой экземпляр (еще не приехал правда), имхо
×
×
  • Создать...