mofn

Ничего, что это разные марки?

Красиво жить не запретишь

С "ушедшим" цветом, да еще и такие простые марки... На мой взгляд, не представляют ни филателистической, ни материальной ценности.

А мне марка нравится

Хочу расстроить - у меня есть второй тип светло-синий.

Сергей! Вы хотите поделиться с нами информацией о почтовом обращении повторных выпусков? Буду крайне признателен за КОНКРЕТНУЮ информацию по данному вопросу - увлекательнейшая тема я Вам скажу.

Бывают блоки, где первая единица выше, бывают - где вторая. На многих гг на разном уровне. Я Деда на скане, например.

Судя по всему, счастливых обладателей копеечных номиналов с комбинированной перфорацией среди нас не нашлось. Может хоть кто-то видел что-нибудь похожее на правду? А то в их существование верится все меньше. Особенно, с учетом того, что остается неясным, как такое чудо могло ?образоваться?. Есть просьба ? может кто-нибудь поделиться информацией по поводу литографских марок с перфорацией? Мне абсолютно неясен статус этого выпуска и его происхождение. Во-первых, Блехман присваивает рублю с четырнадцатым и двенадцатым зубом основной номер, при этом ссылаясь на какие-то « Материалы по вопросам коллекционирования» от 35-го года. Байка про Родзиевского тоже какая-то странная. С одной стороны, у одного человека в руках образовался этот стандарт с двумя типами перфорации листами. С другой стороны, версия о том, что ему на гознаковском оборудовании ?по блату? сделали перфорацию тоже ?вяленькая?. Объект режимный?. Да и зачем тогда гос.коллекции было с ним меняться? Да еще и в каталоге от 1955 года эти марки упоминались. Блехман пишет, что на отправлениях представляют интерес. Только фил. отправления были или как? Неясно

Видел много раз.

Вы - человек с гипертрофированным чуйством прекрасного

На торренте лежит. Главное - не читать Мойжеса. От его "изысканий" уши в трубочку сворачиваются. Его перфоратором по голове ударило сильно

По ориентации сот у 8 копеек с 12 зубом ничего не скажу - внимания не обращал, а марок под рукой нет. Посмотрите следующие нюансы: 1) Сравните размер по перфорации с простой маркой, например копейкой - совпадение должно быть точное (это рамка). 2) Сравните бумагу с беззубцовым выпуском и, опять же, с простыми марками. У беззубцового выпуска бумага белее и плотнее (судя по скану, Ваша тоже белее и плотнее); 3) У "дешевого" беззубцового выпуска иногда встречаются особо "четкие" соты. Судя по тому, что соты у Вашей марки проступают на красочном фоне, это может быть таким случаем, хотя и у более ранних выпусков такое встречается достаточно часто.

А зачем их печатать? Их и так много...

Да ладно. Договариваться - моя работа Был один раз в молодости, нужно было листики филателии детям посмотреть. Минут пять "базаров" и принесли, показали

Спасибо на добром слове, только у меня знаний соответствующих нет, потому как материала соответствующего нет Давно хочу познакомиться с музеем связи, но руки не доходят.

У меня ни того, ни другого Нет Андрей! У тебя комбинированная перфорация есть?

Вы так до 80-марочных листов без водяного знака договоритесь, о которых михель пишет Везде обычные - вертикальные.

Пары, которые расценивает Ляпин, тоже из аннулята? Я эту версию слышал, но один уважаемый дедушка говорил, что и "нормальные" существуют. Моя то точно из аннулята. Но мне нравится

Тут ближе к оригиналу

При этом "обычный" полтинник коричневый, а беззубцовки светло-коричневые и темно-коричневые

К вопросу о беззубцовках. Последняя марка - с горизонтальными сотами. черт ногу сломит

Имеются, кто же спорит. Я про этот "выпуск" с неясным статусом. Некоторые отдельные номера дают, некоторые включают, как беззубцовые разновидности. А в михеле вообще два типографских рубля А где правда? Материала на руках нет, а интерес есть

Господа! Есть вопросец. В литературе описаны копеечные номиналы золотого стандарта с водяным знаком и комбинированной перфорацией. Утверждается, что они происходят из 80-марочных листов. При этом авторы исходят из того, что эти листы имели гребенчатую перфорацию. По факту - это рамка. Соответственно, как там могли образоваться пропуски перфорации, которые "исправлялись" десятой линейкой - тайна за семью печатями Есть ли у кого-нибудь эти марки? Как минимум, хотелось бы поинтересоваться положением водяного знака. Как максимум, хотелось бы полюбоваться на скан Вообще говоря, удивляет, как завиральные идеи мигрируют из книжки в книжку, превращаясь в ФАКТЫ. Например, знаменитый типографский рубль и иже с ним. Блехман утверждает, что этот выпуск появился в фил.магазинах в 1926 году и на почте не продавался. Карлинский: ?сделаем предположение, марки изготовлены на Гознаке в 1924 г., одновременно с зубцовыми тех же номиналов?. Ну сделаем и сделаем. А аргументация? Кто мне объяснит, почему все (?) двадцатки без перфорации с горизонтальными сотами? Тем не менее, каталоги теперь аккуратно перепечатывают эти предположения как данности.

Олеговский малый лист уже размножился до пяти? Круто!

Значит правильно думал