nbstamps
-
Постов
2 919 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Events
Gallery
Сообщения, опубликованные nbstamps
-
-
42 минуты назад, UncleB сказал:
Прежде всего смущают шрифт штампа отправителя и наклейка с адресом получателя.
Это - начало 1990-х, не ранее. Никак не 1982.
Ну и Главпочтамт в городе с населением менее 150 000 человек.
Мончегорские штемпеля после распада СССР попали в руки филателистов и активно использовались для изготовления "полярных конвертов". На любом аукционе находятся легко и в количестве.
По штемпелю мне видится, скорее 1992-й, что логично.
Но, в любом случае, почты это не видело, если на обороте нет убедительных таможенных штемпелей.
Обычная афонинская поделка. Красивая, да.Это многое объясняет.
Да, наклеечка подводит. Не Robotron.
Адрес пробиваем - похоронное бюро семьи Reinholdt. -
32 минуты назад, vicaf60 сказал:
Год по штемпелю 1982, месяц разобрать не могу.
А в начале 82го тариф вроде был еще 32 коп. Это та стандартная марка с самолетом 1978го... В конце апреля башенная 45 коп вышла.
Вот сколько за заказ брали - вопрос.
Возможно, что криминала тут и нет... -
8 минут назад, vicaf60 сказал:
Ну и что-то мне говорит, что медведь и космос - цветные вырезки откуда-то
Наверное то, что без зубцов они не выпускались...
-
Год плохо читается...
Помню платил 50 коп за простое письмо. До этого было вроде 32, а в 60х 16 коп.
Тут непонятно, сайт не открывается. Пишут 80 коп за заказ. Надо-ли его приплюсовывать к 50 (?)...
На конверте 63 коп. Добавить медведя будет 78. Добавить листок тоже будет 78. Засчитать медведя за 1.5 коп и добавить к листку будет 79.5...
Засчитать все вместе будет 93 коп. А если засчитать перечеркнутую марку листка, то будет 138 коп, что близко к 50+80...
-
13 часов назад, UncleB сказал:
В чем вопрос? Я разместил пост в теме, значит считаю это для себя удачей года.
Удача года - приобрести редкость в какой-то степени за гроши, ну или найти хоть за деньги, хоть нет, но ранее неизвестную марку.
Насколько я понял, пост изначально размещался под подлинную марку. Значит стоимость была значительно ниже подлинной.
Как и предполагалось марка не совсем подлинная. Посему и вопрос, а стоила-бы фальшь затрат? Ну, если со стоком пришла, то вопрос снимается. -
13 часов назад, UncleB сказал:
Да, всё так.
Это крутая, во всем, кроме сдвига и размера средних кавычек, повторяющая оригинал, фальшь.
У меня были поделки парня с Молотка/Мешка, но такой хорошей типографии не было.Ну так все-таки "удача" или как?
-
17 часов назад, argus сказал:
У себя нашел вот такую точку на фоне сверху, темно-синего цвета (это не от чернил)
Смотрел, смотрел, но так и не высмотрел я никакой "точки" на показанном...
Из Справочника Игоря:
-
Двойка сразу видится, но мозги включать тоже надо хоть иногда...
-
39 минут назад, igor4225 сказал:
Судя по ответам другим пользователям, делать здесь нормальному человеку нечего.
Мытая гашенка с неводоскойкими красками еще и не так может выглядеть.
И да, "нормальному человеку" на Форуме Филателистов наверно делать нечего.25 минут назад, Архитектор сказал:По каретам, тут тема не моя, но на первый взгляд либо виньтки, либо оторванные купоны от марок, что то иностранное.
Угу. Купоны. И вроде из соцстран - вроде ГДР по памяти...
-
3 часа назад, Игорь Григорьев сказал:
Мой стаж активного коллекционирования более 50-ти лет, но, к сожалению, многие вещи так и не удалось приобрести. По Сборнику помогали близкие друзья. Некоторые из них уже ушли в мир иной, а я вот задержался. С уважением! И.Г.
Я конечно не в курсе всех Ваших проблем со здоровьем и даже не хочу их знать.
Если все так мучительно и безнадежно, то всегда есть выход.
Но если остался порох в пороховницах, а просто передвигаться сложно и сидите дома, то разве общение на Форуме не лучшее решение?
Ваш внук наверно не зря сюда направил. Может это открывается новая глава Вашей жизни. Заряд позитива.
Удачи! -
12 часов назад, Вадимыч сказал:
Вот,первая марка 3 коп,которая привлекла внимание.Есть ли такая разновидность?Ошибка?Марка к сожалению,измученная временем.Но как есть.
И какую "разновидность" нашли на энтом трупике?
Когда-то была обычной маркой, потом стала мусором...
-
58 минут назад, UncleB сказал:
Ничего не понял. Зачем мне озвучивать фамилию человека, коллекцию которого я купил в 2011? Чтобы что?
Ну хотя-бы для того, чтобы коллекция жила. "Провенанс" так сказать, кое слово в "удаче" было упомянуто.
Дело личное конечно, но не вижу ничего зазорного, что его коллекция попала в хорошие руки. -
11 минут назад, UncleB сказал:
Интерес....
В 2011 это была моя настольная книга. Я купил свою первую коллекцию СССР, не высшей лиги, но достаточно близко к ней.
Продавали наследники, которые из добрых побуждений перепаковали часть марок с листов в кляссеры (чтобы все можно было привезти за один раз), а листы порезали для упаковки же...
Ну вот, записи коллекционера в амбарных книгах + Сборник = складываем пазл заново.Ну не грех было-бы и озвучить имя от кого коллекция. Ведь его публикации были весьма полезными и до сих пор остаются такими.
-
Игорь, большое спасибо Вашему внуку!
Ваш Сборник это фундоментальный труд.
Печально слышать о здоровии, но тут уж ничего не поделаешь. Как говорится "старость не радость"...
Если можно, то расскажите о себе. Как пришли в филателию, откуда такой богатый материал.
И шерстите старые темы. Мало людей такого калибра осталось...
-
9 часов назад, валера63 сказал:
Николай, бумага у марки меньшего размера более серая что-ли, чем у марки большого размера, но для этой серии это характерно, на других номиналах тоже разница есть. Клей такой же, матовый, на моей след наклейки. Надо ждать когда кто-нибудь покажет такую же хоть гашеную хоть не гашеную (пишут, что есть такие!!), тогда что-то можно сравнить, но как видишь, желающих показать пока что-то не видно.
Сам хочу зать об этой марке по максимуму.
Ну подождем. Может и выставят...
-
14 часов назад, Bird сказал:
Доброго времени суток!
Один мой знакомый сказал,что марки военных лет перевыпускали в 50е-60е годы.Мол ,большинство марок с клеем не выпускали в военные годы.Подскажите,так ли это?И как их различать?
На Форуме много тем по этому. Читайте.
https://forum.philatelie.net/topic/8596-новоделы-50х/
https://forum.philatelie.net/topic/1338-повторные-выпуски-и-новоделы/#comment-5102
https://forum.philatelie.net/topic/8596-новоделы-50х/page/3/#comment-208278А знакомый прав на 50% - марки перевыпускали. Но все они выходили с клеем - что до, что во время, что после войны.
Небось хочет продать марки со смытым клеем, если такую байку придумал.-
1
-
-
13 часов назад, валера63 сказал:
Марка бумагой и клеем никак не отличается от не гашеной обычного большого размера.
Так вроде на скане бумага отличается.
Левая серее и вроде более пористая. Как там сотовая структура на просвет?
Показал-бы обратку...
И кстати то, что по горизонтали разница минимальная скорее говорит об усушке бумаги.
Бумага левой была к примеру более влажной из-за ее гигроскопичности или внешних причин (климат, темература, хранение и т.д.).
Потом с того-же клише напечатали на ней марки. Изначальный размер при печати был-бы одинаков для левой и правой. К моменту перфорирования все высохло и усохло.
Перфа будет одинаковая, а размер по высоте нет...По идее, если ее размочить в воде, обесклеить, то размер должен снова увеличиться... Если-б таких было много, то стоило-бы произвести эксперимент.
-
14 часов назад, Игорь Григорьев сказал:
Есть и гашеная и чистая.
Интересно. А есть статистика соотношения чистых к гашеным? Насколько редки те и другие? И что думаете про причину разницы - разное клише или мерсеризация?
-
4 минуты назад, UncleB сказал:
КВ.
Мне есть кому толковому показать марку в Киеве вживую, чтобы не парится сканами, без обид.
Да какие обиды! Главное, чтобы "удача года" была удачей.
-
1
-
-
21 час назад, валера63 сказал:
Размер, как указан в Соловьёв, 31,5мм,по горизонт тоже немного меньше, но там мало заметно, марка СТО с клеем.
А ты чистые мониторил или только СТО?
Если действительно в чистом виде не известна, то теория Виктора может быть самой верной.
Марка высокономинальная, каждому пионэру не по карману, а надо было сделать, чтобы на каждого пионэра вот это вот смотрело из альбома...
Сделали отдельный тираж где-нибудь в Ташкенте и продавали за копейки...
СТО тогда делалось вручную и исключать наличие чистых нельзя, но будут весьма редкими.
Так что там с бумагой, клеем, штампом и т.д.? -
1 час назад, UncleB сказал:
То понятно. Нормальный провенанс у вещи.
Про провенанс не знаю. Просто констатирую факт существования очень хорошей фальши.
Было-бы интересно посмотреть хороший скан этой пары рядом с обычной маркой. -
4 часа назад, UncleB сказал:
Вот такое пришло
У этой очень много отличных старых подделок. Без экспертизы весьма стремно брать.
-
31 минуту назад, Архитектор сказал:
Фальшь была белых армий и из одного источника, а Азербайджана всего 2 лота
Мда, это весомый аргумент...
-
49 минут назад, ДваждыДед сказал:
Эмм (вспоминаю Эзопов язык)... ввиду того, что в России в списке недружественных стран уже весь земной шар, я просто не знаю, смогу ли я как-то перевести деньги за границу. Люди как-то переводят, но я не хочу заморачиваться серыми схемами, просто потому, что некогда искать и пробовать варианты.
Сорри за оффтоп.Ну не надо за весь мир! Есть-же дружбаны. Ну три+ года назад были:
https://www.youtube.com/watch?v=mICq0PO8YfQА у АФ есть возможность принимать оплату и в РФ. Я ж написал - свяжитесь сами.
P.S.
Что-то "дедовские" речи как-то схожи. Наводит на неприятную мысль. Надеюсь, что не так.-
1
-
СССР 1991 Сол №6377-6380 Отечественные историки.
в СССР 1961-1991
Опубликовано
Я тоже без хвоста не видел, кроме как у Соловьева. Возможно короткие только на СТО были сделаны.
А вот засчитывать СТО тех лет как марку - большой вопрос.