vpd1959

Это не разметка типографии на листе. Это скорее можно назвать неакуратной печатью, т.е. плохо почищенное клише. К сожалению попадается не редко.

Вот для сравнения сканы двух марок от разных владельцев.

Пожалуйста, дублирую: "Не нашел другого названия темы, но думаю, что слово "фальшивый" здесь все же будет ключевым. Марки на сканах к огромной радости филателистов, оказывается использовались не только им в ущерб. Реальную почту ими "сделали" основательно, особенно в Украине" "Особенно мне нравится конверт из налоговой инспекции"

Это что-то новое. Можно поподробнее?

По моим данным это 38-я поз. Не в каждом листе. Не сильно редкая, но и не навалом.

Да вроде ясно, что 12 1/2 - это недописанная 12 1/2 : 12. Интересно, что так дружно во всех каталогах.

Спасибо! В Соловьеве, Ляпине, Загорском указана Греб. 12 1/2. Вот к сожалению нет ОФИЦИАЛЬНОГО каталога, поэтому не знаю, что указано там. У кого есть этот каталог, посмотрите пожалуйста. Понимаю, что адепты этого каталога ничего не напишут, но не все же у кого этот каталог есть, ярые его поклонники.

Во всех каталогах у марки 3108 указана зубцовка Греб. 12 1/2. Обычно такая зубцовка применяется для квадратных марок. Недавно возник вопрос по зубц. этой марки, стали мерить и оказалось, что у этой марки обычная зубц. Греб. 12 1/2 : 12. Марка рядовая, так что думаю есть практически у всех кто занимается СССР. Псмотрите пожалуйста у себя, может действительно у кого-то есть Греб. 12 1/2 или в каталогах просто друг у друга переписали косяк.

Ну я думаю, что Вы не одиноки. Я один раз тоже покупал пачку разных листов и только дома увидел, что купил такой лист. Хотя вроде смотрел каждый, может не сильно внимательно, но все-таки.

Почему, пропуск интересный. Вы просто спросили как-то уж очень загадочно.

А почему вопрос возник?

Ну это я для примера показал. В том смысле, что каких только чудес не бывает.

Подождем, может Андрей покажет. С пропуском по бокам не суперредкость это точно, а вот с пропуском сверху как-то не встречалась. Совсем не берусь утверждать, что показанная БЗ резаная. Но вот если посмотреть на такой скан со сбоем гребенки, то при воссоздании целого листа и судя по наклону сбитого гребня, можно предположить, что верхние марки первого столбца будут без зубов с трех сторон. А из такой марки можно акуратно вырезать БЗ.

Как говорил товарищ Шварцнегер в известном фильме: "Предъявите Ваши доказательства".

Читайте правила. Продажи совсем в другом разделе.

Давайте пожалуйста ближе к теме.

Я Вашу новую тему объединил с более ранней по этой марке. Ваша марка с повтором, я такую раньше показывал. См сообщение №16 этой темы.

Странно, что с эти Вы обращаетесь ко мне.

Я уже понял, что Вы любите перевирать чужие слова, придавая им искаженный смысл. То Вы цитируете предложение выдергивая его из текста. То теперь пытаетесь кого-то обмануть, исказив мои слова. Я ведь нигде не писал о каталога, что он на уровне испражнений, это Ваши болезненные фантазии. И об уровне Ваших знаний в филателии я тоже нигде не писал, я их слабо себе представляю. А вот об уровне Ваших знаний в вопросе разновидностей, дефектов клише, я и написал используя именно Ваше (заметьте не мое) высказывание. Так что прежде чем выдать очередной перл в отношении занятия других людей, подумайте, может это в первую очередь относится к Вам.

А может это главный вопрос? А официальный он там - не официальный, это дело третье. Не за название надо хвататься и носиться с ним, а подумать, надо ли с ним носиться.

Обсуждение получилось большое, но бесполезное. Кто-то будет упираться при любых доводах и молится на официальный каталог. А по мне будь он хоть дважды официальный, главное не это. Главное чтобы он был более качественный, чем остальные каталоги. А этого я подозреваю не наблюдается. Самое печальное, что наверняка найдутся люди, которые будут носиться с этим каталогом как с флагом и грозно размахивая над головой кричать. что этого в официальном каталоге нету, а значит этого нет и не может быть никогда. А это столбнячный путь развития филателии ни к чему хорошему не ведущий. Все должно развиваться, причем во всех направлениях, независимо от того, что нравится это поклонникам застоя или нет. И еще один момент. Хотел бы попросить воздерживаться от таких тезисов: Понимаю, что хочется как-то обидеть и принизить достаточно большое количество людей, которые интересуются этим направлением в филателии. Но получается как бы обратный эффект, это только показывает, что ваши знания в этом вопросе как раз и находятся на уровне испражнений этих самых насекомых.

Ну если Вы ничего не знаете, зачем же утверждать, что это сувенир.

Ответ правильный.

Что значит в легальности? Помоему речь шла о том, что это сувенир, который естественно почтой принят быть не может. А если почта может листик принять в качестве оплаты, какой же это сувенир.