Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


vpd1959

Филателюги
  • Постов

    1 333
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент vpd1959

  1. Помогите определиться с разновидностями "Надпечатка без тире". Марки известные, но ни разу не попадались с привязкой по месту в листе.
  2. Может ли кто-нибудь выставить скан с разновидность обозначенной в каталоге Ляпина по номером Р1(792) ?
  3. Спасибо! По остальным картинкам в этой теме может быть еще информация?
  4. Я думаю, что по марке "Ополчение" уже никто никому ничего не докажет. Каждый для себя уже принял какой-то вариант. Если только кто-то подготовит иллюстрированный трактак как всё было в действительности. А по сему предлагаю вернуться к определению позиции в листе разновидностей. Кто-то может подсказать по этой марке.
  5. А лучше с десяток листов. И на Канары с чемоданом денег.
  6. Нет, ничего сказать не могу. Помоему недавно где-то видел, на "Молотке" или eBay.
  7. Но я же поместил и картинку марки основного выпуска без этой "сосульки".
  8. Поясните пожалуйста. Не совсем понял.
  9. Хотел бы предложить для определения еще две марки.
  10. Эта "сосулька" под крылом на марке первого выпуска. Ниже марка первого выпуска без нее.
  11. Вопрос такой. Когда Вы накладывали перфорацию линии 1 на нижнюю перфорацию, Вы накладывали 1:1 или накладывали зеркальное отражение префорации линии 1? Если лист переворачивали, то должно быть зеркальное отражение перфорации. Если действительно совпадает с зеркальным отражение, то тогда возможно лист переворачивали.
  12. Не совсем понимаю, что это меняет. Главная проблема в несовпадающих отверстиях в одном месте, а дальше они вдруг начинают совпатать. Так не бывает.
  13. Согласен, что такие вещи есть в части тиража, но не думаю, что 1-2 листа. Например марку с большим красным пятном на марке гвардии "Гвардия с факелом" я встречал неоднократно.
  14. Вполне вероятно, что такая разновидность не в каждом листе. Поэтому, к сожалению, не факт, что она может быть в недостающем у Вас куске.
  15. Судя по всему никто ничего нового по марке ополчения добавить не может. Поэтому хотелось бы вернуться к начальной теме этого топика. Может быть кто-то может сказать по месту в листе следующих разновидностей. Хотел бы спросить у "Уже Деда" насчет похода на чердак.
  16. Если размер линейки такойже, что и горизонтальный размер гребенки почему бы им не совпадать?
  17. В том то и дело, что эти два участка все портят с проходами гребенкой. Можно проходить сверху вниз, можно наоборот и по несколько раз. Но перфорация делается не на швейной машинке в ручную и есл в одном месте не попали дырка в дырку, то непопадание должно быть и других местах, а их нет. Поэтому это два удара линейной перфорации.
  18. Как тогда получилось, что в нижней части есть хорошо видимое не совпадение дырок, а к верху оно становится почти или совсем не видимым?
  19. Это как-то очень уж сложно. Переворачивать лист, бить в ручную два раза перфорацию и все из-за небольшого "отскока".
  20. Других объяснений, как приналичии двух дополнительных горизонтальных перфораций и отсутствии дополнительных вертикальных перфораций на гребеночном листе, найти трудно.
  21. По моему все гораздо проще. Это банальный аннулят. Лист по каким-то причинам был забракован, а так как аннулят наносят в ручную, просто по первому ряду не попали. Такое часто встречается, когда перфорация листа гребенка и его бракуют линейкой аннулята.
  22. Версия хорошая, но скорее всего не правильная. Если бы гребень изначально шел вниз, нижняя перфорация была бы на рисунке марки. Вряд ли кто-то брал лист переворачивал и шлепали два раза, чтобы обрезать не такой уж и большой отскок перфорации. Обратите внимание на перфорацию указанную стрелками. Нижние стрели показывают отчетливое несовпадение отверстий, верхние стрели показывают, что выше этих несовпадений нет.
×
×
  • Создать...