aispride

Берете бензин, обязательно так называемую "галошу" и смело купайте. бензин берет на себя жир, при этом клей не смывается. может кто-то еще что посоветует. Удачи!!!

Только 1р. перфорация 10 3/4. И если работал линейный перфоратор размер могли сменить. Может также и появилась и лин.14 ???

Пожалуйста. Вы это имели в виду?

Представленный экз. претендует на так называемый "без стрелок" с верт. в.з. лин.13 1/4. Расстояние между марками в листе должно быть 1.5мм.. Тут явно с соседней маркой будет намного больше чем 1.5мм. Поздние выпуски, уже "с стрелами". Может этот экземпляр, как описывает Ляпин, "фальсификат Фурнье"

Мое мнение: явный фальсификат, сразу бросаются в глаза широкие поля слева и сверху. Так вижу

Левый кварт бледно серо-фиолетовый, а правый то вообще цвет Черный! и это необычно!

Мое мнение - отправитель\получатель может добавить в филателистич. ценность сугубо в тематической филателии. А по другому все индивидуально. Например купил себе конверт недешево, с точки зрения филателистической полный ноль, однако отправитель, лично для меня интересен.

Уважаемые форумчане. Стандарт 47г. 60коп Спаская башня. Тираж массовый. Сама марка в чистом виде не часто попадается, по логике тогда она должна быть в количестве на ПО. Однако и на ПО практически мне не попадалась. Может кто-то выскажится куда все они подевались, или покажет любые ПО с этой маркой.

для этого на видеть лицевую сторону.

разница только именно в пробоях, а это зависит от заточки пробоев, скорее всего могли подтупиться. но с клеем все нормально. и микротрещины тоже отсутствуют. с этим вы хоть согласны?

разницы по сути вопроса не вижу. каждый сканер имеет свою цветопередачу. Как я понимаю, оригинальный клей для вас очень важен, поэтому решение вопроса это квартблоки пары или чтоб были марки с полями

это не пара и не кварт, а тоже одиночка. как видите никаких микротрещин. кинул на почту 2400дпи

вот 1200дпи, но только кусок. больше не влазит.

Бумага и нанесенный оригинальный клей - это два разных слоя как бы в одном целом. И при разрыве по перфорации эти два слоя разойдуися по разному и видно это именно на краях зубцов, и особенно при таком увеличении.

Выскажу свое мнение. По поводу временных изменений. Много факторов влияют на эти изменения в клее. 1.толщина и бумаги, и самого клея. 2.состав клея (д.Вася сегодня замешал более густую массу, а завтра не такую, а как надо) У марок 30-х и 40-х состав клея был с повыш. содержанием казеина и микротрещины "сплошь и рядом". А вот в 50-х клеи уже были разные (у Ляпина вон сколько клеев указано) 3. условия хранения марки, в более сухом воздухе вероятность появления микротрещин повышается и т.п. и т.д. По сути темы. На моих марках Кингисепе, никаких микротрещин тоже не наблюдается. причем на всей серии. Показанная 1-я марка в теме по-моему с нормальным оригинальным клеем, только не очень аккуратно оторвана. И все показанные марки в этой теме по моему не вызывают подозрений