etagerka

Спасибо)

В смысле? Ну.... у меня пока не так много альбомов, чтобы хм... так сказать, дать им полную свободу! Ну или чем-то проложить придется. Ну или придется им подождать.

Вопрос, собственно, дилетанта: Нормально ли хранить сертификат подлинности под маркой? Клеевая сторона не испортится? Они не склеятся?

Думаю, стоит смотреть по популярности самого выпуска. Если будет жить долго, то надежда есть)

Ого, клеить... это теперь фантастика)

А меня очень мучает вопрос - это какие-то специальные листы, на которых вы фотографируете свои марки? Жаль, что вы возможно мне не ответите, но может быть кто-то другой знает?

Ну, да, я все понимаю. Да я и не то чтобы очень стремлюсь все продавать - они мне нравятся не только как память) Да я не в претензии, мне все ок)

Так тренд - и есть самая суть коллекционирования. Сама по себе марка - это просто клочок бумаги и какое-то количество краски. Когда они были в ходу, у них был денежный эквивалент, обеспечиваемый государством. Сейчас и того нет. Это добровольное желание людей - наделять какие-то вещи сверхценностью. Нет ни одной рациональной причины, почему что-то абсолютно бесполезное (как монеты, значки), пусть и в одном экземпляре, должны стоить как дом, в котором можно жить, или машина, на которой можно ездить. Поэтому коллекционирование - и есть тренд. Был тренд на советские марки, теперь его нет, может быть скоро будет. Или не скоро. Задача же человека, который собирается в коллекции инвестировать деньги - предугадать его появление. Я тоже наследница невероятного количества марок, в которые была вложена огромная часть жизни двух моих дедушек. И с воспитанным внутренним убеждением, что эту ценность необходимо прятать от посторонних глаз. И что же делать? Выкинуть их не возможно, продать - невероятно сложно, отдать жаль, а хранить просто негде(

Ну так то да, а ведь столько возни.... А с другой стороны надо же как то с марками что-то делать, а то у меня их столько что приходится новую квартиру покупать, побольше....) а выкидывать у меня пока рука не поднимается, только совсем треш.

Доброго дня! Мне достались альбомные листы 1988 года, издательство итц марка 1990 года. Как вы думаете, с точки зрения ликвидности, как лучше - коллекция этого года на альбомных листах, или коллекция года отдельно- листы отдельно и как придется?

благодарю)

Еще вопросы <noindex>http://pics.livejournal.com/etagerka/pic/0001hf5t/g52</noindex> Эти марки, я так понимаю, различаются, потому что тип печати - металлография, и для нее подобные различия - частое явление? <noindex>http://pics.livejournal.com/etagerka/pic/0001k77x/g52</noindex> С обратной стороны у нее следы от наклейки?

80-го, действительно... вот я слепая ну, тогда осталось узнать про цифру 14 на обратной стороне)

Ф. Листа и и Космический полет Г. Титова в беззубцовом варианте, лучше все сразу, хорошенькие, чистые. А то так хочется купить что-нибудь, сил нет Я вроде не новичок, так что в личку)

а точно... только не на конверте, наверное, все-таки, а на штемпеле... выходит, это самоделки такие странные? Получается, некто на Байконуре (слово Байконур на штемпеле именно это и означает?) взял конверт 76 года, наклеил на него марку 80 года, пошел на почту и поставил это спец. гашение? А зачем делают такие вещи? А что значит международная почта?

так а самое то главное - это конверты первого дня? ну или штемпели первого дня?

Помимо дедушкиных марок я обнаружила еще и огромное количество конвертов, рассортированных по обувеным коробкам) поэтому у меня возникли следующие вопросы: - Это конверты первого дня? - Почему на новогодних конвертах один штемпель красный и на нем написано международная почта? что такое международная почта? - Я полагаю, хранение в обувных коробках не пошло им на пользу, и они как-то деформировались, пошли волнами, что ли.... и на обратной стороне часто встречаются следы от штемпеля... это от того, что они лежали плотно один на другом? И я так понимаю, это вычеркивает их из коллекционного материала? - Что на обратной стороне конвертов означает маленький фиолетовый штемпель в виде двухзначной цифры? картиночки: <noindex>http://pics.livejournal.com/etagerka/pic/0001g7b5/g52</noindex> <noindex>http://pics.livejournal.com/etagerka/pic/0001fxe1/g52</noindex>

а эти конверты потом можно было по почте отправлять?

Э... вообщем такой у меня возник вопрос про конверты первого дня: а для марок в серии существует отдельный конверт первого дня на каждую марку из серии, или они (почтовые работники) выбирают какую-то одну?

я тут кстати уже нашла в одной темке на форуме похожее обсуждение... )) надо будет обзавестись и другими каталогами)

да не, я не о малом тираже... о меньшем, ну там 2 млн и 2,5 млн.... ))

Вот у меня еще вопрос: обычно, чем меньше тираж, тем выше оценка марок в каталогах. И особенно наглядно это видно для серий, марки в которых выпускались разными тиражами. Но в некоторых случаях, в каталоге Соловьева эта логика бывает нарушена, или вообще обратная... почему так может получаться? Есть ли какое-то простое, единое объяснение, или оно для каждого конкретного случая разное, или вообще этому нет четкого объяснения?

спасибо всем, буду стараться)

Ну, а как такие коллекции, например, выставляются на филателистических выставках? С полными сериями или без? Ведь наличие полных серий у коллекционера, и присутствие их в показываемом коллекционном материале все-таки разные вещи, наверное...

Кстати, у меня появился вопрос по тематическим коллекциям... Например, тема коллекции ну какая-нибудь узкая - например, ирисы. И есть много серий с цветами, где только одна марка с ирисом, а остальные с изображениями других цветов, то как будет правильнее, эили этичнее, что ли: включать в коллекцию всю серию, пусть и с другими цветами, или только нужную марку, или это зависит исключительно от личных предпочтений?