kaskad

Да врядли они к этому руку приложили. Скорей всего был какой то мелкий конфликт, который закончился плохо. В качестве примера видео о буднях сегодняшнего Донецка. Даже косой взгляд может стать поводом для убийства. Этого вам не покажут по первому каналу. Ну а эти, мелкие стукачки - Бог им судья. Это душевнобольные люди из категории бомбящих Хельсинки. Пусть порадуются что их желания сбылись.

Это был Михалыч,водила из Кыргызстана. Пусть празднует теперь сука. Но дело в том что домой к Виктору никто не заявлялся. Паспорт его тоже остался дома. Вообще страшные метаморфозы с людьми происходят. Недавно с начальником своим разговор имел. Когда он вошел в раж, то его слова были такие. -Я лично Хельсинки бомбить буду(почему Хельсинки мне до сих пор не понятно) и Нью Йорк. -За что? -Найдется за что. Всё как в песне Макаревича,моя страна сошла с ума. Но не буду развивать тему,ибо уйдет она не туда.

Сегодня Виктору Солодкому исполнилось бы 48 лет. Виктор ушел 19 октября из дома в Донецке и не вернулся. Я думаю он погиб. Не от рук украинских "карателей", а от рук "мирных ополченцев". Поиски никаких результатов не дали. Я Виктора знал немного больше других,довольно тесно общался по скайпу, года два. Знал его как человека порядочного,может и немного своеобразного, но не знаю случаев когда он шел на сделки с совестью. Можете сказать что он вероятно жив,в плену,в казематах и т.д. Но даже будучи там человек я думаю смог бы дать о себе знать родным. Но нет. Я связывался с сыном. Скоро Новый год. Выпейте раз не чокаясь, те,для кого Виктор был своим человеком.

На ебее свои просмотры не засчитываются.

Можно и палкой получить. Репринт не является почтовой маркой, а в описании только написано что набор марок, никаких поправок что лот продается как есть, или типа я валенок , марки нашел на местной помойке - не прокатывает,так что прод похоже реально валенок,раз им даже не прикидывается.

С Днём рождения! Всех благ.

А я на ебее заметил странную штуку. Выставляешь лот и через 30 секунд уже 4-5 просмотров. Как такое может быть? Извиняюсь если оффтоп.

Закопипастил,вдруг тот сайт помрет или потрут. Зачетный фраерок этот Монархист. Я подобного фраера только раз в жизни встречал,клгда в военном институте учился. Был у нас такой курсант Полников,по кликухе Рыжий,потому как он реально был рыжий. Так вот это чудо умудрялось будучи курсантом наодалживать бабла у курсантов и офицеров,в чепке,в городе. В учебный центр в 70 км от Харькова оно раз приехало на такси. Короче быстренько офицеры смекнули что его или убьют скоро или покалечат и решили его уволить. Я конечно сразу понял что это за товарищ и денег не давал, но когда эту падлу увели уже переодев в шинельку вместо бушлата, то обнаружил ,ч то рыжий зацепил мою электробритву. Вот такой вот братан Асташева-Грушевского. Противно конечно читать такую фигню,да пусть будет, вдруг Г снова всплывет. Уважаемая г-жа главный редактор! Пишет Вам артист Омского Государственного музыкального театра.Довелось мне 17 мая сего года прочитать на сайте WWW.BK55.RU статью за подписью г-на Романова \"Уволенный дирижёрмузтеатра будет судиться с Ротбергом\", а в номере 19-м \"бизнес Курс\" от 23.05.2012 г. статью \"Театр доведён до крайнего состояния\" также за подписью г-на Романова. Хотелось бы напомнить г-ну Романову одну хорошую русскую пословицу: \"Не зная броду - не суйся в воду\", ибо, как известно, журналистика - это искусство оперировать фактами, а не эмоциями. А г-н Романов выставил на всеобщее обозрение статьи, наполненные самой беспардонной ложью. Посудите сами: г-н Романов пишет о \"дирижёре М.Гришевском\", в то время, как никакого \"М.Гришевского\" не существует, а есть Михаил Сергеевич Асташев - человек, который скрывает свою фамилию - вот это факт! Сам г-н Асташев - совсем не таков, каким старается казаться. Судите сами: может ли человек, нечистый на руку и имеющий самый низменные наклонности претендовать на уважение со стороны сотрудников и коллег по цеху? А ведь исторически сложилось так, чтов музыкальном театре ближе всех считаются дирижёр и оркестр. С самого прихода в театр г-на Асташева артисты оркестра, и я, естественно, попали под обаяние нового дирижёра, но в скором времени мы поняли, что нормальной работы у нас с ним не получится. Г-н Асташев показал себя как весьма слабый, некомпетентный дирижёр, за внешней эффектностью он скрывал отсутствие профессиональных навыков, незнание нотного материала. Обмануть можно одного музыканта, а вот весь оркестр, а с ним и тех, кто от него зависит на сцене - невозможно.Даже несложный детский спектакль \"Фант Гав-Гав\" оркестр и артисты вытягивали самостоятельно, а когда \"г-н дирижёр\" вмешивался в процесс - спектакль стремился к полной остановке. И это тоже факт. К слову, на этот спектакльг-н Асташев умудрился прибыть с опозданием,отчего спектакль был задержан. Случай вопиющий, такого даже ветераны театра припомнить не смогли. Что касается разглагольствований г-на Асташева о том, что якобы солист театра Ватолкин со своей супругой, солисткой театра Ландовской были вынуждены покинуть театр из-за ухода Асташева, то и это тоже неправда: Ватолкин должен был уехать к своему тяжелобольному отцу в Тамбов, о чём заранее и предупредил театр. Изрядно повеселила нас способность г-на Асташева \"иметь отношения\" с артистками театра. Буквально у всех на глазах, ни от кого не скрываясь, он фланировал то с одной, то с другой артисткой театра в обнимку, с поцелуйчикамиа занимаясь с ними \"взрослыми отношениями\" в служебных помещениях, не утруждая себя хотя бы запираться. То, что г-н Асташев, будучи студентом Омского музыкального училища им. Шебалина, был уличён в краже мобильного телефона, за что и был с позором отчислен - тоже факт, который подтверждают те,кто учился с ним в 2004 - 2005 году. А тяга господина Асташева одалживаться деньгами без отдачи у людей, испытывающих к нему доверие - это совсем особая тема. Я знаю троих сотрудниц театра, которые давали г-ну Асташеву довольно значительные суммы в долг. У артистки оркестра, моей коллеги, молодой замужней женщины, занимая \"по дружбе\" время от времени, он набрал девятнадцать тысяч (!) рублей, а когда та намекнула насчёт возврата долга, то получила по сотовому телефону СМС-ку, в которой было обещание отрезать голову (я не шучу) не то ей, не то её мужу.Эту записмь она не стёрла и будет сохранять долго. А когда г-н Асташев пронюхал, что обманутые им молодые женщины собираются подавать на него в суд,вот тогда он быстренько взял и уволился по собственному, прихватив с собой казённый фрак. Плюс ко всему весь театр знает о том, что питаясь в долг в закулисном буфете, он так и не вернул заведующей буфета 2600 рублей, которые она из своего кармана вынуждена была вложить в кассу буфета. О том, сколько я дал в долг \"дирижёру Гришевскому\", я уже промолчу, а не то, упаси Боже, и меня пообещают разлучить с моей головой. А я, поверьте,очень к ней привязан и ценю её выше денег. Поэтому и имя своё не ставлю под письмом. Боюсь, что-ли... P.S. Прошу поместить моё письмо на страницы искренне мной уважаемого издания \"Бизнес Курс\".В противном случае я буду вынужден считать, что, публикуя статьи о \"дирижёре Гришевском\" г-н Романов выполнялзаказ вышеозначенного г-на \"Гришевского\", оплаченный, возможно, моими деньгами. Примите уверения в совершенном к Вам почтении Источник: <noindex>http://bk55.ru/magazine/archive/2012/292/1...%BA%D0%BEprint/</noindex>

Всех благ! И не хворать.

Всех благ!

Мои поздравления!Вот таких успехов в жизни.

Ну и вроде бы занавес <noindex>http://do.rksi.ru/library/courses/eps_demo/tema3_4.dbk</noindex> Читаем в конце. Обнаруженные денежные знаки Российской Федерации возвращаются отправителю или досылаются адресату почтовым переводом, при этом из обнаруженной суммы взыскиваются средства в размере платы за пересылку. Иностранная валюта, изъятая из почтовых отправлений, пересылается адресату или отправителю в письме с объявленной ценностью в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим управление деятельностью в области почтовой связи. За пересылку взимается плата, рассчитываемая по установленному тарифу. Прикол будет если вместо 3 серебряных рублей пришлют перевод на 3 рубля.

Почитал о работе таможни-прям мышь мимо них не проскочит. <noindex>http://www.taker.im/phpBB2/topic/141384-на...ры-изнутри-рек/</noindex> Также нашел такое постановление <noindex>http://fc.russianpost.ru/DownLoad/For_Site...a_postsvyaz.pdf</noindex> В пункте 49 есть такие слова Операторы почтовой связи имеют право задерживать внутренние почтовые отправления, содержимое которых запрещено к пересылке, в месте их обнаружения. О факте обнаружения в почтовых отправлениях запрещенного к пересылке вложения и задержания этих почтовых отправлений операторы почтовой связи обязаны немедленно ставить в известность соответствующие органы, уполномоченные производить изъятие запрещенных к пересылке предметов и веществ. Об указанном факте в отношении международных почтовых отправлений операторы почтовой связи обязаны немедленно ставить в известность таможенные органы Российской Федерации. Предметы, которые по своему характеру или из-за упаковки могут представлять опасность для жизни и здоровья людей, загрязнять или портить (повреждать) другие почтовые отправления и имущество, изымаются операторами почтовой связи и уничтожаются, если эту опасность нельзя устранить иным путем, с составлением соответствующего акта. Об изъятии или уничтожении предметов и веществ, запрещенных к пересылке, операторы почтовой связи обязаны информировать в 10-дневный срок отправителя или адресата, за исключением случаев, когда по факту обнаружения указанных предметов и веществ правоохранительными органами принимается решение о проведении оперативно-разыскных мероприятий. Ни слова про не опасные вложения. Но серебро уничтожить невозможно,так что придется вернуть. Может есть еще какой то штраф ,но это уже скорей всего гражданский кодекс,но лениво искать. Так что приходим к выводу что не всё так страшно как кажется на первый взгляд.

Вот кстати нашел интересную инфу. <noindex>http://customsexpert.ru/practicum/individu...ragmetallov.htm</noindex> Только вот ничего не пишется о почтовой пересылке. Надо искать походу в информации о том,что делают с запрещенными вложениями. Пошел рыть дальше.

Всё это пережитки совкового прошлого,которое не пересматривается. Плюс к этому куча вольных толкований закона. Чего я только не прочитал на форумах нумизматов. У одного например требовали справку из центробанка что 12 серебрянных долларов канадских не являются платежным средством. И человек поперся туда просить справку,хорошо что в психушку не отправили. Но даже теоретически её б там не дали,потому как в Канаде никакие монеты из обращения не выводились. В итоге получатель выпал на мороз, а таможня всё таки отдала ему доллары. Другой купил 9 кг копеечной ходячки,таможня тормознула. В итоге эти идиоты перебрали эту кучу 9кг и нашли 300 с лишним монет старше 50 лет. После всех телодвижений отправили назад,сказав что всё равно признали бы коммерческой партией. Смысл было перебирать. Но это все на вход. А на выход инфа скудная. Интересует именно что,если я типа по незнанию отправил монетку в одну унцию серебра 2014 года выпуска и она дошла до таможни и там её таможня нашла в отправлении,чего можно ждать? Типа уничтожат монету,вернут назад,оштрафуют, посодють - чего ждать?