Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


smeln2005

Филателюги
  • Постов

    655
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент smeln2005

  1. Изначально я спрашивал не про стандарты, а про коммера...комаме... хрен выговоришь.
  2. Может вам не повезло? На аукционах бывает, что карта плохо ляжет. Я имел ввиду, что Венгрия неплохо оцениватся по каталогу Михеля. Не говорю про раритеты, но про средний уровень.
  3. Со стандартами проблем нет: отличаю и надписи в каталогах читать умею.
  4. Яволь, Гер Питер. Но тогда растолкуйте новичку. В словаре для объяснения термина "коммеративная марка" говорится что они посвящены памятным датам, юбилеям великих людей и тд. Но куда тогда относить всякие серии о животных и насекомых? Это ведь не юбилейные даты и не великие люди. В приведенной вами классификации марки разделаяются на стандартные и коммеративные (все остальные). Значит про животных - это тоже коммеративные? Если да, не лучше ли тогда использовать для обычных марок (не стандартных) какой-нибудь менее зубодробительный термин?
  5. Зато в Британии на большинстве конвертов всяких фирм и контор вообще никаких марок нет, просто стоит какой-нибудь знак, типа "оплачено". Марки (не-стандарты) используют для пересылки писем в основном филателисты, и то наверное для того, чтобы сделать другим филателистам приятно. Пишу конечно про сейчас, а не про прошлое.
  6. Насколько я понял, коммератив - это всякие юбилейные марки, то есть это с одной стороны не стандартные марки, но и не тематические серии. Вот например Серия Британии (2000, михель 1897-1900). Насколько я понял, первая марка этой серии (михель 1897, тираж 335 млн) выпущена как стандарт для почты, хотя последние 2 марки этой серии выпущены как обычные. Но вот другая серия Британии (1999, михель 1831-34), тираж 1ой марки 408 млн. Вроде не коммератив, но и не стандартный выпуск. Сейчас после просмотра каталога я понял, что сотнями миллионов англичане выпускали так называемые рождественские серии. Для стандартных серий с профилем королевы тираж указывается редко. На вопросы сам ответа не знаю, не специалист, но на 1ый вопрос могу сказать, что недавно получил британское письмо, на котором была наклеена марка 1973 г, так что старые марки до сих пор пользуются в качестве оплаты, но я думаю, что человек не сейчас купил марку, а у него остались старые запасы. У меня вопрос образовался, марки посвященные Дню космонавтики - это коммеративные марки или тематические? или одно другому не мешает?
  7. to serg-06: Ну, не стоит наверное все так мазать черной краской и записывать советские/росс. марки в фантики. Все таки и в Михеле ряд марок последних лет СССР стоят нормально. Наверное, у каждого государства есть своя политика в отношении марок и может быть были резоны, почему у СССР вот такая политика, которая отличается от почтовой политики Британии (но у них все отличается от остальной европы). Не знаю особенностей работы почт других европейских гос-в, но например марки Венгрии тоже редко встретишь на конвертах, прошедших почту. В основном на конвертах марки стандартных выпусков. Тем не менее венгерские марки ценятся хорошо, наверное из-за малых тиражей и качественной полиграфии. Я подумал тут, что в советские времена наши люди писали заграницу гораздо меньше, в то время как бритосы слали письма по всему миру, включая свое содружество и им удавалось относительно быстро распихивать свои марки. У нас же народ писал в основном внутри страны. Допустим выпускали марку (не стандарт) тиражем 6 млн, из них допустим 1 млн на почту, 1 млн негашенка (внутри и на экспорт), остальное СТО. При количестве 1 млн филателистов внутри страны 4 млн СТО - это конечно многовато. С другой стороны, из посещения британской почты у меня сложилось впечатление, что у них сейчас такая же система по распределению марок. На почте, если вы хотите отправить письмо, вам продадут стандартные марки, а если им сказать, что для коллекции, то продадут какую-нибудь из новых серий. Серий старше 1-го года на почте не найти. для деда: Да, про "все никак у людей" я имел ввиду британцев. Начиная с раздельных кранов для воды и кончая филателией. Я тут думал, может вступить в какое-нибудь филателистическое общество, познакомился с их правилами распределения филматериала, почесал репу и понял, что не-джентельменам с седьмом колене там делать нечего. Такое впечатление, что их не интересуют никакие другие марки, кроме их собственной империи. Вот такие мысли вслух.
  8. Здравствуйте, Решил написать в эту тему, чтоб не плодить. Хотел бы задать теоретичекий вопрос относительного новичка. Волею судеб занесло на Туманный Альбион. Поэтому поводу рассматриваю каталог Михеля для Британии и просто офигиваю. В СССР марки выпущенные тиражом 3-5 миллионов до сих пор можно найти листами, которыми народ собирается стены обклеивать. В Британи тиражи выше 10 млн были нормальной практикой, Есть тиражи и по 50 и 100 и 400 млн. Сравнивая цены по Михелю, можно сделать выводы, что в среднем марки Британии, выпущенные тиражем 50 млн дороже советских тиражем 5 млн, По этому поводу у меня возникли вопросы. Где-то читал в статье, что СССР подорвала свою репутацию и обесценила свои марки из-за того, что выпускала их миллионами. Но почему марки Британии не обесценились при таких тиражах? Почему они такие дорогие? И куда они их все подевали? Здесь нельзя пойти в магазин или почту и купить старые (негашеные) выпуски. На почте можно купить только последние выпуски. Если кто разовьет мысль буду благодарен, хотя вопросы конечно больше риторические. Всё у них тут никак у людей.
  9. Доброго дня! На днях приобрел марку Циолковского. При обследовании обнаружил пятнышко возле ракеты. На фотке оно показано стрелкой. У Ляпина написано, что встречаются эти марки с пятном, правда пятно у него показано между ракетой и портретом. Получается, что пятно плавающее. Вопрос: имеет ли такой дефект какую-нибудь ценность? У Ляпина марка с пятном (без надпечатки) оценивается в 100 евро. У Загорского просто написано, что встречатся светлые пятна вокруг "1957" и "СССР", а у Соловьева вообще про этот дефект ничего не написано. Если с этим дефектом марка более ценная, то как оценить, если марка с надпечаткой? Или всё это от лукавого, игра статистики?
  10. Всем пламенный привет! Могу из личного опыта посоветовать, как купить бумажную версию Михеля задешево. Но для этого надо быть в Германии конечно и метод не 100%. В одном среднем немецком городе я разыскал 2 филателистических магазина. Один магазинчик выглядил довольно древне, прям лавка антиквара с кучей замшелых альбомов. Попытки познакомиться с ассортиментом провалились. После всех вопросов о наличии марок, продавец мне сунул книжку ближайшего аукциона. Единственное, что мне удалось купить там это пинцет Линднера. Другой магазин был более современный и находился почти в центре, назывался Borek. Там все было красиво расставлено, на стелажах были марки, правда немного, и полках стояли новые альбомы и каталоги Михель. В одном месте я обнаружил коробку, в которой лежали несколько каталогов михеля в повалку. Я сначала не понял почему, а потом когда сравнил их года с теми, которые на полках, понял что это предыдущий выпуск, то есть новый выпуск 2009/2010 уже пришел, а старый еще не распродали. Я стал вертеть какой-то том, по-моему один из Ubersee 2007/2008, страниц на 1000, тогда подлетела фрау и сказал, что готова распрощаться с этой книгой то-ли за 10, то ли за 15 евро. Я спросил, есть у них СССР, тогда она слетала куда-то в недра магазина и вынесла Европа том 7 2007/2008. Я увидел на обложке цену типа 60 евро и сказал, что "zu teuer" (слишком дорого). Она согласилась и ответила, что 10 евро спасут михеля от разорения. На том и порешили, по-моему это "гут гешефт" (хорошая сделка), как говорят немцы. То есть, когда вышел последующий выпуск, магазины стремятся распродать остатки из предыдущего выпуска. Конечно, в разных магазинах будет по-разному и другие магазины могут не сделать такие большие скидки.
×
×
  • Создать...