sterh

Чтобы получить более-менее квалифицированные ответы на свои вопросы, нужно проявить уважение к экспертам и предъявить нориальные сканы. Вы показали мутные цветные пятна, и получили ответы в соответствии с качеством изображения

Сам Загорского не слышал, но на молоточном форуме или где-то в др. месте (сейчас нет сил докопаться) писали, что Загорский считает стандартными те марки, номинал которых совпадает с действущим почтовым тарифом. Проверьте по этому критерю

Пробовал, но там картинки выскакивают у меня в еще меньшем размере, а при попытке их увеличения (может Вы используете другой способ увеличения?) получается муть уже при том размере, который в лоте. "Дизайнеров" этих иначе, как вредителями, назвать не могу.

Коллеги, подскажите пожалуйста, как в "новом дизайне" увеличить размер просматриаемых рисунков?

Искать в Соловьеве разновидности - это на глубокую удачу. Для этого существуют специальные издания - одно Вам предложил vpd59 , по периоду 1961-1975 - справочники Семенова Хромова, по периоду до 1960 - монография Григорьева, у Ляпина есть информация. Есть и другие издания. С уважением

Таких "бутылок" не видел, если они натуральные, то их скорее всего несколько штук (дефект случайного происхождение. Пишу про натуральность, потому что не могу понять: 1. на моем компе не понять, цвет "бутылок" в тон цвету фона, или нет? 2. не могу припомнить, чтобы дефекты такого типа встречались на блоках или на соседних марках иначе, чем в единственном числе. У Вас же однотипные, но два разных дефекта. Не иначе кто-то махнул смоченным чем-то веником на печатную фориу. поэтому если "бутылки" настоящие, то вещь любопытная

В Москве, но чоловек известный и приезжий, так что наверняка толкал и в др. местах. У него были, в частности, еще и надпечатки 8 коп. почтовая марка на доплатных

Другой цвет краски + неровная (небрежная рамка) - скорей всего фуфло. у нас один деятель нескольно лет назад толкал в клубе (даойные печати и абклячи с разным положением) эту и летчика

Так, как поеказано на двух копеечной марке, по моему опыту, изгибаются при переувлажнении, а вообще, кака правильно сказали, зависит от сочетания влажности, типа бумаги и клея.

для перенесения данных со стр. Молотка завершенные-продано в нормальную Excel-таблицу , где каждая строка соответствует одному лоту, ну а столбцы - дата, № лота, ник победителя, кон.стоимость и еще что-то. Позвлляет минимизировать ручную работу и облегчает учет.

Вопрос в том, есть ли какие-то значимые выигрыши для нас от этих перемен? Пока я почувствовал некоторые неудобства, связанные с возвратом при просмотре лотов не к этому лоту в списке, а в начало страницы. О том, что у меня 7-8 вариантов программки для обработки результатов завершенных аукционов (из-за того, что постоянно форма отчета о них в Молотке изменяется), я просто не говорю. Все напоминает не европейскую дорогу экстра-класса, а заплаточный ремонт. Как реагирует СП, и реагирует ли, понять сложно. Такое ощущение, что программисты работают по своему почину (а вот изменю-ка я дизайн) или не обладают достаточной квалификацией для решения поставленных задач.

На полях блоков СП встречаются белые пятна различной формы. По всей видимости, Ваше - один из вариантов. На стоимость такое пятно влияет не сильно.

Одни вопросы исчезают, другие появляются. Достаточно ли только отличий по черной краске для признания наличия разных выпусков? Есть ли сопутствующие различия (напр., в Гюго отличаются и остальные краски)? К сожалению, сейчас у меня нет возможности посмотреть марки. Хотя в целом наличие нескольких выпусков для перечисленных "мутных" (чем больше копаешься, тем больше вопросов) серий представляется вполне реальным. Кстати, очень интересно, если не секрет, какие отличия клише Вам удалось выявить в Бехтереве и Волго-Доне?

Все эти марки имеют повторные выпуски и из Вашего сообщения не совсем ясно, относятся ли замеченые отличия черной краски к основному и повторному выпускам, или именно к повторному (возможно, повторным) выпускам. Тогда действительно некоторые марки могут иметь более двух выпусков. Тем и интересен Калинин, что отличия касаются повторного выпуска. В других номиналах вроде бы отличия неизвестны, правда 1руб встречается на кремовой бумаге.

Черный цвет практически идентичен, немного отличаются оттенки коричневой краски