Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


ais.hot

Филателюги
  • Постов

    352
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ais.hot

  1. А вот чудо из последнего аука у Кондрикова.
  2. Я где то именно этот экземпляр видел, это не из коллекции Пантелеева(Ростов на Дону)?
  3. Получается что вот основные отличия. Осталось составителям внести в каталоги
  4. А для чего? Офсет гребенка с родным клеем не такая уж и редкость.
  5. Попробую более точнее сформулировать вопрос. Имея в руках гашеную без клея марку(скорее всего снятую с отправления или старой тетрадки) как определить что это офсет, а не типография? Коллеги, где какая я прекрасно знаю. К тому же, хотел определить степень редкости офсетной линейки и найти возможные характерные признаки как например у летчика. Понятно что каждому типу печати соответсвуе характерные прзнаки нанесения изображения на марку, но для этого должен быть серьезный инстументарий под рукой(типа мелкоскоп или лупа более20*)
  6. Марка у Соловьева №698А (12000-00), Загорского 1055А(20000-00) у Ляпина ее вроде нет. Причем оба оценивают только гашеные экземпляры. Вопрос - как индефицировать(речь не о **,* экземплярах), есть ли характерные признаки. Предлагаю показывать имеющиеся в коллекциях экземпляры для определения характерных признаков. Или ее небыло в природе? Показываю и свой (предполагаемый) экземпляр
  7. В продолжение поисков из исторических источникова: "Но Сучанские каменноугольные копи и Сучанская железнодорожная ветка продолжали оставаться в руках американских и японских интервентов. Благодаря этому интервенты имели возможность пользоваться единственным в Приморье источником высокосортного топлива для железнодорожных воинских перевозок и водного транспорта. Учитывая важное военно-экономическое значение Сучанских копей, интервенты держали здесь довольно крупные гарнизоны. На главном Сучанском руднике было сосредоточено свыше 1 000 американских [/u]и японских солдат; на ст. Сица размещалась японская часть в 500 штыков; на ст. Фанза находился смешанный американо-японский гарнизон в 250—300 штыков; на станциях Бархатная, Тахе и Сихотэ-Алинь стояли три белокитайские роты, здесь же имелись подъемные силовые установки, построенные для тяги поездов с углем через горы. На ст. Кангауз размещался американо-японский гарнизон в 300 человек, на станции Ново-Нежино и в Романовке находились 450—500 американцев. Таким образом, общая численность интервенционистских войск, оккупировавших копи и Сучанскую железнодорожную ветку, составляла более 3 тыс. человек."С.Н.Шишкин. "Гражданская война на Дальнем Востоке" Военное издательство министерства обороны СССР, Москва, 1957 г. Конверт из статьи Георгия Вербицкого вообще прелесть, начальнику узкоколейной станции ФАНЗА!! "Построенная по проекту Александра Николаевича Пушечникова дорога до Сучанского рудника была смешанного типа - до Канагауза (Анисимовки) шла ширококолейка. Далее от Кангауза до Сучанского рудника 36 вёрст,( из них 7 вёрст двойного пути по подъёмникам и бремсбергам), линия проходила через 3 горных перевала и делилась на следующие участки: 1). От ст. Сучан 1 до ст. Сучан 2 подъёмник длиною 1 версту; 2). От ст. Сучан 2 до ст. Фанза узкоколейная дорога длиною 17, 5 вёрст, разделённая разъездами на 4 перегона; ....... Для паровозов имеелось паровозных зданий на ст. Фанза на 4 стойла, Сучан 2 – 1, Держаново – 2." исторические источники. Теперь мое мнение: конверты подлинные, предположение Уже Деда похоже близко к истине, это массовая рассылка или приглашений или уведомлений руководителям организаций. А вот почему они сохранились уже в двух известных экземплярах? И оба пришли из Сев. Америки.Возможно там в это время был филателист или это было связанно с чем то важным и адресаты сохранили конверты? Может быть и связанно с этой датой : "22 января 1919 г. развернулись крупные бои под Веприно Цимухинского района и под деревней Гордеевкой Сучанского района. Находившиеся в засадах партизаны наголову разбили карателей и захватили трофеи. Успешный исход первых боев придал повстанцам веру в свои силы и побудил к еще более решительным действиям. Наряду с организацией засад партизаны стали прибегать к внезапным и дерзким налетам на гарнизоны карателей."С.Н.Шишкин. "Гражданская война на Дальнем Востоке" Военное издательство министерства обороны СССР, Москва, 1957 г. К стати от Владивостока до Угольной, а затем от от Угольной до Канагауза ходил поезд №173(с разными литерами)
  8. Спасибо за ответы, но предлагаю обсудить более подробно. Сучанский рудник это название населенного пункта основаного в 1896году , ныне город Партизанск приморского края. Вот выдержка из книги о приморском крае: "В 1917 г. на Сучанском руднике действовали 11 шахт (шахта № 1, № 2, № 1 бис, № 2 бис, № 6 бис, № 6-2 бис, № 10, № 11, шахта по Барсуковой штольне и др.), которые выдали в этом году 17.957.008 пудов угля. В целом производство угля по сравнению с 1903 г. увеличилось на 1529%. Таким образом, рудник до октябрьской революции являлся крупнейшим промышленным предприятием в Приморской области, обеспечивающее углем региональные потребности. В 1917 году добыча угля в Приморском крае составила 600 тыс. тонн и на долю Сучанского рудника приходилось 350 тыс. тонн. Среднесуточная добыча дореволюционной сучанской шахты не превышало 90 тонн. Еще в начале 1917 г. началось строительство новых социально значимых объектов, и в конце года на Сучане работали восемь школ, госпиталь на 50 коек и даже синематограф." Как видим есть Ш№1(шахта1 кстати там основное поселение и госпиталь, это есть в книге.) есть госпиталь, в это время в приморье действовал и американский экспедиционный корпус Вот еще от туда: "26 июня 1922 г., партизаны Сучанской долины ( к стати до 1920 года ими командовал С. Лазо) окружили поселок шахты № 1, затем сломили сопротивление меркуловской охраны и заняли его. Лишь, после того как прибыло подкрепление японцев из района шахты № 2, партизаны оставили поселок и вновь ушли в сопки. Летом 1922 г. значительные потери белогвардейцы понесли у сел Казанки, Унаши, Новицкого, Перетино. В результате боевых операций партизан, 26 августа 1922 г. Сучанский рудник был освобожден от белогвардейских сил и японских интервентов. Началось восстановление разрушенных шахт. В целом на долю Сучанского рудника приходилось в 1922 году 24,3% добытого угля в Приморском горном округе. Среди первых мероприятий советской власти на Дальнем Востоке в области промышленности в 1922 г. была национализация рудника и превращение его в каменноугольное государственное предприятие «Сучанские копи». Это к тому что штемпель со звездой мог появиться только в конце 1922 года. Предлагаю посмотреть крупно скан штемпеля, по моему он один и на письме и на марке, смазан да. Под маркой следов штемпеля установить не удалось.(нижний угол на 1.5 см поднимается) Я ничего не утверждаю, я просто предлагаю более скурпулезно отнестись к предмету(кстати когда первй раз его увидел то тоже подумал фуфло, а потом ради интереса стал копаться в истории) лепить такое ради 30 бакинских? А штемпель Сучанского рудника? С 1932 года по 1972 город назывался Сучаны. Коллеги прошу коментов, только не как Портос "Дерусь потому что дерусь"
  9. Попалось вот такое отправление. Мое предположение - прохождение почты январь 1923г.(признаки: до осени небыло Советской власти, а есть звезда на штемпеле следовательно ближайший тариф 50коп.) Вот только использование половинки рубля не попадались ни в описаниях ни в упоминаниях. Прошу помощи в разборе этого отправления.
  10. офсет бумага простая 20коп. с повторами, разный цвет(другой тираж?) . .
  11. офсет бумага простая 1коп. текст не пропечатан
  12. жирная печать(запечатаны детали) и пятно
  13. Мое мнение. Это нельзя назвать пропуском так как полноценный пропуск это наличие поля, такого же как на основной массе тиража (так как печатный лист потом режеться то таких типов полей может быть несколько) Это нельзя назвать отскоком так как отскок предусматривает видимое наличие сдвинутой перфорации. Мое мнение это ни то и не другое, ну можно назвать разновидом печатного брака, или изуродованным дефектом перфорации. Хотя он позволяет предположить наличие пропуска с веселой степенью редкости в американских дензнаках.
  14. А то что с гражданкой возни много в плане оригинальности ужас так это факт, один только Ростов-на-Дону с подлинными гашениями найти что стоит, одни даты раньше выпуска марок... Ростовский спец выпуск на конвертах практически весь проходил когда нибудь на ауках (сейчас старт от 9000 ам денег) и много в коллекции Рысса, найти конверт не реально, это будет "удача века" как говорит УЖЕ ДЕДА (это о его находке 2к 1875г с перевернутым фоном), как говорят спецы подобных точно настоящих конвертов около 20 шт.
  15. Чтоб не создавать отдельной темы пишу сюда, так как вопрос о одной и тоже основной марке. Насколько редко такая разновидность, смещение фона, а то что то авторы каталогов даже не упоминают ее существование?
  16. Пришло из германии, жаль у медали только верхняя часть фрика, надо искать половинку
  17. сорри, тогда только приобрел, вчера получил
×
×
  • Создать...