qwerty Опубликовано 11 января, 2015 Поделиться Опубликовано 11 января, 2015 не, не то... попробую ещё раз... малотехническими терминами, что б мозг не выносить... имеем барабан (на который подаётся лист бумаги для печати), который 1 вариант: либо слегка кривоват, либо имеет вмятину 2 вариант: барабан этот плохо обтянут материей, либо бумагой. в результате под материей или бумагой образуется некий воздушный пузырь, который при прогоне (обороте), а скорость большая, резко выдавливает воздух из пузыря... лист, само собой, "подпрыгивает" или "прохлопывает", вообщем "трепещит" как осиновый лист и ударяется (а происходит это во время движения) о печатную плату (типографский набор, клише, стереотип и т.д. и т.п.) - получается относительно неполноценный оттиск, что само собой не мешает в тот же момент происходить и нормальному оттиску... при этом интересные вещи происходят - если с плоской печатью всё понятно (как и видно из картинок стандарта РСФСР), то в случае с типографской печатью "вторые" оттиски могут получаться очень чёткими, но лишенными выдавленности... короче - штука интересная и иногда красивая... двойная печать, но не двойной прогон... Ну да, ну да. Только материей обтягивают увлажняющий цилиндр(дуктор в полиграфии), а ротационной печатью в то время, если я не ошибаюсь, еще не печатали. Печать была плоская. Если беда с печатным цилиндром - то непропечатка. Дуктор не влияет на печать, только на смыв краски. П.С. Со мной можно и многотехническими терминами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 11 января, 2015 Поделиться Опубликовано 11 января, 2015 Ну да, ну да. Только материей обтягивают увлажняющий цилиндр(дуктор в полиграфии), а ротационной печатью в то время, если я не ошибаюсь, еще не печатали. Печать была плоская. Если беда с печатным цилиндром - то непропечатка. Дуктор не влияет на печать, только на смыв краски. П.С. Со мной можно и многотехническими терминами ошибаетесь да и цилиндр не печатный (в смысле печатная плата не на нём, а на талере валяется...), а цилиндр - бумагу протаскивает... так что не печать была ротационной, а станок печатный... (не, ну печать-то ротационная конечно была, вот только марок ей, этого периода, не печатали...) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwerty Опубликовано 11 января, 2015 Поделиться Опубликовано 11 января, 2015 ошибаетесь да и цилиндр не печатный (в смысле печатная плата не на нём, а на талере валяется...), а цилиндр - бумагу протаскивает... так что не печать была ротационной, а станок печатный... (не, ну печать-то ротационная конечно была, вот только марок ей, этого периода, не печатали...) Не-а, не ошибаюсь. Что я засала не видел? Да перед каждой сменой увлажняющего раствора. А если бумага плохо легла на клапана или боковую марку, то получится складка, а не прыжок. Вы хоть представляете себе, какое давление при печати? А то, что показано выше - обыкновенный засал, сдох увлажняющий раствор. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 11 января, 2015 Поделиться Опубликовано 11 января, 2015 Не-а, не ошибаюсь. Что я засала не видел? Да перед каждой сменой увлажняющего раствора. А если бумага плохо легла на клапана или боковую марку, то получится складка, а не прыжок. Вы хоть представляете себе, какое давление при печати? А то, что показано выше - обыкновенный засал, сдох увлажняющий раствор. как скажите... уточню только - увлажняющий раствор при высокой печати где и зачем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 11 января, 2015 Поделиться Опубликовано 11 января, 2015 про давление - в курсе, полцеха ходило, а-ля Хеви Металл, с козами из оставшихся пальцев Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwerty Опубликовано 11 января, 2015 Поделиться Опубликовано 11 января, 2015 как скажите... уточню только - увлажняющий раствор при высокой печати где и зачем? В высокой печати естественно никакого увлажнения нет, не посмотрел на марки. Просто Вы зачем писали про обтянутые материей цилиндры? Это только при использовании увлажнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 11 января, 2015 Поделиться Опубликовано 11 января, 2015 В высокой печати естественно никакого увлажнения нет, не посмотрел на марки. Просто Вы зачем писали про обтянутые материей цилиндры? Это только при использовании увлажнения. мы говорим про 20 век, начало.... а марки ещё печатали и в 19 веке... Вы в курсе ТЕХ технологий? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwerty Опубликовано 11 января, 2015 Поделиться Опубликовано 11 января, 2015 мы говорим про 20 век, начало.... а марки ещё печатали и в 19 веке... Вы в курсе ТЕХ технологий? Крайне скудно. Ничем печатали, ни как формы многокрасочные цветоделили почти ничего. Но, чехловое увлажнение еще застал. Также не в курсе, были ли многокрасочные машины. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 12 января, 2015 Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 не, не то... попробую ещё раз... малотехническими терминами, что б мозг не выносить... имеем барабан (на который подаётся лист бумаги для печати), который 1 вариант: либо слегка кривоват, либо имеет вмятину 2 вариант: барабан этот плохо обтянут материей, либо бумагой. в результате под материей или бумагой образуется некий воздушный пузырь, который при прогоне (обороте), а скорость большая, резко выдавливает воздух из пузыря... лист, само собой, "подпрыгивает" или "прохлопывает", вообщем "трепещит" как осиновый лист и ударяется (а происходит это во время движения) о печатную плату (типографский набор, клише, стереотип и т.д. и т.п.) - получается относительно неполноценный оттиск, что само собой не мешает в тот же момент происходить и нормальному оттиску... при этом интересные вещи происходят - если с плоской печатью всё понятно (как и видно из картинок стандарта РСФСР), то в случае с типографской печатью "вторые" оттиски могут получаться очень чёткими, но лишенными выдавленности... короче - штука интересная и иногда красивая... двойная печать, но не двойной прогон... Большое спасибо - это объяснение снимает все вопросы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.