Гашения, уржумское земство

[Егорыч]

У Стребулаева описано какими штемпелями гасились марки этого земства, но на второй марке круглое черное гашение не подходит под описанные, а что касается первой марки так там видна часть не календарного штемпеля, не могу разобрать... С земскими марками я только начал разбираться и буду рад любой информации, зарание спасибо.

[Земщик]

У Стребулаева описано какими штемпелями гасились марки этого земства, но на второй марке круглое черное гашение не подходит под описанные, а что касается первой марки так там видна часть не календарного штемпеля, не могу разобрать... С земскими марками я только начал разбираться и буду рад любой информации, зарание спасибо.

 

1. Первая марка - фиолетовый овальный земский волостной штемпель 45*26 мм с текстом: «ТУРЕКСКIЙ ЗЕМСКО-ПОЧТ. ПУНКТЪ УРЖУМСК. УЪЗДА» + случайное гашение штемпелем гос. почты (черное).

 

2. Вторая марка - черно-фиолетовый круглый земский штемпель 21,5 мм с текстом: «УРЖУМСКАЯ ЗЕМСКАЯ ПОЧТА», дата без года.

 

Оба земских штемпеля известные, встречаются нередко, особенно второй.

 

п.с. Стребулаев к написанию "зеленого" каталога 2004 г. отношения не имеет. Его написали Гуревич и Полторак.

 

п.п.с. В "зеленом" каталоге 2004 г. информация о земских штемпелях довольно скудная, неполная и нередко ошибочная. Несколько сотен (!) штемпелей вообще не описаны или даны отписки с размытыми формулировками, типа "известны многочисленные штемпели почтовых отделений", "неразборчивый черный штемпель", "наборные штемпели волостных правлений" и т.п.

[Егорыч]

1. Первая марка - фиолетовый овальный земский волостной штемпель 45*26 мм с текстом: «ТУРЕКСКIЙ ЗЕМСКО-ПОЧТ. ПУНКТЪ УРЖУМСК. УЪЗДА» + случайное гашение штемпелем гос. почты (черное).

 

2. Вторая марка - черно-фиолетовый круглый земский штемпель 21,5 мм с текстом: «УРЖУМСКАЯ ЗЕМСКАЯ ПОЧТА», дата без года.

 

Оба земских штемпеля известные, встречаются нередко, особенно второй.

 

п.с. Стребулаев к написанию "зеленого" каталога 2004 г. отношения не имеет. Его написали Гуревич и Полторак.

Спасибо огромное, вот еще несколько штемпелей разных на мой взгляд этого же земства.

[Земщик]

Спасибо огромное, вот еще несколько штемпелей разных на мой взгляд этого же земства.

 

Это также все известное, распространенное и давно описанное.

[tttt]

п.с. Стребулаев к написанию "зеленого" каталога 2004 г. отношения не имеет. Его написали Гуревич и Полторак.

Саша позволь с тобой не согласиться

"зеленый" каталог это адаптированый Шмидт

все работу по адаптации провел 1 человек-Гуревич

Стребулаев решил важные оргвопросы без его участия многих картинок в книжке бы не было

или были бы картинки фуфла как в том чтоделал полторак в журнале филателия

участие полторака как продажа своей неквалифицированной воли к "учености"

типа прохфессор

[Земщик]

Саша позволь с тобой не согласиться

"зеленый" каталог это адаптированый Шмидт

все работу по адаптации провел 1 человек-Гуревич

Стребулаев решил важные оргвопросы без его участия многих картинок в книжке бы не было

или были бы картинки фуфла как в том чтоделал полторак в журнале филателия

участие полторака как продажа своей неквалифицированной воли к "учености"

типа прохфессор

 

Паша...

 

Основную часть работы вытянул Юрий Ефимович Гуревич.

Полторак тоже участвовал, в какой-то мере... про квалификацию умолчу.

Стребулаев дал деньги и часть сканов. К написанию текста - отношения не имеет.

 

Лично я воспринимаю этот каталог только как "каталог Гуревича". И это справедливо.

[tttt]

моих марок сканы без Стребулаева полторак хрен бы получил