alex12 Опубликовано 14 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2017 Уважаемые коллеги выскажите своё мнение по поводу подлинности: Стоит ли втягиваться в торги? Вещь сама по себе интересная не дешевая, но гложут сомнения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
пруссак Опубликовано 14 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2017 Уважаемые коллеги выскажите своё мнение по поводу подлинности: Стоит ли втягиваться в торги? Вещь сама по себе интересная не дешевая, но гложут сомнения Могу предположить, что вся комбинация подлинная, но продукт явно филателистический. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex12 Опубликовано 14 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 14 октября, 2017 Могу предположить, что вся комбинация подлинная, но продукт явно филателистический. Тут ситуация усугубляется тем, что письмо было отправлено в Швейцарию и данный тариф в два с половиной пенса прекратил действовать ещё в 1939 году,а реальный составляет три пенса, НО ведь так хочется поиметь в своей коллекции знаменитую " потато" на отправлении. Но вы правы - некоторые детали попросту смущают. Во- первых Южноафриканский штемпель в этой ситуации ставился только на Южноафриканскую марку ( на тех отправлениях, которые видел я), а тристанский локал просто перечеркивался. А во- вторых немного напрягает слегка неестественно свежий цвет конверта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
пруссак Опубликовано 14 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2017 Тут ситуация усугубляется тем, что письмо было отправлено в Швейцарию и данный тариф в два с половиной пенса прекратил действовать ещё в 1939 году,а реальный составляет три пенса, НО ведь так хочется поиметь в своей коллекции знаменитую " потато" на отправлении. Но вы правы - некоторые детали попросту смущают. Во- первых Южноафриканский штемпель в этой ситуации ставился только на Южноафриканскую марку ( на тех отправлениях, которые видел я), а тристанский локал просто перечеркивался. А во- вторых немного напрягает слегка неестественно свежий цвет конверта. Я бы не участвовал в борьбе за эту вещь. Если ее купить, то потом постоянно думать, она или не она. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gallorosso Опубликовано 15 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2017 ИМХО, всё подлинное, но скорее всего филателистическое. Вообще, чтобы точно сказать, стоит бороться или нет, надо видеть предмет целиком. "Пингвин", по идее, вообще не должен был учитываться в тариф, но тариф 1 1/2 п. мог быть для "печатного" (в этом случае конверт не должен быть заклеен). По штемпелям никаких противоречий не вижу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gallorosso Опубликовано 15 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2017 Посмотрел лот, выглядит довольно убого. Чисто филателистическое ПО - адрес, напечатанный на машинке, сразу выдает. Прод даже не озаботился показать обратку, хотя пишет, что там есть шт.прибытия Просимых денег, в принципе, стоит. Выглядел бы более натурально, стоил бы в 3-4 раза больше. Тариф такой известен, так что в этом плане всё ОК. Борьбы, думаю, не будет, в кр. случае незначительная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex12 Опубликовано 16 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 16 октября, 2017 Всем спасибо, скорее всего участвовать не буду по причине явной филателистичности лота. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.