Почтовая карточка 1914 года

[Кузьмич+]

Приобрел почтовую карточку, прошедшую почту в 1914 году.

На марке предположительно следы штемпельной краски.

Что это могло быть?

[alep]

Приобрел почтовую карточку, прошедшую почту в 1914 году.

На марке предположительно следы штемпельной краски.

Что это могло быть?

 

Самое вероятное, это подделка под немое гашение. Почта в действующую армию была бесплатной. Марка не нужна. Да и тариф на обычную открытку (не в армию) был 3 коп.

[Кузьмич+]

Самое вероятное, это подделка под немое гашение. Почта в действующую армию была бесплатной. Марка не нужна. Да и тариф на обычную открытку (не в армию) был 3 коп.

Спасибо.

То есть ценности данное ПО не представляет?

 

 

[alep]

Спасибо.

То есть ценности данное ПО не представляет?

 

Сначала проверить, подрисованы ли элементы к.ш. на зубчиках марки. Если да, то стоит марку отмочить, и карточка будет представлять какой-то интерес для собирателей полевой почты 1-й мировой.

[Кузьмич+]

Сначала проверить, подрисованы ли элементы к.ш. на зубчиках марки. Если да, то стоит марку отмочить, и карточка будет представлять какой-то интерес для собирателей полевой почты 1-й мировой.

Смотрел при разном увеличении.

Есть сомнения, что календарный штемпель дорисован на зубчиках марки.

[tttt]

весь предмет покажите..

[Кузьмич+]

весь предмет покажите..

На первом скане.

[tttt]

угу марку снимать надо и будет 2 предмета

карточка нужный предмет(собираемый)

и марка с немым гашением..тоже подбирает народ..

[Кузьмич+]

угу марку снимать надо и будет 2 предмета

карточка нужный предмет(собираемый)

и марка с немым гашением..тоже подбирает народ..

Спасибо.

В статье Я. Вовина "Немые штемпели России 1914 года"

(журнал "Филателия" 1970 год, № 1, стр. 15-17)

есть картинка (см. скан), где имеется и календарный штемпель и

немое гашение. Я считал, что на показанной мною карточке

нечто похожее...

[PAREX]

уже писали в армию бесплатно / марку не надо было клеить .

если допустить что изначально собирались отправить в другое место

то нужно 3 или 2 коп.

 

[Кузьмич+]

уже писали в армию бесплатно / марку не надо было клеить .

если допустить что изначально собирались отправить в другое место

то нужно 3 или 2 коп.

Благодарю всех, принявших участие в обсуждении данной почтовой карточки.

Если у кого есть опыт по снятию марки с подобного предмета-

прошу поделиться...

Есть опасения, что на месте наклейки марки останется пятно...

[Gallorosso]

Благодарю всех, принявших участие в обсуждении данной почтовой карточки.

Если у кого есть опыт по снятию марки с подобного предмета-

прошу поделиться...

На марку положить влажную (не мокрую !) бумажную салфетку, сложенную в несколько

слоев по размеру марки, сверху тканевую салфетку, и под пресс на часок.

Но если марка приклеена водонерастворимым клеем, может и не отойти.

 

Есть опасения, что на месте наклейки марки останется пятно...

Пятно от клея можно убрать той же влажной салфеткой.

Хуже, если там окажется поврежденная поверхность открытки -

не исключено, что там была др. марка, которую отодрали.

В сентябре 1914 еще не все привыкли к тому, что почта в армию бесплатная,

к тому же на открытке нет надписи "В действующую армию", чего требовали правила

бесплатной пересылки.

Изменено 31 октября, 2017 пользователем Gallorosso

[Кузьмич+]

На марку положить влажную (не мокрую !) бумажную салфетку, сложенную в несколько

слоев по размеру марки, сверху тканевую салфетку, и под пресс на часок.

Но если марка приклеена водонерастворимым клеем, может и не отойти.

 

 

Пятно от клея можно убрать той же влажной салфеткой.

Хуже, если там окажется поврежденная поверхность открытки -

не исключено, что там была др. марка, которую отодрали.

В сентябре 1914 еще не все привыкли к тому, что почта в армию бесплатная,

к тому же на открытке нет надписи "В действующую армию", чего требовали правила

бесплатной пересылки.

Спасибо за советы.

Карточке более 100 лет, ее поверхность немного затерта,

я думаю что под маркой поверхность будет отличаться по

шероховатости, и это будет заметно.

 

 

[Кузьмич+]

Со снятием марки похоже погорячился...

[PAREX]

Возможно , покажите всю карточку без марки .

[Кузьмич+]

Возможно , покажите всю карточку без марки .

Карточка без марки

[alep]

Карточка без марки

 

Нет худа без добра. Теперь убедились, что марка была там изначально А водрузить ее на свое место особого труда не представит.

Но проблема остается. Действительно ли эти бесформенные пятна на марке - немое гашение? Идентифицировать его пока не удается. Даже в наиболее полном их каталоге А. Левина ничего похожего не нашел. Может быть, марку вообще не гасили, поскольку она не была нужна? С другой стороны, если кто-то хотел гашение подделать, то мог бы оттиснуть какую-то более понятную фигуру. На то, что Вы ранее показали с штемпелем Царицыно, тоже не похоже.

[Кузьмич+]

На то, что Вы ранее показали с штемпелем Царицыно, тоже не похоже.

 

Я имел ввиду одновременное применение К.Ш. и немого гашения.

 

 

[alep]

На то, что Вы ранее показали с штемпелем Царицыно, тоже не похоже.

 

 

Я имел ввиду одновременное применение К.Ш. и немого гашения.

 

В принципе, и такое не исключено, т.к. марку следовало все же аннулировать. Главные ППК специальных немых штемпелей не имели. Хотя и краешек к.ш. уже задел марку.

Изменено 1 ноября, 2017 пользователем alep

[Кузьмич+]

В принципе, и такое не исключено, т.к. марку следовало все же аннулировать. Главные ППК специальных немых штемпелей не имели. Хотя и краешек к.ш. уже задел марку.

Спасибо, всем принявшим участие в обсуждении почтовой карточки.

PS. Нет правила без исключения, но исключение правилу не мешает.

[Кузьмич+]

Дабы не плодить тем, задам вопрос здесь,

и касается он еще одной карточки времен

Первой мировой войны.

Представляет ли интерес такая почтовая карточка (см. скан).

[alep]

Дабы не плодить тем, задам вопрос здесь,

и касается он еще одной карточки времен

Первой мировой войны.

Представляет ли интерес такая почтовая карточка (см. скан).

 

Может представить интерес для собирателей "синяков", т.е. мастичных штемпелей воинских частей и т.п. Не знаю только много ли таких. Да и они делятся по каким-то конкретным темам.

[Кузьмич+]

Может представить интерес для собирателей "синяков", т.е. мастичных штемпелей воинских частей и т.п. Не знаю только много ли таких. Да и они делятся по каким-то конкретным темам.

Спасибо.

Я собираю гашения Тульской губернии.

Приобрел карточку из-за штемпеля Тулы.

В интернете нашел информацию, что штат саперной полуроты

состоял из 3 офицеров, 1 чиновника и 150- 155 нижних чинов.

Насколько я понимаю, доступ к ротной печати был у ограниченного

круга лиц. Думаю, что такая комбинация штемпелей встречается не часто.

 

 

[samils52]

Спасибо.

Я собираю гашения Тульской губернии.

Приобрел карточку из-за штемпеля Тулы.

В интернете нашел информацию, что штат саперной полуроты

состоял из 3 офицеров, 1 чиновника и 150- 155 нижних чинов.

Насколько я понимаю, доступ к ротной печати был у ограниченного

круга лиц. Думаю, что такая комбинация штемпелей встречается не часто.

синяк заменяет марку а штемпель тула это входящий-по другому быть не может и что в этом редкого

[котэ]

синяк заменяет марку а штемпель тула это входящий-по другому быть не может и что в этом редкого

Ну пачками тоже не валяются нигде....

Ситуация тут стандартная: есть вещь - деть некуда, а если нужна - то не найдёшь.

Просто в России традиционно мало коллекционеров этого материала.