ТИГР 69 Опубликовано 16 июля Поделиться Опубликовано 16 июля Это для разнообразия темы. Из нового каталога Дубинина "Пропуски перфорации марок СССР 1923 - 1991". 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 16 июля Поделиться Опубликовано 16 июля 1 час назад, ТИГР 69 сказал: Это для разнообразия темы. Из нового каталога Дубинина "Пропуски перфорации марок СССР 1923 - 1991". Кстати, какое мнение о каталоге? Его лучше в "новинках лит-ры" обсуждать. Представлено примерно 1450 пропусков, что все равно немного не дотягивает до числа известных. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТИГР 69 Опубликовано 16 июля Автор Поделиться Опубликовано 16 июля Да, около 1500 их. Но там уже есть ещё 40 , которые автор включит в следующее издание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 16 июля Поделиться Опубликовано 16 июля 45 минут назад, ТИГР 69 сказал: Да, около 1500 их. Но там уже есть ещё 40 , которые автор включит в следующее издание. Ну так а мнение какое о каталоге - отличия от других каталогов, что-то новое, реальные цены, отсутствие сомнительных, обрезок отскоков, врезок и т.д. ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТИГР 69 Опубликовано 16 июля Автор Поделиться Опубликовано 16 июля Очень много нового. Любые сомнительные пропуски не включались. Особенно это касается пропусков на марках, которые есть в беззубцовом варианте, за единичными исключениями (типа Малыгин, Островский, Пятилетка в 4 года, Папанинцы). Автор включил только то, что видел своими глазами или держал в руках за последние 25 лет. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 16 июля Поделиться Опубликовано 16 июля 1 час назад, ТИГР 69 сказал: Очень много нового. Любые сомнительные пропуски не включались. Особенно это касается пропусков на марках, которые есть в беззубцовом варианте, за единичными исключениями (типа Малыгин, Островский, Пятилетка в 4 года, Папанинцы). Автор включил только то, что видел своими глазами или держал в руках за последние 25 лет. Островский, Папанинцы и Пятилетка вполне логичны. Но беззубый Малыгин в 2-3 раза дешевле зубцовых. Не редкость. Очень хорошая экспертиза нужна, и опять же она не будет на 100%. Если отбросаны военные и др. пропуски на беззубцовках, то почти 1500 тыщ делает этот каталог наиболее полным из всех. Очередной хороший задел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТИГР 69 Опубликовано 16 июля Автор Поделиться Опубликовано 16 июля (изменено) Думаю, что с учётом последних уточнений ( после выпуска появилось еще около 40 пропусков) получается практически полное собрание. Изменено 16 июля пользователем ТИГР 69 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 16 июля Поделиться Опубликовано 16 июля (изменено) Инфа с инета. Соответствие цен рыночным - большой вопрос для любого каталога... Изменено 16 июля пользователем nbstamps Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТИГР 69 Опубликовано 16 июля Автор Поделиться Опубликовано 16 июля Цены в каталоге сопоставимы с Загорским, Ляпиным, Зверевым. У Соловьева на пропуски цены просто ... ну очень низкие. До неприличия ))). Кстати, это показывают и аукционы последних лет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 16 июля Поделиться Опубликовано 16 июля 1 час назад, ТИГР 69 сказал: Цены в каталоге сопоставимы с Загорским, Ляпиным, Зверевым. У Соловьева на пропуски цены просто ... ну очень низкие. До неприличия ))). Кстати, это показывают и аукционы последних лет. Вы же вроде сами пропуски собирали, так что спорить не буду. У меня по советам и пяток небось не наберется... Я это не отслеживаю и не в курсе движения цен. Но в курсе конвертируемости "рубля". А тема пропусков "бутиковая", а экслюзив всегда в цене (в мирное время). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 17 июля Поделиться Опубликовано 17 июля Написано, что "Каталог распространяется бесплатно, без использования для розничной торговли". А ссылка есть у кого для скачивания? Судя по картинкам он издан и в бумажном варианте. Он продается где-нибудь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТИГР 69 Опубликовано 17 июля Автор Поделиться Опубликовано 17 июля Каталог есть конечно и в виде книги. Он не продается, а дарится ))). Желающим придется оплатить только доставку. Могу скинуть электронную версию каталога на электронную почту или лучше Вотсап. Электронная почта sdubinin945@gmail.com. Телефон+7-968-069-68-48. Сергей. А пока хочу показать какой красотой меня порадовали для следующего издания. Обратите внимание - перфорация Лин 12 1/2. Этот пропуск перфорации раньше никогда не видел. 2 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 17 июля Поделиться Опубликовано 17 июля Теперь все понятно. Поздравляю нашего форумного Тигра 69 с почином. Он бывает злобным, надменным, огрызающимся, молчаливым, но в итоге СОЗДАЮЩЕМ. Так что еще "Пастернака не читал", но одобряю. И не часто создатель филкаталога не пытается срубить бабла на своем труде, а альтруистически готов распространять его. Это о многом говорит. Спасибо за этот Труд! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТИГР 69 Опубликовано 17 июля Автор Поделиться Опубликовано 17 июля Спасибо за добрые слова !!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gallorosso Опубликовано 17 июля Поделиться Опубликовано 17 июля А я вот, честно говоря, немного так прикуел. Впервые вижу иллюстрации в каталоге в виде фоток с телефона. У автора не нашлось денег на сканер? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 18 июля Поделиться Опубликовано 18 июля (изменено) 5 часов назад, Gallorosso сказал: А я вот, честно говоря, немного так прикуел. Впервые вижу иллюстрации в каталоге в виде фоток с телефона. У автора не нашлось денег на сканер? Вопрос риторический: а вообще есть какие то каталоги, которыми Вы полностью удволетворены? И насчет сканера, ну не всегда это возможно. Представьте такую ситуцию: на аукцион выставили пару десятков прпусков перфорции, приобрести их все, как бы не хотелось, ни каких денег не хватит. Составитель приходти в контору аукциноного дома, и с разрешения, делает фото нужных позиций. И для данного вида разновидностей иметь сканы на 1200 точек совсем не обязательно. Изменено 18 июля пользователем Архитектор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gallorosso Опубликовано 18 июля Поделиться Опубликовано 18 июля 5 минут назад, Архитектор сказал: Вопрос риторический: а вообще есть какие то каталоги, которыми Вы полностью удволетворены? Из отечественных - скорее нет. Почти все они в той или иной степени - кустарщина. Я бы отметил лишь отличную работу Закияна по Армении, хотя там тоже не всё идеально. Из иностранных - специальные Михель и Гиббонс наиболее приближены к идеалу. ИМХО, главная задача любого каталога - быть максимально удобным для пользователя, а не отражать личные представления составителя о прекрасном. Авторы же, в основном, исходят из собственных фантазий, а не из интересов пользователя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТИГР 69 Опубликовано 18 июля Автор Поделиться Опубликовано 18 июля Причины для использования именно фотографий, а не сканера следующие. Это не хронология СССР, где просто и элементарно сделать сканы марок этого периода. Материал для каталога собирался в течении 25 лет. И действительно, часто мне присылали именно фото или приходилось делать фото практически на "коленке". Много пропусков, которых нынче просто не найти для сканирования, ибо уже засели в коллекциях. А делать "винегрет" из фото и сканов - совсем не то. Или как в мультфильме "Простоквашино" мне прикажите - "25 лет бегал чтобы пропуск увидеть и сфотографировать, теперь 25 лет бегать, чтобы скан сделать"? Тем более фото - реальное подтверждение существования пропуска, а то мог бы услышать от некоторых - "нафотошопил" пол-каталога... И наконец, могу сказать, что переиздание этого каталога через несколько лет даже "если я накоплю денег на сканер" , будет всегда только в режиме фотографий ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 18 июля Поделиться Опубликовано 18 июля 1 час назад, Архитектор сказал: Вопрос риторический: а вообще есть какие то каталоги, которыми Вы полностью удволетворены? Он доволен только своим "виртуальным" каталогом. Там все в идеале - сканы, цены, инфа, названия, обложка - короче все... А все остальное - кустарщина, дилетантство и вообще полный отстой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 18 июля Поделиться Опубликовано 18 июля 1 час назад, Gallorosso сказал: Из отечественных - скорее нет. Почти все они в той или иной степени - кустарщина. Я бы отметил лишь отличную работу Закияна по Армении, хотя там тоже не всё идеально. Из иностранных - специальные Михель и Гиббонс наиболее приближены к идеалу. ИМХО, главная задача любого каталога - быть максимально удобным для пользователя, а не отражать личные представления составителя о прекрасном. Авторы же, в основном, исходят из собственных фантазий, а не из интересов пользователя. Ты специально клоунаду с каталогами устраиваешь? Больше потроллить нечего? У Закияна как раз не каталог. Книга даже так не называется. Теперь объясни нам тупым, в чем автор данного каталога пропусков не справился с "главной задачей любого каталога - быть максимально удобным для пользователя"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gallorosso Опубликовано 18 июля Поделиться Опубликовано 18 июля 12 минут назад, nbstamps сказал: Теперь объясни нам тупым, в чем автор данного каталога пропусков не справился с "главной задачей любого каталога - быть максимально удобным для пользователя"? Нет цен на письмах! ))))) Вот попадется мне конверт с пропуском (ну, раз гашеные есть, значит, и ПО теоретически должны быть), а где цену посмотреть, а? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТИГР 69 Опубликовано 18 июля Автор Поделиться Опубликовано 18 июля С этим согласен. Тем более количество таких конвертов только прибавляется. Это будет добавлено. Вот одно из новых отправлений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gallorosso Опубликовано 18 июля Поделиться Опубликовано 18 июля 2 часа назад, Архитектор сказал: И насчет сканера, ну не всегда это возможно. Представьте такую ситуцию: на аукцион выставили пару десятков прпусков перфорции, приобрести их все, как бы не хотелось, ни каких денег не хватит. Составитель приходти в контору аукциноного дома, и с разрешения, делает фото нужных позиций. И для данного вида разновидностей иметь сканы на 1200 точек совсем не обязательно. Что за ерунда? А если аукцион в другом городе или вообще за границей? Взял картинки с аукциона, и все дела. Можно и разрешение на это не спрашивать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 18 июля Поделиться Опубликовано 18 июля 27 минут назад, Gallorosso сказал: Что за ерунда? А если аукцион в другом городе или вообще за границей? Взял картинки с аукциона, и все дела. Можно и разрешение на это не спрашивать. Во первых я описал чисто гипотетическую ситуацию, когда не возможно отсканировать нужную марку, а во вторых сам видел. И конечно можно просто попросить скинуть сканы на флешку. И масса других способов как напрячь других людей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 18 июля Поделиться Опубликовано 18 июля 2 часа назад, Gallorosso сказал: Из отечественных - скорее нет. Почти все они в той или иной степени - кустарщина. Я бы отметил лишь отличную работу Закияна по Армении, хотя там тоже не всё идеально. Из иностранных - специальные Михель и Гиббонс наиболее приближены к идеалу. ИМХО, главная задача любого каталога - быть максимально удобным для пользователя, а не отражать личные представления составителя о прекрасном. Авторы же, в основном, исходят из собственных фантазий, а не из интересов пользователя. Я представляю себе объем работы, затраченное время (автор указал) и количество денег что бы написать нечто подобное. У меня ушло 1,5 года и порядка сотни тысяч денег, чтобы написать статейку о разновидностях шрифтов надпечаток, и то 2/3 материала мне безвозмездно прислали на сканах. Поэтому я с уважением отношусь к любым подобным монографиям, какими бы недостатками они не обладали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.