mofn Опубликовано 21 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 Господа! Есть вопросец. В литературе описаны копеечные номиналы золотого стандарта с водяным знаком и комбинированной перфорацией. Утверждается, что они происходят из 80-марочных листов. При этом авторы исходят из того, что эти листы имели гребенчатую перфорацию. По факту - это рамка. Соответственно, как там могли образоваться пропуски перфорации, которые "исправлялись" десятой линейкой - тайна за семью печатями Есть ли у кого-нибудь эти марки? Как минимум, хотелось бы поинтересоваться положением водяного знака. Как максимум, хотелось бы полюбоваться на скан Вообще говоря, удивляет, как завиральные идеи мигрируют из книжки в книжку, превращаясь в ФАКТЫ. Например, знаменитый типографский рубль и иже с ним. Блехман утверждает, что этот выпуск появился в фил.магазинах в 1926 году и на почте не продавался. Карлинский: ?сделаем предположение, марки изготовлены на Гознаке в 1924 г., одновременно с зубцовыми тех же номиналов?. Ну сделаем и сделаем. А аргументация? Кто мне объяснит, почему все (?) двадцатки без перфорации с горизонтальными сотами? Тем не менее, каталоги теперь аккуратно перепечатывают эти предположения как данности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 21 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 оченно любоытная тема заведомо настоящих марок с комбинированой перфорацией не видел а фальшивых вагон а насчет беззубцовых марок дык кроме рубля и двадцатки и почти все остальные номиналы имеються Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mofn Опубликовано 21 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 оченно любоытная тема заведомо настоящих марок с комбинированой перфорацией не видел а фальшивых вагон а насчет беззубцовых марок дык кроме рубля и двадцатки и почти все остальные номиналы имеються Имеются, кто же спорит. Я про этот "выпуск" с неясным статусом. Некоторые отдельные номера дают, некоторые включают, как беззубцовые разновидности. А в михеле вообще два типографских рубля А где правда? Материала на руках нет, а интерес есть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mofn Опубликовано 21 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 К вопросу о беззубцовках. Последняя марка - с горизонтальными сотами. черт ногу сломит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 21 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 Имеются, кто же спорит. Я про этот "выпуск" с неясным статусом. Некоторые отдельные номера дают, некоторые включают, как беззубцовые разновидности. А в михеле вообще два типографских рубля А где правда? Материала на руках нет, а интерес есть обратите внимание ляпин дает два выпуска полтиника один (первый) который ходил на почте и второй в серии зуб 14 бз насчет двадцаток-все что есть понарезаны из анулятов.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 21 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 а насчет того что интерес есть спору быть не может-золотой стандарт самое интересное в советском переоде Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 21 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 Kрасивая обводящая рамка какая на 3-ей марке.... А по поводу сот - черт не только одну ногу сломит - а пожалуй все конечности.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 21 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 Kрасивая обводящая рамка какая на 3-ей марке.... А по поводу сот - черт не только одну ногу сломит - а пожалуй все конечности.... по поводу сот...дык выпуски разные имхо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mofn Опубликовано 21 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 обратите внимание ляпин дает два выпуска полтиника один (первый) который ходил на почте и второй в серии зуб 14 бз насчет двадцаток-все что есть понарезаны из анулятов.. При этом "обычный" полтинник коричневый, а беззубцовки светло-коричневые и темно-коричневые Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 21 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 Kрасивая обводящая рамка какая на 3-ей марке.... А по поводу сот - черт не только одну ногу сломит - а пожалуй все конечности.... а конечности береги Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mofn Опубликовано 21 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 Тут ближе к оригиналу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 21 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 При этом "обычный" полтинник коричневый, а беззубцовки светло-коричневые и темно-коричневые при этом полтиник неходивший...те из серии зубцовой(неперфорированый) значимо более трудная марка чем полтиник ходивший я про чистую марку Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mofn Опубликовано 21 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 насчет двадцаток-все что есть понарезаны из анулятов.. Пары, которые расценивает Ляпин, тоже из аннулята? Я эту версию слышал, но один уважаемый дедушка говорил, что и "нормальные" существуют. Моя то точно из аннулята. Но мне нравится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 21 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 Тут ближе к оригиналу тут вроде везде горизонтальные соты? ..видно плоховато Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mofn Опубликовано 21 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 по поводу сот...дык выпуски разные имхо Вы так до 80-марочных листов без водяного знака договоритесь, о которых михель пишет тут вроде везде горизонтальные соты? ..видно плоховато Везде обычные - вертикальные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 21 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 Пары, которые расценивает Ляпин, тоже из аннулята? Я эту версию слышал, но один уважаемый дедушка говорил, что и "нормальные" существуют. Моя то точно из аннулята. Но мне нравится пара должна быть как минимум вертикальная а дедушки к старости становяться маразматиками неужто Веня? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mofn Опубликовано 21 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 при этом полтиник неходивший...те из серии зубцовой(неперфорированый) значимо более трудная марка чем полтиник ходивший я про чистую марку У меня ни того, ни другого неужто Веня? Нет Андрей! У тебя комбинированная перфорация есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 21 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 Пары, которые расценивает Ляпин, тоже из аннулята? Я эту версию слышал, но один уважаемый дедушка говорил, что и "нормальные" существуют. Моя то точно из аннулята. Но мне нравится на самом деле в музее связи должны быть и не анулированые листы я видел вертикальную пару 3рублей а вот откуда ее взяли или позаимствовали история умалчивает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 21 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 Андрей! У тебя комбинированная перфорация есть? "Достойной" для показа нетути.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kinf Опубликовано 21 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 вам бы увж.mofn монографию бы по этому выпуску написать...со всеми выкладками и мнениями...су довольствиям бы-приобрил бы... каталоги надо править...однозначно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 21 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 вам бы увж.mofn монографию бы по этому выпуску написать...со всеми выкладками и мнениями...су довольствиям бы-приобрил бы... каталоги надо править...однозначно... чтобы написать монографию для начала неплохо было бы залезть в архив почтового музея Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mofn Опубликовано 21 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 вам бы увж.mofn монографию бы по этому выпуску написать...со всеми выкладками и мнениями...су довольствиям бы-приобрил бы... каталоги надо править...однозначно... Спасибо на добром слове, только у меня знаний соответствующих нет, потому как материала соответствующего нет Давно хочу познакомиться с музеем связи, но руки не доходят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 21 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 ...Давно хочу познакомиться с музеем связи, но руки не доходят. Зачем руками? Ты ногами дойди.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 21 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 Спасибо на добром слове, только у меня знаний соответствующих нет, потому как материала соответствующего нет Давно хочу познакомиться с музеем связи, но руки не доходят. дело не в руках а в их длине Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mofn Опубликовано 21 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2010 дело не в руках а в их длине Да ладно. Договариваться - моя работа Был один раз в молодости, нужно было листики филателии детям посмотреть. Минут пять "базаров" и принесли, показали Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.