Petro Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 Этот вопрос меня мало беспокоил, сервер большой, места для картинок хватит. Но попадаются граждане с "широкой душой", которые цепляют немерянно картинок в один пост. С диалапа грузить такие страницы - бесполезно, все не загрузится. Поэтому давайте придумаем максимальный лимит загружаемых картинок в одно сообщение. Не количество, а общий размер. Чтобы и в обсуждениях не ограничиваться и в продажах невозможно было завихряться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MAKSPb Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 Тут тогда вопрос, если картинки цеплять с радикала например??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Petro Опубликовано 12 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 Тут тогда вопрос, если картинки цеплять с радикала например??? Тут уж ничего не поделаем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 Этот вопрос меня мало беспокоил, сервер большой, места для картинок хватит. Но попадаются граждане с "широкой душой", которые цепляют немерянно картинок в один пост. С диалапа грузить такие страницы - бесполезно, все не загрузится. Поэтому давайте придумаем максимальный лимит загружаемых картинок в одно сообщение. Не количество, а общий размер. Чтобы и в обсуждениях не ограничиваться и в продажах невозможно было завихряться. предлагаю 5 метров насколько широты души хватит интересные картинки сжимать или обрезать сильно приходиться глазки бобо и смысл теряеться часто Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Petro Опубликовано 12 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 предлагаю 5 метров 5 метров на 20 постов на странице - это сотня. Равно скачке минут 10 фильма. Не жирно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 5 метров на 20 постов на странице - это сотня. Равно скачке минут 10 фильма. Не жирно? ну не все же столько нарисуют картинок... обсуждение же тоже будет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 Этот вопрос меня мало беспокоил, сервер большой, места для картинок хватит. Но попадаются граждане с "широкой душой", которые цепляют немерянно картинок в один пост. С диалапа грузить такие страницы - бесполезно, все не загрузится. Поэтому давайте придумаем максимальный лимит загружаемых картинок в одно сообщение. Не количество, а общий размер. Чтобы и в обсуждениях не ограничиваться и в продажах невозможно было завихряться. столько много обычно торговцы загружают... надо просто прописать в правилах небольшой лимит непосредственно на форуме, а остальное пусть на радикалы всякие вешеют, плюс обязать указывать вес картинок (раньше всегда так делали, когда много трафика жралось... - правилом хорошего тона было об этом предупредить...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 (изменено) столько много обычно торговцы загружают... надо просто прописать в правилах небольшой лимит непосредственно на форуме, а остальное пусть на радикалы всякие вешеют, плюс обязать указывать вес картинок (раньше всегда так делали, когда много трафика жралось... - правилом хорошего тона было об этом предупредить...) ну да согласен не для торговли а для обсуждения не путать кислое с пресным Изменено 12 февраля, 2011 пользователем tttt Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 ну да согласен не для торговли а для обсуждения не путать кислое с пресным кислое с мягким не путаю... а вне торговли такое редко бывает... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 кислое с мягким не путаю... а вне торговли такое редко бывает... да ладно..может я компутерный дятил но у меня почти все картинки большие для приятного разглядывания Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 да ладно..может я компутерный дятил но у меня почти все картинки большие для приятного разглядывания дык и у меня большие, или очень большие... и в случае необходимости я их маленькими делаю - для форума... че людей пугать-то? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Faunist Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 В настоящее время общий лимит на все картинки в 1 сообщение 500клб - этого вполне достаточно! 1 картинка на 500клб, при умеренном сжатии, чтобы не терять четкости, будет такого размера в пикс., что в экран монитора не влезет! и зачем оно такое нужно? вот картинка на 1200 дпи, без сжатия по размеру - и то слишком большая по размеру, но весит всего 250клб - куда еще больше, спрашивается ? И на внешние фото-альбомы, например, Радикал, тоже пытаются всунуть гигансткую картинку св. 3200пикс, которая на экране видна только кусочком, обычно это не картинки одной марки, а всей страницы целиком! А зачем писать размер картинки в сообщении? если он и так отображается автоматически (см. внизу картинки выше)! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Petro Опубликовано 13 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 В настоящее время общий лимит на все картинки в 1 сообщение 500клб - этого вполне достаточно! Во-первых, это только у Филателюг. Во-вторых, задача сделать так, чтобы в сумме на странице не было картинок на 5-10 мб. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 Во-первых, это только у Филателюг. Во-вторых, задача сделать так, чтобы в сумме на странице не было картинок на 5-10 мб. кстати, про лимит... очень часто форумчане при ответе на пост с картинкой - цитируют его вместе с картинкой, причем, хорошо, если с одной... а бывает паровозом целая галерея присовокуплена к цитате... я ещё могу понять, когда запостили кучу картинок, и из них обсуждается только одна - её можно в цитате перепостить, что бы было понятно, о чем речь... а вот зачем весь паровоз цеплять, или отвечать, как здесь - во втором сообщении - мне не понятно https://forum.philatelie.net/index.php?showt...amp;#entry50935 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Faunist Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 (изменено) А это просто наплевательское отношение при ответе с цитированием со стороны отвечающего, не желает пользоваться предпросмотром сообщения - а что он там написал и показал! если ответ следует сразу за вопросом с картинкой или через 2-3-4 обычных текстовых сообщения, то и нет нужды вставлять в цитату картинку, правда, в цитату вставляются автоматом только картнки по внешней ссылке, или через [attachment], а не просто прикрепленные к сообщению, оно конечно, если ответ уже на следующей странице, то в цитате картинка нужна. Изменено 13 февраля, 2011 пользователем Faunist Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 А это просто наплевательское отношение при ответе с цитированием со стороны отвечающего, не желает пользоваться предпросмотром сообщения - а что он там написал и показал! если ответ следует сразу за вопросом с картинкой или через 2-3-4 обычных текстовых сообщения, то и нет нужды вставлять в цитату картинку, правда, в цитату вставляются автоматом только картнки по внешней ссылке, или через [attachment], а не просто прикрепленные к сообщению, оно конечно, если ответ уже на следующей странице, то в цитате картинка нужна. дык я их удаляю из ответа, ссылки эти внешние... нафинг они нужны-то? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.