Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


Стандарт 1921 г. номиналы 200 и 300 р.


Рекомендуемые сообщения

Известно, что марки стандартного выпуска РСФСР номиналами 200 и 300 р. в начале апреля 1922 г. были переоценены в 10 раз. И применялись по цене соответственно 2000 р. и 3000 р. С этим всё понятно. А вот по периоду хождения есть вопросы.

В спец каталоге Загорского указано, что переоценённые марки изъяты из обращения 30 сентября 1922 г.

Но в циркулярной телеграмме Наркомпочтеля от 9 июня 1922 г. говорится о совсем другой дате:" Немедленно с получением сего сделайте распоряжение подведомственным учреждениям...об изъятии из обращения марок достоинством....200 руб., переоценённых в 2000 руб., и 300 руб., переоценённых в 3000 руб."

 

Получается, автор каталога допустил неточность, и срок хождения этих марок был с начала апреля до 9 июня 1922 г.? То есть, практически, всего два месяца с хвостиком.

Или, возможно, кому то известен документ, который устанавливал срок хождения этих марок переоценёнными, ещё больше? :scratch_one-s_head:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Известно, что марки стандартного выпуска РСФСР номиналами 200 и 300 р. в начале апреля 1922 г. были переоценены в 10 раз. И применялись по цене соответственно 2000 р. и 3000 р. С этим всё понятно. А вот по периоду хождения есть вопросы.

В спец каталоге Загорского указано, что переоценённые марки изъяты из обращения 30 сентября 1922 г.

Но в циркулярной телеграмме Наркомпочтеля от 9 июня 1922 г. говорится о совсем другой дате:" Немедленно с получением сего сделайте распоряжение подведомственным учреждениям...об изъятии из обращения марок достоинством....200 руб., переоценённых в 2000 руб., и 300 руб., переоценённых в 3000 руб."

 

Получается, автор каталога допустил неточность, и срок хождения этих марок был с начала апреля до 9 июня 1922 г.? То есть, практически, всего два месяца с хвостиком.

Или, возможно, кому то известен документ, который устанавливал срок хождения этих марок переоценёнными, ещё больше? :scratch_one-s_head:

Не вижу противоречия .

Переоценены в апреле .

Распоряжение об изъятии в июне .

Пока подписали , пока довели , ознакомили , обязали , вяло выполнялось до сентября .. :unsure:

Новых то марок с апреля до ноября не печатали , а нужды справлять надо ...

Филателию - детям в августе я не считаю , она вопросов явно не решала .

Изменено пользователем libertim
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вижу противоречия .

Переоценены в апреле .

Распоряжение об изъятии в июне .

Пока подписали , пока довели , ознакомили , обязали , вяло выполнялось до сентября .. :unsure:

Новых то марок с апреля до ноября не печатали , а нужды справлять надо ...

Филателию - детям в августе я не считаю , она вопросов явно не решала .

 

Вы это серьёзно? В телеграмме , причём, в телеграмме циркулярной, русским языком было написано:"Немедленно с получением сего сделайте распоряжение подведомственным учреждениям...". То есть про какое "вялое исполнение" могла идти речь? По Вашему, марки, которые уже стоили опять по 200 и 300 рублей соответственно - продавались населению в десять раз дороже? Гм....По тем временам можно было и пулю схлопотать....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Загорский, по всей видимости, взял дату 30.09.22 г ( дату вывода переоценённых марок этих номиналов) из статьи Карлинского, посвящённой почтовым тарифам РСФСР. Но уже известно, что у Карлинского было немало неточностей, а то и ошибок.

 

Поэтому думаю, что надо узнать мнение Александра Моисеевича! :hi: Что он думает по этому поводу?

 

Кстати, у Ляпина указано, что марки с переоценкой "ходили" до 10.06.22 г. По крайней мере, у Ляпина точно указана дата ввода их в обращение:" 23 марта 1922 г. ввиду переживаемого кризиса изготовления знаков почтовой оплаты Наркомпочтель сделал распоряжение о переоценке следующих почтовых марок: 1). марка второго выпуска 1921 г. достоинством 200 р. переоценена в 2000 р., марка того же выпуска достоинством 300 р. переоценена в 3000 р. Означенными марками корреспонденция оплачивается во всех учреждениях республики." ( телеграмма народного комиссариата почт и телеграфов)

post-4800-1357910736.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...